原告：上海偉創(chuàng)律師事務所，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負責人：何義蓮，主任。
　　委托訴訟代理人：劉儉，上海偉創(chuàng)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉文軒，上海偉創(chuàng)律師事務所實習律師。
　　被告：費梅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地址江蘇省。
　　被告：費某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地址江蘇省。
　　原告上海偉創(chuàng)律師事務所與被告費梅某、費某訴訟代理合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告上海偉創(chuàng)律師事務所的委托訴訟代理人劉儉、劉文軒到庭參加訴訟。被告費梅某、費某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海偉創(chuàng)律師事務所向本院提出訴訟請求：1、被告費梅某返還原告訴訟費人民幣(以下幣種同)1,800元；2、被告費梅某支付原告律師費25,600元；3、被告費梅某以25,600元為基數(shù)，按日千分之三標準支付原告自2019年3月28日起至實際清償之日止的違約金；4、被告費某對上述應付款項承擔連帶責任。事實與理由：被告費梅某未按《聘請律師合同》履行付款義務，被告費某系保證人。
　　被告費梅某、費某未到庭答辯及提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認定如下事實：
　　1、2018年11月9日，費梅某、費某與上海偉創(chuàng)律師事務所簽訂《聘請律師合同》，費梅某為委托人，費某為擔保人，上海偉創(chuàng)律師事務所為受托人。合同約定，受托人接受委托人的委托，指派律師為委托人與谷振鑫等投資款糾紛一案提供法律咨詢、調(diào)查、訴訟等法律服務相關事宜，包括咨詢、協(xié)商、仲裁、一審審理、二審審理和申請強制執(zhí)行等；按委托人所獲得款項的32%提取律師代理費；律師代理費的支付時間為委托人每次或每期收取款項或者財物次日之前；委托人如逾期支付則按全部代理費每日千分之三承擔至付清之日止的違約金；委托人自行和解或自行處理受托事項的，受托人有權要求賠償損失并承擔違約金5萬元。
　　2、(2019)滬0101民初5770號費梅某訴上海市黃浦區(qū)豫申飯店、谷振鑫等其他合同糾紛一案于2019年3月5日立案，2019年7月2日裁定撤訴。上海偉創(chuàng)律師事務所提供了公安證明、民事起訴狀、調(diào)解告知書、通知單、傳票、繳費通知單、收據(jù)，證明其作為委托訴訟代理人自2018年12月12日起參與該案，提供了調(diào)查、訴請調(diào)解、立案、庭審等訴訟代理服務并代繳訴訟費1,800元。
　　3、上海偉創(chuàng)律師事務所提供了調(diào)解協(xié)議、轉(zhuǎn)賬記錄、法院談話筆錄、收條，證明費梅某自行與谷振鑫于2019年1月20日達成調(diào)解并至2019年3月25日收到退還投資款合計8萬元。
　　4、上海偉創(chuàng)律師事務所提供了聊天記錄、通話錄音證明費梅某拒絕提供證據(jù)材料并否認已自行達成調(diào)解。
　　本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務；當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。上海偉創(chuàng)律師事務所與費梅某、費某簽訂的《聘請律師合同》系簽訂各方真實意思表示，合法有效，應予恪守履行。在受托人已開展受托事宜訴訟活動之后，費梅某自行和訴訟相對方和解并隱瞞不報，構(gòu)成違約，應當承擔違約責任。原告要求其返還訴訟費、支付律師費及違約金有事實及約定依據(jù)，應予支持。費某系《聘請律師合同》擔保人，依法應當對于費梅某的支付義務承擔連帶清償責任。費梅某、費某未到庭應訴，視為其對自身訴訟權利的放棄，不影響案件的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第四百零五條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告費梅某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告上海偉創(chuàng)律師事務所1,800元；
　　二、被告費梅某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告上海偉創(chuàng)律師事務所25,600元；
　　三、被告費梅某于本判決生效之日起十五日內(nèi)以25,600元為基數(shù)，按日千分之三標準支付原告上海偉創(chuàng)律師事務所自2019年3月28日起至實際付清之日止的違約金；
　　四、被告費某對于上述被告費梅某應付款項承擔連帶清償責任。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費506元、公告費560元，由被告費梅某負擔、被告費某承擔連帶清償責任。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：沈??虹

書記員：黃??嘯