原告：上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所，住所地上海市浦東新區(qū)。
負(fù)責(zé)人：何義蓮，主任。
委托訴訟代理人：劉儉，上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉文軒，上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：費(fèi)梅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地址江蘇省。
被告：費(fèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地址江蘇省。
原告上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所與被告費(fèi)梅某、費(fèi)某訴訟代理合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所的委托訴訟代理人劉儉、劉文軒到庭參加訴訟。被告費(fèi)梅某、費(fèi)某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所向本院提出訴訟請求：1、被告費(fèi)梅某返還原告訴訟費(fèi)人民幣(以下幣種同)1,800元；2、被告費(fèi)梅某支付原告律師費(fèi)25,600元；3、被告費(fèi)梅某以25,600元為基數(shù)，按日千分之三標(biāo)準(zhǔn)支付原告自2019年3月28日起至實(shí)際清償之日止的違約金；4、被告費(fèi)某對上述應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由：被告費(fèi)梅某未按《聘請律師合同》履行付款義務(wù)，被告費(fèi)某系保證人。
被告費(fèi)梅某、費(fèi)某未到庭答辯及提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：
1、2018年11月9日，費(fèi)梅某、費(fèi)某與上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所簽訂《聘請律師合同》，費(fèi)梅某為委托人，費(fèi)某為擔(dān)保人，上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所為受托人。合同約定，受托人接受委托人的委托，指派律師為委托人與谷振鑫等投資款糾紛一案提供法律咨詢、調(diào)查、訴訟等法律服務(wù)相關(guān)事宜，包括咨詢、協(xié)商、仲裁、一審審理、二審審理和申請強(qiáng)制執(zhí)行等；按委托人所獲得款項(xiàng)的32%提取律師代理費(fèi)；律師代理費(fèi)的支付時間為委托人每次或每期收取款項(xiàng)或者財物次日之前；委托人如逾期支付則按全部代理費(fèi)每日千分之三承擔(dān)至付清之日止的違約金；委托人自行和解或自行處理受托事項(xiàng)的，受托人有權(quán)要求賠償損失并承擔(dān)違約金5萬元。
2、(2019)滬0101民初5770號費(fèi)梅某訴上海市黃浦區(qū)豫申飯店、谷振鑫等其他合同糾紛一案于2019年3月5日立案，2019年7月2日裁定撤訴。上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所提供了公安證明、民事起訴狀、調(diào)解告知書、通知單、傳票、繳費(fèi)通知單、收據(jù)，證明其作為委托訴訟代理人自2018年12月12日起參與該案，提供了調(diào)查、訴請調(diào)解、立案、庭審等訴訟代理服務(wù)并代繳訴訟費(fèi)1,800元。
3、上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所提供了調(diào)解協(xié)議、轉(zhuǎn)賬記錄、法院談話筆錄、收條，證明費(fèi)梅某自行與谷振鑫于2019年1月20日達(dá)成調(diào)解并至2019年3月25日收到退還投資款合計8萬元。
4、上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所提供了聊天記錄、通話錄音證明費(fèi)梅某拒絕提供證據(jù)材料并否認(rèn)已自行達(dá)成調(diào)解。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)；當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所與費(fèi)梅某、費(fèi)某簽訂的《聘請律師合同》系簽訂各方真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)予恪守履行。在受托人已開展受托事宜訴訟活動之后，費(fèi)梅某自行和訴訟相對方和解并隱瞞不報，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求其返還訴訟費(fèi)、支付律師費(fèi)及違約金有事實(shí)及約定依據(jù)，應(yīng)予支持。費(fèi)某系《聘請律師合同》擔(dān)保人，依法應(yīng)當(dāng)對于費(fèi)梅某的支付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。費(fèi)梅某、費(fèi)某未到庭應(yīng)訴，視為其對自身訴訟權(quán)利的放棄，不影響案件的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第四百零五條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告費(fèi)梅某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所1,800元；
二、被告費(fèi)梅某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所25,600元；
三、被告費(fèi)梅某于本判決生效之日起十五日內(nèi)以25,600元為基數(shù)，按日千分之三標(biāo)準(zhǔn)支付原告上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所自2019年3月28日起至實(shí)際付清之日止的違約金；
四、被告費(fèi)某對于上述被告費(fèi)梅某應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)506元、公告費(fèi)560元，由被告費(fèi)梅某負(fù)擔(dān)、被告費(fèi)某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員：沈??虹
書記員：黃??嘯
成為第一個評論者