原告：上海眾騰混凝土有限公司，注冊地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：葛志高，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：趙宇寧，上海邑鼎律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張林江，上海邑鼎律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省啟東市。
　　原告上海眾騰混凝土有限公司與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月10日立案受理。因無法直接或郵寄送達(dá)訴訟文書，故適用普通程序，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告的委托訴訟代理人張林江到庭參加了訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、被告向原告歸還借款本金人民幣(下同)5萬元；2、被告向原告支付以5萬元為基數(shù)，自2016年9月28日至清償之日止，按年利率6%計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：2016年9月28日，被告因業(yè)務(wù)需要向原告借款7萬元，原告通過公司員工汪益薇的個(gè)人銀行帳戶向被告出借了7萬元,被告也向原告出具了借條。后被告只歸還了2萬元，余款5萬元至今未歸還，原告多次催討無果。遂涉訴。
　　被告未作答辯，亦未提供證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了：1、借條一份，證明被告向原告借款7萬元；2、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、客戶交易詳細(xì)信息各一份，證明原告通過汪益薇的賬戶向被告交付借款；3、情況說明、身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件各一份，證明汪益薇是原告的股東袁全華的配偶。原告出借款項(xiàng)是通過汪益薇出借的；4、企業(yè)信用公示系統(tǒng)信息一份，證明袁全華是原告的股東；5、銀行流水一份，證明被告向原告的股東袁全華個(gè)人賬戶歸還了2萬元，原告認(rèn)可該還款是向原告的還款。本院經(jīng)審查后認(rèn)為原告提交的證據(jù)真實(shí)、合法與本案有關(guān)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理查明，2016年9月28日，被告向原告借款7萬元，并向原告出具借條，未約定還款日期及借款利息。同日，原告委托汪益薇向被告賬戶支付了7萬元。被告于2018年1月12日向原告的登記股東袁全華個(gè)人賬戶歸還了借款2萬元，此后再無還款。
　　本院認(rèn)為，原告委托其股東的配偶汪益薇向被告出借了7萬元，雙方的民間借貸法律關(guān)系依法成立有效?，F(xiàn)原告確認(rèn)被告僅歸還了2萬元，被告亦未舉證其有其他還款，故本院確認(rèn)被告尚有5萬元借款未歸還?，F(xiàn)雙方既然未約定借款利率，又未約定還款期限。根據(jù)《合同法》第二百零六條的規(guī)定，當(dāng)事人對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。因此，原告以本次訴訟方式要求被告歸還款項(xiàng)于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的利息，因雙方并未約定借期和利息，故原告自款項(xiàng)出借之日起算利息沒有合同和法律依據(jù)?，F(xiàn)載有要求被告歸還借款意思表示的訴狀副本以公告方式送達(dá)被告，公告日期為2019年5月16日，自公告發(fā)出之日起經(jīng)過六十日，即至同年7月15日視為送達(dá)。故被告應(yīng)在訴狀副本視為送達(dá)后合理期限(本院酌定為五日)內(nèi)歸還借款，逾期歸還則應(yīng)向原告支付逾期還款利息。關(guān)于逾期還款的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。故原告主張的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)于法有據(jù)，本院予以支持。
　　被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海眾騰混凝土有限公司歸還借款5萬元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海眾騰混凝土有限公司支付以5萬元為基數(shù)，自2019年7月21日至清償之日止，按年利率6%計(jì)算的逾期還款利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,050元、公告費(fèi)560元，合計(jì)1,610元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王曉蕾

書記員：沈??增