原告：上海眾喜廣告有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：林一康，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王宏良、王星，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省杭州市。
　　原告上海眾喜廣告有限公司訴被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月13日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼：笠虮桓嫦侣洳幻?，本案轉(zhuǎn)為適用普通程序?qū)徖怼１驹河?019年2月11日公開開庭。原告委托訴訟代理人王宏良到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海眾喜廣告有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告償還借款400,000元；2、被告支付利息(以400,000元為基數(shù)，自2014年7月2日起至判決生效之日止，按年利率12%計(jì)算)。事實(shí)和理由：2014年，被告向原告法人提出借款400,000元，稱只借一天周轉(zhuǎn)。2014年6月30日，原告向被告銀行賬戶轉(zhuǎn)款400,000元，摘要注明“借款”。后被告一直未能還款。2017年1月24日，被告通過微信向原告法人發(fā)送借條一張，載明：“本人胡某某于2014年5月30日向原告借款400,000元，以銀行轉(zhuǎn)賬方式打入被告賬戶，定于2014年6月1日前全額歸還，但至今該筆借款一直未歸還，現(xiàn)雙方協(xié)商該借款于2017年5月30日歸還，利息按年化12%計(jì)算?！焙蟊桓嬉恢蔽茨苓€款，原告經(jīng)催討未果，故訴至法院。
　　被告胡某某未發(fā)表答辯意見及質(zhì)證意見，也未提交證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告提供的銀行轉(zhuǎn)賬憑證及公證書進(jìn)行核對(duì)。經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間的民間借貸關(guān)系內(nèi)容合法有效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。原告提供的證據(jù)可以證明被告尚欠原告借款本金400,000元及相應(yīng)利息的事實(shí)。故原告的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為其放棄答辯權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告上海眾喜廣告有限公司借款本金400,000元；
　　二、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告上海眾喜廣告有限公司自2014年7月2日起至本判決生效之日止的利息(以400,000元為基數(shù)，按年利率12%計(jì)算)。
　　如果被告胡某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)9,720元、公告費(fèi)560元，合計(jì)訴訟費(fèi)10,280元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：顧愷超

書記員：胡曉暉