原告：上海仁某律師事務(wù)所，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：江秋杰，主任。
　　委托訴訟代理人：周洪恩，上海仁某律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告上海仁某律師事務(wù)所訴被告王某某法律服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年5月15日立案后，依法適用簡易程序，于2019年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人周洪恩、被告王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海仁某律師事務(wù)所向本院提出訴訟請求：判令被告王某某立即支付律師費(fèi)5,000元。事實與理由：2019年3月13日，被告出售上海市寶山區(qū)共富四村XXX號XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)，與案外人閻某某簽訂買賣合同，案外人本某在當(dāng)日支付定金10萬元，但其未支付并口頭表示不再購買。被告委托原告提供法律服務(wù)，追究案外人的合同責(zé)任。原、被告雙方在《聘用律師合同》第四條手寫部分約定，若起訴前案外人與被告和解、繼續(xù)履行買賣合同，則需要支付律師費(fèi)5,000元。原告接受委托后，做了充分準(zhǔn)備，向案外人發(fā)出律師函，案外人最終決定繼續(xù)履行買賣合同，但被告拒絕支付律師費(fèi)，故原告訴至法院，請求判如所請。
　　被告王某某辯稱，不同意原告的訴訟請求。被告認(rèn)為《聘用律師合同》系其簽字，約定過勝訴后獲得的違約金給原告一半，但是沒有約定過和解之后給原告多少費(fèi)用，故未支付原告律師費(fèi)。簽訂合同時，第四條手寫部分僅有原、被告雙方按照獲得違約金的百分之五十收取律師費(fèi)，只有這一條。此外，訴訟費(fèi)用原、被告各半負(fù)擔(dān)也約定過。被告認(rèn)為，該合同第四條手寫部分原件中“若在起訴前”之后的部分在簽訂合同時并不存在，系原告之后自行添加。至于含手寫部分的復(fù)印件上，雖系被告簽名，但是被告簽好字，原告又復(fù)印上去的。在系爭房屋的買賣合同糾紛起訴前，買賣就已經(jīng)完成，律師函買家應(yīng)該已經(jīng)收到，但是買家繼續(xù)購房不是因為律師函，是因為被告賣房的價格便宜。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　2019年3月13日，原告王某某、案外人王某1、王某2與案外人閻某某簽訂《房屋買賣合同》，約定將系爭房屋出售給閻某某。
　　2019年3月21日，被告(甲方)與原告(乙方)簽訂《聘用律師合同》，約定甲方因王某某、王某1、王某2與閻某某買賣合同糾紛一案，聘請乙方周洪恩律師作為委托代理人。該合同第四條，就律師代理費(fèi)約定，手寫部分載明：“純風(fēng)險代理，以法院判決、調(diào)解或和解王某某、王某1、王某2獲得違約金的百分之五十收取律師費(fèi)。若在起訴前買賣雙方和解繼續(xù)履行買賣合同，支付五千元律師費(fèi)。若在起訴后和解繼續(xù)履行買賣合同，則支付貳萬圓律師費(fèi)。法院收取的訴訟費(fèi)甲、乙雙方各半承擔(dān)?！睂徖碇校姹硎驹撌謱懖糠謱懞煤?，又進(jìn)行了復(fù)印，后交由被告簽字，并提供了原件和復(fù)印件，被告亦表示在含上述手寫部分的合同原件和復(fù)印件上的簽名均系其親筆所簽。
　　2019年3月25日，原告出具律師函至閻某某，并通過EMS郵寄，郵件編號為XXXXXXXXXXXXX，并于2019年3月27日顯示：“投遞并簽收，簽收人：他人收家人”。后，原、被告均表示系爭房屋已經(jīng)出售給閻某某，房屋買賣合同履行完畢。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《聘用律師合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)恪守履行?，F(xiàn)被告自認(rèn)確與案外人在訴前繼續(xù)履行了系爭房屋的買賣合同，原告基于上述合同的約定，要求被告支付律師費(fèi)5,000元，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告辯稱原件中“若在起訴前”之后的手寫部分在其簽訂合同時并不存在，系原告在被告簽名后自行添加，又表示復(fù)印件中“若在起訴前”之后的手寫部分也是被告簽好字后原告復(fù)印上去的，但是未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院難以采信。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海仁某律師事務(wù)所律師費(fèi)5,000元。
　　當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元、減半收取計25元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：白??云

書記員：趙錦鈺