法定代表人:王海芳,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:許世鋒,上海翰森律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:金雷,上海翰森律師事務(wù)所律師。
被告:上海鼎泰健身服務(wù)有限公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
法定代表人:韓真花,執(zhí)行董事。
原告上海億冬實(shí)業(yè)投資有限公司與被告上海鼎泰健身服務(wù)有限公司房屋租賃合同糾紛一案,本院于2018年6月6日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人金雷到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海億冬實(shí)業(yè)投資有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告向原告返還預(yù)繳租金及保證金余款42,875元。2、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原、被告簽訂了編號(hào)為第001號(hào)的《租賃合同》,約定原告向被告承租位于上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX層的部分場(chǎng)地,期限自2014年2月11日起至2018年8月31日止。2015年11月5日,因被告無(wú)法履行出租義務(wù),經(jīng)雙方核算,被告向原告出具《欠款條》,承諾于2015年11月5日向原告歸還55,000元,剩余欠款42,875元于2016年2月5日之前還清。原告多次催告,但被告拒絕履行還款義務(wù)。
被告上海鼎泰健身服務(wù)有限公司未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
原、被告于2014年2月11日簽訂編號(hào)為第001號(hào)的《租賃合同》,約定:被告將上海市黃浦區(qū)龍華東路XXX號(hào)XXX層的部分場(chǎng)地出租給原告作為辦公場(chǎng)地使用,租賃建筑面積為300平方米。租賃期限為5年,自2014年2月11日起至2018年8月31日止。原告需一次性交納履約保證金27,000元和三個(gè)月租金81,000元。其中,2014年2月11日起至2014年3月29日止為原告租賃場(chǎng)地的裝修免租期。2014年3月30日至2015年3月29日租金為每月27,000元;從第二年開(kāi)始,月租金價(jià)格在上一年的基礎(chǔ)上逐年遞增5%。嗣后,原告向被告支付保證金27,000元以及截至2015年12月的租金。
因原、被告提前解除《租賃合同》,經(jīng)雙方核算,被告應(yīng)當(dāng)向原告返還預(yù)繳租金及保證金共計(jì)97,875元。為此,被告于2015年11月5日向原告出具《欠款條》一張,載明“上海鼎泰健身服務(wù)有限公司因與上海億冬實(shí)業(yè)投資有限公司簽約租賃合同,因上海鼎泰健身服務(wù)有限公司單方面解約,應(yīng)歸還上海億冬實(shí)業(yè)投資有限公司預(yù)繳租金及保證金。金額總計(jì):97,875元,大寫(xiě)玖萬(wàn)柒仟捌佰柒拾伍元。2015年11月5日歸還55,000元,大寫(xiě)伍萬(wàn)伍仟元。剩余欠款42,875元,大寫(xiě)肆萬(wàn)貳仟捌佰柒拾伍元。應(yīng)于2016年2月5日前還清。”被告于當(dāng)日向原告支付欠款55,000元。因被告遲遲未予支付剩余欠款42,875元,原告特來(lái)院起訴。
本院認(rèn)為:原、被告于2014年2月11日簽訂的《租賃合同》系雙方真實(shí)意思表示,合法有效。嗣后,因被告原因雙方提前解除合同。合同權(quán)利義務(wù)終止后,并不影響相關(guān)費(fèi)用的結(jié)算,故被告應(yīng)予返還原告預(yù)繳租金及保證金42,875元。被告經(jīng)合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,故本院依法缺席審判。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告上海鼎泰健身服務(wù)有限公司應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海億冬實(shí)業(yè)投資有限公司返還預(yù)繳租金及保證金余款42,875元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)872元(原告已預(yù)付),由被告上海鼎泰健身服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,原、被告可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:談啟明
書(shū)記員:魏樂(lè)陶
成為第一個(gè)評(píng)論者