原告：上海交運(yùn)福某物流有限公司，住所地上海市松江出口加工區(qū)。
　　法定代表人：吳勇國，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王超，上海市江華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：江建平，上海市江華律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海華展申鵬國際物流有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：馬素芬，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：范曉清。
　　委托訴訟代理人：崔迎。
　　原告上海交運(yùn)福某物流有限公司訴被告上海華展申鵬國際物流有限公司倉儲合同糾紛一案，本院于2019年10月14日受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。本案于2019年12月13日進(jìn)行公開開庭。原告的委托訴訟代理人王超，被告的委托訴訟代理人范曉清、崔迎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海交運(yùn)福某物流有限公司向本院提出訴訟請求：1.確認(rèn)原、被告于2017年8月30日簽訂的《物流倉儲服務(wù)協(xié)議》于2019年8月31日終止；2.被告支付原告截至2019年8月31日的倉儲費(fèi)74,660.40元；3.被告支付原告逾期付款違約金(截至2019年10月31日為6,157.44元；以74,660.40元為基數(shù)，自2019年11月1日起算至實際清償日止，按照日萬分之五計算)；4.被告搬離存放于原告處的200.7立方米貨物；5.被告支付原告上述貨物的倉儲費(fèi)(自2019年9月1日起算至實際搬離日止，按照每日每立方米1.2元計算)、出庫費(fèi)4,465.40元(包括按照每立方米12元計算的出庫操作費(fèi)、每立方米10元計算的出庫裝車費(fèi)、訂單處理費(fèi)50元)。事實和理由：2017年8月30日，原、被告簽訂《物流倉儲服務(wù)協(xié)議》，約定原告向被告提供位于上海市松江區(qū)出口加工區(qū)A區(qū)三莊路XXX號倉庫的倉儲物流服務(wù)，期限自2017年9月1日止2019年8月31日，結(jié)算方式為月結(jié)，合同對于各項費(fèi)用的計算均作了約定。合同簽訂后，原告按約履行，但被告拖欠了2018年11月至2019年8月期間的倉儲費(fèi)74,660.40元。且被告尚有200.7立方米的物品留存在原告的倉庫。因此，原告提起本案訴訟。
　　被告上海華展申鵬國際物流有限公司辯稱：雙方合同確實已經(jīng)在2019年8月31日到期而終止。對原告的第2項和第3項訴訟請求均無異議。目前也確實有200.7立方米的貨物仍在原告的倉庫，但因為實際貨主有特殊情況無法辦理相關(guān)報關(guān)手續(xù)，因此貨物目前無法搬離，希望繼續(xù)存放在原告處由原告進(jìn)行保管。因?qū)嶋H貨主涉及刑事案件，故要求本案中止審理。對原告第5項訴訟請求的計算方式?jīng)]有異議，但出庫費(fèi)要在貨物實際出庫的時候才能結(jié)算。
　　經(jīng)審理查明：2017年8月30日，原、被告簽訂《物流倉儲服務(wù)協(xié)議》，約定原告為被告提供倉庫租賃及物流服務(wù)等，倉庫位于上海市松江區(qū)松江出口加工區(qū)A區(qū)三莊路XXX號，結(jié)算方式為月結(jié)，被告應(yīng)于見票30天付清款項，被告不能及時付款的，原告將向被告按天收取應(yīng)付金額0.5‰的逾期付款違約金。協(xié)議期限為2017年9月1日至2019年8月31日。協(xié)議附件中同時約定，出庫制作費(fèi)為12元/立方米，裝車費(fèi)為10元/立方米，倉儲費(fèi)為1.2元/立方米/天，入/出庫訂單處理50元/票。協(xié)議簽訂后，雙方即開始履行。但被告未按約付清倉儲費(fèi)，原告多次發(fā)函及發(fā)郵件給被告表示雙方合同已經(jīng)終止，要求被告償付欠款并搬離倉庫內(nèi)的貨物等。
　　審理中，雙方一致確認(rèn)《物流倉儲服務(wù)協(xié)議》于2019年8月31日到期而終止，被告尚欠原告截至該日的倉儲費(fèi)74,660.40元?，F(xiàn)仍有200.7立方米的貨物存放在原告的倉庫中。
　　以上事實，由原告提供的《物流倉儲服務(wù)協(xié)議》、增值稅發(fā)票、催款函等，當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。被告提供的實際貨主出具的回復(fù)函等證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
　　本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《物流倉儲服務(wù)協(xié)議》系雙方真實意思表示，依法成立并生效。協(xié)議約定的期限為2017年9月1日至2019年8月31日，現(xiàn)期限已經(jīng)屆滿，合同權(quán)利義務(wù)已經(jīng)終止。對此，雙方均無異議，本院亦予以確認(rèn)。被告確認(rèn)尚欠原告合同履行期限內(nèi)的倉儲費(fèi)金額為74,660.40元，且對原告主張的違約金計算方式及金額沒有異議，故本院對原告的該兩項訴訟請求予以支持。雙方合同權(quán)利義務(wù)已經(jīng)終止，被告應(yīng)當(dāng)提取所有的倉儲物。被告認(rèn)為剩余200.7立方米的貨物因?qū)嶋H貨主的原因無法提取，但實際貨主的情況與原告無涉，被告要求中止本案審理的申請本院不予準(zhǔn)許。因此，被告應(yīng)當(dāng)提取留存在原告處的200.7立方米的貨物，同時按照《物流倉儲服務(wù)協(xié)議》的約定繼續(xù)支付倉儲費(fèi)直至實際提取之日，并在實際提取之日支付協(xié)議約定的出庫費(fèi)用。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條、第三百九十二條、第三百九十三條的規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告上海交運(yùn)福某物流有限公司和被告上海華展申鵬國際物流有限公司于2017年8月30日簽訂的《物流倉儲服務(wù)協(xié)議》于2019年8月31日終止；
　　二、被告上海華展申鵬國際物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海交運(yùn)福某物流有限公司截至2019年8月31日的倉儲費(fèi)74,660.40元；
　　三、被告上海華展申鵬國際物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海交運(yùn)福某物流有限公司逾期付款違約金(截至2019年10月31日的違約金為6,157.44元；以74,660.40元為基數(shù)，自2019年11月1日起算至實際清償日止，按照日萬分之五計算)；
　　四、被告上海華展申鵬國際物流有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)提取留存在原告上海交運(yùn)福某物流有限公司處的200.7立方米貨物，并于提取之日支付原告上海交運(yùn)福某物流有限公司出庫費(fèi)用4,465.40元；
　　五、被告上海華展申鵬國際物流有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)償付原告上海交運(yùn)福某物流有限公司上述第四項下200.7立方米貨物的倉儲費(fèi)(自2019年9月1日起算至實際提取日止，按照每日每立方米1.2元計算)。
　　如果被告上海華展申鵬國際物流有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,113元，減半收取1,056.50元，由被告上海華展申鵬國際物流有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：蔣??慧

書記員：朱??麗