原告：上海亞某汽車運輸有限公司，住所地上海津橋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
　　法定代表人：宋得順，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張艷玲，上海市志致遠律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張梅，上海市志致遠律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海泖峰汽車塑料有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　原告上海亞某汽車運輸有限公司與被告上海泖峰汽車塑料有限公司運輸合同糾紛一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法適用簡易程序。本案于2020年1月7日公開開庭進行審理，原告的委托訴訟代理人張梅到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海亞某汽車運輸有限公司向本院提出訴訟請求：被告支付運輸價款人民幣241,050元及逾期利息(以241,050元為本金，按照銀行同期貸款利率，自2016年7月18日起計算至實際清償之日止)。審理中，原告變更逾期利息起算點為2018年3月13日。事實與理由：原告長期為被告提供貨物運輸服務(wù)，至2016年7月，仍欠運輸費241,050元未付，故訴諸法院。
　　原告為證明其訴訟主張，提供了對賬單等證據(jù)材料。
　　被告上海泖峰汽車塑料有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進行核實，確認原告所述屬實。另查明，2018年3月13日，被告對對賬單再次予以確認。
　　本院認為，原、被告間的運輸合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)恪守。被告拖欠運輸價款構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。原告主張的利息計算方式部分有誤，本院予以糾正。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，放棄當庭抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海泖峰汽車塑料有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海亞某汽車運輸有限公司運輸價款241,050元。
　　二、被告上海泖峰汽車塑料有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海亞某汽車運輸有限公司逾期利息(以241,050元為本金，自2018年3月13日起至2019年8月19日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算；自2019年8月20日起至實際清償之日止，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算。)
　　當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案訴訟費4,915.75元，減半收取計2,457.88元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳小國

書記員：尹??強