原告：上海亞某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地上海津橋經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
　　法定代表人：宋得順，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張艷玲，上海市志致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張梅，上海市志致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海泖峰汽車塑料有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　原告上海亞某汽車運(yùn)輸有限公司與被告上海泖峰汽車塑料有限公司運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法適用簡易程序。本案于2020年1月7日公開開庭進(jìn)行審理，原告的委托訴訟代理人張梅到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海亞某汽車運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請求：被告支付運(yùn)輸價(jià)款人民幣241,050元及逾期利息(以241,050元為本金，按照銀行同期貸款利率，自2016年7月18日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。審理中，原告變更逾期利息起算點(diǎn)為2018年3月13日。事實(shí)與理由：原告長期為被告提供貨物運(yùn)輸服務(wù)，至2016年7月，仍欠運(yùn)輸費(fèi)241,050元未付，故訴諸法院。
　　原告為證明其訴訟主張，提供了對賬單等證據(jù)材料。
　　被告上海泖峰汽車塑料有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核實(shí)，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。另查明，2018年3月13日，被告對對賬單再次予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告間的運(yùn)輸合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)恪守。被告拖欠運(yùn)輸價(jià)款構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告主張的利息計(jì)算方式部分有誤，本院予以糾正。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，放棄當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海泖峰汽車塑料有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海亞某汽車運(yùn)輸有限公司運(yùn)輸價(jià)款241,050元。
　　二、被告上海泖峰汽車塑料有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海亞某汽車運(yùn)輸有限公司逾期利息(以241,050元為本金，自2018年3月13日起至2019年8月19日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算；自2019年8月20日起至實(shí)際清償之日止，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算。)
　　當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案訴訟費(fèi)4,915.75元，減半收取計(jì)2,457.88元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳小國

書記員：尹??強(qiáng)