原告:上海亞音企業(yè)管理有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:張盈柔,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:郎青青,上海鑫鈞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:屠凱平,上海鑫鈞律師事務(wù)所律師。
被告:彭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地廣東省深圳市。
被告:幸福源泉(深圳)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司,住所地廣東省深圳市。
法定代表人:彭某。
本院受理原告上海亞音企業(yè)管理有限公司與被告彭某、幸福源泉(深圳)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱幸福公司)民間借貸糾紛一案后,經(jīng)審查,原告與被告幸福公司簽訂的《2019世界文化遺產(chǎn)(深圳)高峰論壇發(fā)布會暨世界領(lǐng)袖亞洲音樂盛典聯(lián)合投資合作協(xié)議》約定“協(xié)商不成的,甲乙雙方一致同意向上海市寶山區(qū)人民法院或深圳市南山區(qū)人民法院起訴”,但無論是從原告住所地、被告住所地來看,還是從合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地來看,均無法看出本區(qū)與涉案爭議存在實(shí)際聯(lián)系,故本院對本案無管轄權(quán)。相反,從涉案協(xié)議約定的活動(dòng)來看,2019亞洲音樂盛典在深圳世界之窗舉辦,而世界之窗屬于深圳市南山區(qū)轄內(nèi),該協(xié)議約定由深圳市南山區(qū)人民法院管轄,屬合法有效的約定,故本案應(yīng)由深圳市南山區(qū)人民法院管轄。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第三十六條、第一百五十四條第一款第(十一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
本案移送深圳市南山區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:朱志磊
書記員:王??碩
成為第一個(gè)評論者