原告：上海五色猴企業(yè)管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：侯德福，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王永杰，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　被告：李世兵，男，漢族，1971年8月2日生，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)威，上海融孚律師事務(wù)所律師。
　　原告上海五色猴企業(yè)管理有限公司訴被告李世兵公司證照返還糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王永杰、被告李世兵及其委托訴訟代理人嚴(yán)威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海五色猴企業(yè)管理有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告交還建行U棒一個(gè)、2017年至2018年2月會(huì)計(jì)憑證、2018年3月未入賬會(huì)計(jì)資料、報(bào)稅存檔資料、《定位顧問合作協(xié)議》一份；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告系原告股東，2018年3月15日，被告與原告另一股東發(fā)生爭(zhēng)議后，私自將部分公司物品拿走，且拒絕交回。
　　被告李世兵辯稱：同意返還建行U棒、2017年7月至9月以及2017年12月至2018年2月的會(huì)計(jì)憑證已由被告移交公安，其余物品不在被告處。
　　經(jīng)審理查明：被告系原告股東，被告現(xiàn)保管有原告的建行U棒一個(gè)以及2017年7至9月、2017年12月至2018年2月的會(huì)計(jì)憑證。
　　以上事實(shí)，由聊天記錄以及原、被告的當(dāng)庭陳述為證。經(jīng)審查，本院確認(rèn)上述證據(jù)的真實(shí)性和證明效力。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。被告同意返還原告的建行U棒一個(gè)，原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。2017年7至9月、2017年12月至2018年2月的會(huì)計(jì)憑證，被告表示其已交付公安部門，但未提供交付憑證，故該些材料，被告應(yīng)交還原告。至于原告訴請(qǐng)的其余物品，鑒于被告否認(rèn)在被告處，原告也未能提供充分證據(jù)，故該部分訴請(qǐng)，本院不予支持。原告如認(rèn)為該些物品確已失蹤，可依法向有關(guān)部門報(bào)案。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李世兵于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海五色猴企業(yè)管理有限公司返還原告上海五色猴企業(yè)管理有限公司的如下物品：1、建行U棒一個(gè)；2、2017年7至9月、2017年12月至2018年2月的會(huì)計(jì)憑證；
　　二、駁回原告上海五色猴企業(yè)管理有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)人民幣80元，減半收取計(jì)40元，由被告李世兵負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：杜曉淳

書記員：劉龍君