原告:上海云城融資租賃有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:林濤,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李莉,上海磊天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:於莉蔚,上海磊天律師事務(wù)所律師。
被告:上海西冷服裝貿(mào)易有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:王某某。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:葛萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:盧根祥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
原告上海云城融資租賃有限公司與被告上海西冷服裝貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱“西冷公司”)、王某某、葛萍、盧根祥融資租賃合同糾紛一案,本院于2019年9月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。后因四被告下落不明,本案轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,于2020年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李莉到庭參加訴訟。四被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海云城融資租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求確認(rèn)原告與被告西冷公司于2018年5月24日簽訂的編號(hào)為YCHZ-2018-103-B的《融資租賃合同(售后回租)》及附件于2019年8月30日解除;2.確認(rèn)《融資租賃合同(售后回租)》項(xiàng)下租賃物(即合同所附《租賃物明細(xì)表》中全部設(shè)備)所有權(quán)歸原告所有,并判令被告西冷公司立即向原告返還上述租賃物;3.判令被告西冷公司賠償原告全部損失,損失賠償范圍為【全部未付租金人民幣(以下幣種均為人民幣)816,180.50元、留購(gòu)價(jià)款100元、逾期罰息(以截至上述合同解除日合同項(xiàng)下已到期未付的各期租金金額為基數(shù),按每日萬分之五為標(biāo)準(zhǔn),自逾期之日起計(jì)至實(shí)際清償之日止)、違約金200,000元(其中逾期罰息和違約金之和不超過以未付租金及留購(gòu)價(jià)款為基數(shù),按年利率24%計(jì)算的金額)及律師費(fèi)8,163元】與收回租賃物價(jià)值的差額(租賃物價(jià)值按訴請(qǐng)第四項(xiàng)確定);4.判令原告可就《融資租賃合同(售后回租)》項(xiàng)下租賃物與被告西冷公司協(xié)議折價(jià)、或者將租賃物拍賣、變賣,所得價(jià)款用于清償被告西冷公司所負(fù)債務(wù),如所得價(jià)款不足清償上述債務(wù),則不足部分由被告西冷公司繼續(xù)清償;5.被告王某某、葛萍、盧根祥對(duì)上述第3、4項(xiàng)訴請(qǐng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年5月24日,原告與被告西冷公司簽訂《融資租賃合同(售后回租)》約定,被告西冷公司為緩解資金壓力,將自有物件出賣給原告,再將該物件從原告租回使用。原告與被告王某某、葛萍、盧根祥分別簽訂《保證合同》,被告王某某、葛萍、盧根祥為上述合同提供連帶責(zé)任保證。原告依約履行放款義務(wù)后,被告僅支付部分租金,原告催討無果,乃致訟。
被告西冷公司、王某某、葛萍、盧根祥未作答辯亦未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年5月24日,原告(甲方)與被告西冷公司(乙方)簽訂《租賃物買賣合同》,約定乙方將自有標(biāo)的物出售給甲方并租回使用。同日,原告(甲方)與被告西冷公司(乙方)簽訂《融資租賃合同(售后回租)》(合同編號(hào):YCHZ-2018-103-B),約定:1.乙方為緩解資金壓力,將自有物件(詳見合同附件三)出賣給甲方,再將該物件從甲方租回使用。2.融資租賃金額本金1,000,000元。3.租賃期限36個(gè)月,每月租金32,847.22元,留購(gòu)價(jià)100元(租賃期滿時(shí)和最后一期租金一同支付)。4.乙方還應(yīng)支付甲方手續(xù)費(fèi)30,000元(一經(jīng)支付,不予退還)5.乙方逾期支付租金或其他應(yīng)付款項(xiàng)的,甲方有權(quán)向乙方收取逾期罰息,逾期罰息為逾期租金金額*萬分之五*逾期天數(shù),違約金為融資租賃金額*20%。6.若乙方未按時(shí)、足額支付租金的,甲方有權(quán)采取下列一種或多種措施:(1)要求乙方返還租賃物件,甲方有權(quán)選擇實(shí)際占有或?qū)⒆赓U物件作價(jià)清償本合同項(xiàng)下的租金及其他任何應(yīng)付款項(xiàng);(2)要求乙方支付逾期利息;(3)要求乙方支付違約金;(4)加速到期,有權(quán)宣布所有租金到期,要求乙方或連帶責(zé)任保證人立即付清本合同項(xiàng)下的全部到期及未到期租金、逾期罰息、服務(wù)費(fèi)、違約金、留購(gòu)價(jià)格及其他所有應(yīng)付款項(xiàng),乙方或連帶責(zé)任保證人承諾按甲方要求全部一次性向甲方支付,合同項(xiàng)下的全部到期和未到期的租金、逾期罰息、服務(wù)費(fèi)、違約金、留購(gòu)價(jià)格及其他所有應(yīng)付款項(xiàng),即為“加速到期款”;(5)解除本合同,并要求乙方賠償甲方所遭受的一切損失。甲方根據(jù)本條約解除合同的,合同自乙方收到甲方發(fā)出書面通知之日解除;(6)要求乙方償付甲方實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,包括律師費(fèi)等;7.本合同包括如下附件:租賃附表、租賃物件接收證明、租賃物明細(xì)表、動(dòng)產(chǎn)抵押合同、保證合同(王某某)、保證合同(葛萍)、保證合同(盧根祥);8.甲方、乙方送達(dá)地址。合同還對(duì)其他事項(xiàng)進(jìn)行約定。
同日,原告分別與被告王某某、葛萍、盧根祥簽訂《保證合同》,約定:被告王某某、葛萍、盧根祥分別為上述合同提供連帶責(zé)任保證;保證期間自主債權(quán)履行期限屆滿后兩年,擔(dān)保金額為主債務(wù)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用。
上述合同簽訂后,2018年5月28日,原告向被告轉(zhuǎn)賬1,000,000元,轉(zhuǎn)賬憑證摘要為“項(xiàng)目放款”。自2018年6月27日起至2019年6月4日,被告西冷公司累計(jì)向原告支付租金366,319.42元。此后被告未再支付租金。
2019年8月30日,原告向被告西冷公司送達(dá)解除通知,以被告逾期支付租金為由要求解除合同、賠償損失。
原告為本案訴訟聘請(qǐng)律師,并支付律師費(fèi)8,163元。
以上事實(shí),由原告提供的《融資租賃合同(售后回租)》及附件、《保證合同》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、解除通知快遞憑證、律師費(fèi)合同、支付憑證以及原告的陳述等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,受法律保護(hù)。原告與被告西冷公司簽訂《融資租賃合同(售后回租)》,系雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)恪守,按照約定全面履行自己的義務(wù)?,F(xiàn)原告已按約履行了涉案合同項(xiàng)下的相應(yīng)義務(wù),而被告西冷公司未能按約支付相應(yīng)的租金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十二條及第二十二條第一款的規(guī)定,承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金,承租人未按照合同約定支付租金,符合合同約定的解除條件,經(jīng)出租人催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的,出租人可以解除合同,收回租賃物并要求承租人賠償損失;涉案《融資租賃合同》約定,在租賃期間內(nèi)任何時(shí)間,被告西冷公司未能按時(shí)、足額支付租金,原告有權(quán)終止合同,并收回租賃物件。該合同履行過程中,被告西冷公司未能按照合同約定的期限和數(shù)額支付租金,已符合合同約定的原告解除合同的條件,原告向被告送達(dá)解除通知之日即為合同解除之日,故原告要求確認(rèn)本案所涉融資租賃合同于2019年8月30日解除的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),應(yīng)予支持。同時(shí),原告要求被告西冷公司返還租賃物及賠償損失的主張,既符合雙方合同的約定,亦于法有據(jù),本院予以支持。
關(guān)于損失范圍,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條第二款,出租人解除合同,收回租賃物并賠償損失的,損失賠償范圍為承租人全部未付租金及其他費(fèi)用與收回租賃物價(jià)值的差額。就未付租金部分,被告西冷公司的全部未付租金為816,280.50元(含留購(gòu)價(jià)款100元),本院予以確認(rèn)。就逾期罰息及違約金部分,根據(jù)涉案《融資租賃合同》的約定,逾期還款的罰息為逾期租金金額*萬分之五*逾期天數(shù),違約金為融資租賃金額的20%,承租人應(yīng)就本合同項(xiàng)下截至合同解除之日的任何到期未付租金支付逾期罰息,以及根據(jù)合同約定計(jì)算的違約金200,000元。原告據(jù)此約定主張其損失中應(yīng)包括被告西冷公司的應(yīng)付逾期罰息及違約金,該主張具有合同依據(jù),同時(shí)也符合《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條“承租人逾期履行支付租金義務(wù)或者遲延履行其他付款義務(wù),出租人按照融資租賃合同的約定要求承租人支付逾期利息、相應(yīng)違約金的,人民法院應(yīng)予支持”的法律規(guī)定,于法有據(jù),本院予以支持。原告主張的罰息計(jì)算方式為以截至2019年5月25日到期的每期逾期租金為基數(shù),自逾期之日起至實(shí)際清償日,按每日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn),以實(shí)際欠款天數(shù)計(jì)算,該計(jì)算方式具有合同依據(jù),亦不違反相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。原告自愿將其逾期罰息與違約金之和做出年利率24%的上限限制,系其對(duì)自身權(quán)利的處分,與法不悖,本院予以準(zhǔn)許。雙方《融資租賃合同》還約定,被告西冷公司賠償原告的損失中包括實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,包括但不限于律師費(fèi)等,現(xiàn)原告主張為本次訴訟而實(shí)際支付的律師費(fèi)8,163元,于法有據(jù),本院亦予以支持。就租賃物價(jià)值的確定,原告主張按照雙方協(xié)議價(jià)格或拍賣、變賣該租賃物所得價(jià)款確定為租賃物價(jià)值,若不足,不足部分由被告西冷公司繼續(xù)清償,該主張對(duì)融資租賃合同雙方均公平合理并具有可操作性,本院予以支持。
被告王某某、葛萍、盧根祥作為保證人與原告簽署的《保證合同》,明確為被告西冷公司履行涉案《融資租賃合同》項(xiàng)下的相應(yīng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,系三被告的真實(shí)意思表示,合法有效?,F(xiàn)被告西冷公司未能按約履行《融資租賃合同》之義務(wù),被告王某某、葛萍、盧根祥作為保證人亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百四十二條、第二百四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十二條第二項(xiàng)、第二十條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條的規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告上海云城融資租賃有限公司與被告上海西冷服裝貿(mào)易有限公司于2018年5月24日簽訂的編號(hào)為YCHZ-2018-103-B的《融資租賃合同(售后回租)》及附件于2019年8月30日解除;
二、確認(rèn)租賃物(詳見《租賃物明細(xì)表》)的所有權(quán)歸原告上海云城融資租賃有限公司所有,被告上海西冷服裝貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海云城融資租賃有限公司返還上述租賃物;
三、被告上海西冷服裝貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海云城融資租賃有限公司賠償損失,損失賠償范圍為【被告上海西冷服裝貿(mào)易有限公司的全部未付租金及留購(gòu)價(jià)款人民幣816,280.50元、逾期罰息(以截至2019年8月30日到期未付的各期逾期租金為基數(shù),自逾期之日起算至實(shí)際清償之日止,按日萬分之五計(jì)算)、違約金人民幣200,000元(逾期罰息及違約金之和不超過以未付租金及留購(gòu)價(jià)款為基數(shù),自逾期之日起至實(shí)際清償之日止,按年利率24%計(jì)算的金額)及律師費(fèi)人民幣8,163元】與收回租賃物價(jià)值的差額(租賃物價(jià)值按本判決第四項(xiàng)確定);
四、租賃物價(jià)值依原告上海云城融資租賃有限公司與被告上海西冷服裝貿(mào)易有限公司協(xié)議折價(jià),或者拍賣、變賣涉案租賃物所得價(jià)款確定,如租賃物價(jià)值超過本判決第三項(xiàng)確定的全部未付租金、留購(gòu)價(jià)款、罰息、違約金及律師費(fèi),超過部分歸被告上海西冷服裝貿(mào)易有限公司所有,如所得價(jià)款不足清償上述債務(wù),則不足部分由被告上海西冷服裝貿(mào)易有限公司繼續(xù)清償;
五、被告王某某、葛萍、盧根祥對(duì)被告上海西冷服裝貿(mào)易有限公司上述第三、四項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告王某某、葛萍、盧根祥履行保證責(zé)任后,有權(quán)向被告上海西冷服裝貿(mào)易有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣14,045元、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)人民幣5,000元,以上合計(jì)訴訟費(fèi)用人民幣19,045元,由被告上海西冷服裝貿(mào)易有限公司、王某某、葛萍、盧根祥負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:王??平
書記員:蔣??慧
成為第一個(gè)評(píng)論者