原告：上海云城融資租賃有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：林濤，總經理。
　　委托訴訟代理人：李莉，上海磊天律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：於莉蔚，上海磊天律師事務所律師。
　　被告：上海元某建筑裝飾設計工程有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：劉某，職務不詳。
　　被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省興化市。
　　被告：張彩娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省大豐市。
　　原告上海云城融資租賃有限公司與被告上海元某建筑裝飾設計工程有限公司(簡稱元某公司)、劉某、張彩娟融資租賃合同糾紛一案，本院于2019年2月1日立案后，依法適用簡易程序。三被告下落不明，需采用公告方式向其送達，故本案依法由簡易程序轉為普通程序審理，于2019年8月19日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人李莉到庭參加訴訟。三被告經本院以公告方式向其送達傳票、訴狀副本、證據副本等材料后仍未到庭，本案依法進行缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告上海云城融資租賃有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令解除原告與被告元某公司于2017年11月16日簽訂的《融資租賃合同(售后回租)》(合同編號：YCHZ-2017-183-B)；2、確認租賃物件(見租賃物明細表)的所有權歸原告所有，并判令被告元某公司立即向原告返還上述租賃物件；3、判令被告元某公司向原告賠償損失，損失賠償范圍為全部未付租金及留購價款人民幣788,433.28元、逾期罰息[以截至《融資租賃合同(售后回租)》解除日已到期未付的各期租金金額為基數，按每日萬分之五為標準，自逾期之日起計至實際清償之日止,暫計至2019年1月21日逾期罰息為525.56元)、違約金200,000元及律師費9,395元與收回租賃物價值的差額；4、判令原告可就《融資租賃合同(售后回租)》項下租賃物與被告元某公司協議折價，或者將涉案租賃物拍賣、變賣，所得價款用于清償被告元某公司所負債務，如所得價款不足清償上述債務，則不足部分由被告元某公司繼續(xù)清償；5、判令被告劉某、張彩娟對上述第3、4項訴請承擔連帶賠償責任。事實和理由：2017年11月16日，原告與被告元某公司簽訂了合同編號為YCHZ-2017-183-A的《租賃物買賣合同》一份，約定以售后回租交易方式，元某公司將自有標的物出售給原告并租回使用，租賃物件的所有權于原告實際支付完畢租賃物價款后轉移給原告，上述所有權轉移時，鑒于元某公司已實際占有租賃物件，元某公司的占有行為視為原告已將租賃物件交付給元某公司。同日，原告與被告元某公司簽訂了合同編號為YCHZ-2017-183-B的《融資租賃合同(售后回租)》一份，約定元某公司為緩解資金壓力，將其自有物件出賣給原告，再將該物件從原告租回使用；原告同意購買上述物件，并于購買同時將上述物件回租給元某公司，分期向元某公司收取租金。合同約定：本合同項下元某公司向原告出售的物件與原告向元某公司出租的物件為相同物件。原告向元某公司支付物件轉讓價款后該物件的所有權即時轉移給原告，原告即時將該物件租賃給元某公司使用；在租賃期間內任何時間，元某公司超過10個工作日未能按時、足額支付租金，或在租賃到期日未能足額支付全部租金及其他任何應付款項的，原告有權采取下列一種或多種措施：(1)要求元某公司返還租賃物件，原告有權選擇實際占有或將租賃物件作價清償本合同項下的租金及其他任何應付款項；(2)按照合同附件一《租賃附表》所列標準支付逾期利息；(3)要求元某公司按照合同附件一《租賃附表》所列標準支付違約金；(4)加速到期，原告有權要求元某公司或連帶責任保證人立即付清本合同項下的全部到期或未到期租金、逾期罰息、服務費、違約金、留購價格及其他所有應付款項；(5)解除合同，并要求元某公司賠償原告所遭受的一切損失；(6)要求元某公司償付由于履行本合同所產生的原告實現債權的費用，包括但不限于訴訟費、律師費、公證費、保全費等；(7)采取法律規(guī)定的其他補救措施。附件一《租賃附表》約定，融資租賃金額為100萬元，逾期還款的罰息為逾期租金金額×萬分之五×逾期天數，違約金為融資租賃金額的20%，并約定了租金的具體支付方式以及擔保的方式。附件三明確租賃物的設備名稱、數量等。原告分別與被告劉某、張彩娟簽訂了《保證合同》，約定被告劉某、張彩娟以保證人身份為本案所涉融資租賃合同提供連帶責任擔保，保證期間為最后一筆債權到期之日起兩年，并約定了擔保范圍。2017年11月21日，原告向元某公司支付了100萬元的融資租賃金額并按約將租賃物件交付給元某公司。但在合同履行過程中，元某公司應于2018年12月20日支付租金32,847.22元，應于2019年1月18日支付租金32,847.22元，至今未予支付，且經催告后仍未支付。原告為維護自身合法權益，遂訴至法院。
　　被告元某公司、劉某、張彩娟未應訴答辯。
　　經審理查明：2017年11月16日，原告(甲方)與被告元某公司(乙方)簽訂了合同編號為YCHZ-2017-183-A的《租賃物買賣合同》一份，約定：以售后回租交易方式，乙方將自有標的物出售給甲方并租回使用，租賃物件詳見合同附件一《附表》，買賣租賃物與編號為YCHZ-2017-183-B的《融資租賃合同(售后回租)》約定的租賃物相一致；租賃物件的所有權于甲方實際支付完畢租賃物價款后轉移給甲方，同時在甲方支付貨款前乙方應將租賃物項下的相關單據交付給甲方，該所有權的轉移視為乙方在租賃物件現有狀態(tài)下向甲方交貨，上述所有權轉移時，鑒于乙方已實際占有租賃物件，乙方的占有行為視為甲方已將租賃物件交付乙方。合同附件一《附表》載明，乙方出售給甲方的價格為100萬元，交貨地點為上海市徐匯區(qū)田林路XXX號XXX號樓XXX室，被告元某公司內；合同附件二《租賃物明細表》列明貨物名稱、數量及金額，詳情如下：
　　序號設備名稱數量單價(元)金額(元)總計(元)
　　1辦公桌椅603,000180,000126,000
　　2別克小型普通客車1250,000250,000175,000
　　3捷豹小型轎車11,100,0001,100,000550,000
　　4沙發(fā)105,00050,00040,000
　　5會客桌椅104,00040,00028,000
　　6電腦704,000280,000196,000
　　7會議桌椅55,00025,00020,000
　　8茶臺43,00012,0008,400
　　9書柜103,00030,00024,000
　　10投影儀33,0009,0007,200
　　11打印機63,50021,00014,700
　　合計租賃物凈值總計1,189,300元1,997,0001,189,300
　　合同附件三《租賃物所有權轉移證明》中，乙方確認已于2017年11月21日收到甲方轉賬支付的1,000,000元貨款，從收到上述款項之時起，合同附件二《租賃物明細表》項下租賃物的所有權由乙方轉移到甲方。合同附件四《付款通知書》通知甲方于2017年11月22日前支付貨款。
　　同日，原告(甲方)與被告元某公司(乙方)簽訂了合同編號為YCHZ-2017-183-B的《融資租賃合同(售后回租)》一份，約定乙方為緩解資金壓力，將其自有物件出賣給甲方，再將該物件從甲方租回使用；甲方同意購買上述物件，并于購買同時將上述物件回租給乙方，分期向乙方收取租金。合同約定：本合同項下乙方向甲方出售的物件與甲方向乙方出租的物件為相同物件。甲方向乙方支付物件轉讓價款后該物件的所有權即時轉移給甲方，甲方即時將該物件租賃給乙方使用；在租賃期間內任何時間，乙方超過10個工作日未能按時、足額支付租金，或在租賃到期日未能足額支付全部租金及其他任何應付款項的，甲方有權采取下列一種或多種措施：(1)要求乙方返還租賃物件，甲方有權選擇實際占有或將租賃物件作價清償本合同項下的租金及其他任何應付款項；(2)按照合同附件一《租賃附表》所列標準支付逾期利息；(3)要求乙方按照合同附件一《租賃附表》所列標準支付違約金；(4)加速到期，甲方有權要求乙方或連帶責任保證人立即付清本合同項下的全部到期或未到期租金、逾期罰息、服務費、違約金、留購價格及其他所有應付款項；(5)解除合同，并要求乙方賠償甲方所遭受的一切損失；(6)要求乙方償付由于履行本合同所產生的甲方實現債權的費用，包括但不限于訴訟費、律師費、公證費、保全費等；(7)采取法律規(guī)定的其他補救措施。合同附件一《租賃附表》約定，融資租賃金額為1,000,000元，租賃年利率6%，租金支付日為每月20日(具體以租金支付表為準)支付32,841.22元，第一期支付日期為2017年12月20日，最后一期2020年11月20日支付租金及留購價款共計32,947.22元，支付期數36期，租金總額1,182,599.92元(含留購價款100元)，手續(xù)費30,000元，留購價格100元，租賃期滿時和最后一期租金一同支付，如遇租金支付日為雙休日或法定節(jié)假日的，則租金支付日為雙休日或法定節(jié)假日前的最后一個工作日；物件設置場所為上海市徐匯區(qū)田林路XXX號XXX號樓XXX室被告元某公司內；逾期還款的罰息為逾期租金金額×萬分之五×逾期天數，違約金為融資租賃金額的20%，并約定了租金的具體支付方式以及擔保的方式。附件二是被告元某公司于2017年11月22日出具的《租賃物件接收證明》，確認接收了合同項下的租賃物，經驗收對物件質量、數量無異議。附件三為《租賃物明細表》，內容同《租賃物買賣合同》附件二。附件四、五是原告分別與被告劉某、張彩娟簽訂的《保證合同》(合同編號：YCHZ-2017-183-B-1、YCHZ-2017-183-B-2)，約定：被告劉某、張彩娟同意并確認以保證人身份向原告提供擔保，擔保范圍為主合同中約定的主債權及相應利息、復利、罰息、違約金、賠償金、原告為實現債權而發(fā)生的費用(包括但不限于訴訟費、律師代理費等)以及債務人所有其他應向原告支付的費用，擔保金額與主債權詳見附件1《附表》，主債權1,182,599.92元，擔保總金額為主債權及實現債權的所有費用1,313,999.91元，保證期間自合同生效之日起至主合同項下債務履行期限屆滿之日后兩年止，分期履行的，均至最后一期履行期限屆滿之日后兩年止；保證人為債務人的債務承擔無條件的、不可撤銷的連帶責任；保證期間為最后一筆債權到期之日起兩年，并約定了擔保范圍。
　　2017年11月21日，原告通過銀行轉賬方式將1,000,000元貨款付至被告元某公司賬戶。
　　另查明，涉案捷豹汽車登記于被告劉某名下，車架號為SAJAA06H1CFS24623。
　　再查明，原告為本案訴訟委托律師支付了律師費9,395元。
　　本案審理過程中，原告確認被告元某公司已付清前12期即2018年11月20日之前的租金，未付第13期即2018年12月20日應付租金及后續(xù)租金。原告還表示，因不確定被告元某公司能否實際返還相關租賃物，本案中僅主張《租賃物明細表》項下捷豹汽車的所有權，并確認其主張的逾期罰息和違約金之和不超過以已到期未付租金為基數、按年利率24%計算所得的金額。
　　以上事實由原告提供的《租賃物買賣合同》及附件、《融資租賃合同(售后回租)》及附件、銀行業(yè)務回單、《聘請律師合同》、發(fā)票、律師費支付憑證、機動車信息查詢記錄等證據及雙方當事人陳述等證據在卷證實，本院予以確認。
　　本院認為：依法成立的合同，受法律保護。本案原告與被告元某公司簽訂的涉案《租賃物買賣合同》、《融資租賃合同(售后回租)》，均系各方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方當事人均應恪守，按照約定全面履行自己的義務?，F原告已按約履行了涉案合同項下的相應義務，而被告元某公司未能按約支付相應的租金。根據《中華人民共和國合同法》第二百四十八條、《最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十二條及第二十二條第一款的規(guī)定，承租人應當按照約定支付租金，承租人未按照合同約定支付租金，符合合同約定的解除條件，經出租人催告后在合理期限內仍不支付租金的，出租人可以解除合同，收回租賃物并要求承租人賠償損失；涉案《融資租賃合同》約定，在租賃期間內任何時間，被告元某公司超過10個工作日未能按時、足額支付租金，原告有權終止合同，并收回租賃物件。該合同履行過程中，被告元某公司未能按照合同約定的期限和數額支付租金，已符合合同約定的原告解除合同的條件，原告以起訴方式行使合同解除權并無不妥，本院以公告方式向被告元某公司送達起訴狀及證據副本，公告期于2019年7月15日屆滿，故本院判令涉案《融資租賃合同(售后回租)》于2019年7月15日解除。原告要求被告元某公司返還租賃物及賠償損失，既符合雙方合同的約定，亦于法有據，本院予以支持。
　　關于返還租賃物的范圍，原告要求被告元某公司返還車架號為SAJAA06H1CFS24623的捷豹汽車一輛，符合約定。盡管該汽車登記于被告劉某名下，但鑒于被告劉某系被告元某公司的法定代表人，且其作為保證人簽署了涉案合同，可以推定其對于被告元某公司將該車輛作為涉案融資租賃物的標的物并無異議，原告要求被告元某公司向其返還該車輛，本院予以支持。
　　關于損失范圍，根據《最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條第二款，出租人依法解除合同，請求收回租賃物并賠償損失的，損失賠償范圍為承租人全部未付租金及其他費用與收回租賃物價值的差額。就未付租金部分，被告元某公司的全部未付租金為788,433.28元(含留購價款100元)，本院予以確認。關于違約金及逾期罰息，根據涉案《融資租賃合同》的約定，違約金為融資租賃金額的20%即200,000元，逾期還款的罰息為逾期租金金額×萬分之五×逾期天數。截至2019年7月15日，被告元某公司逾期未付的租金為2018年12月至2019年6月期間每月20日各應支付的32,847.22元租金，相應的逾期罰息應按照每日萬分之五標準分段計算。經核算，截至2019年6月30日的逾期罰息為11,775.72元；2019年7月1日之后的逾期罰息，應以229,930.54元為基數，按照每日萬分之五計算至實際清償之日止。本案中，原告表示在其主張逾期罰息和違約金之和限于以逾期未付租金為基數、按年利率24%計算所得的金額，符合約定，且不違反法律規(guī)定，本院予以支持?！度谫Y租賃合同》還約定，被告元某公司賠償原告的損失中包括實現債權的費用，包括但不限于律師費、訴訟費等。故原告要求被告賠償律師費損失9,395元，于法有據，本院亦予以支持。就租賃物價值的確定，原告主張按照雙方協議價格或拍賣、變賣該租賃物所得價款確定為租賃物價值，若不足，不足部分由被告元某公司繼續(xù)清償，該主張對融資租賃合同雙方均公平合理并具有可操作性，本院予以支持。
　　被告劉某、張彩娟作為保證人與原告簽署的《保證合同》，明確為被告元某公司履行涉案《融資租賃合同》項下的相應付款義務承擔連帶保證責任，系被告劉某、張彩娟的真實意思表示，合法有效。現被告元某公司未能按約履行《融資租賃合同》之義務，被告劉某、張彩娟作為保證人亦應承擔相應的保證責任。
　　據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百四十二條、第二百四十八條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十二條第(二)項、第二十條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告上海云城融資租賃有限公司與被告上海元某建筑裝飾設計工程有限公司于2017年11月16日簽訂的合同編號為YCHZ-2017-183-B的《融資租賃合同(售后回租)》于2019年7月15日解除；
　　二、被告上海元某建筑裝飾設計工程有限公司于本判決生效之日起十日內向原告返還車架號為SAJAA06H1CFS24623的捷豹汽車；
　　三、被告上海元某建筑裝飾設計工程有限公司應于本判決生效之日起十日內向原告上海云城融資租賃有限公司賠償損失，損失賠償范圍為被告上海元某建筑裝飾設計工程有限公司的未付租金788,333.28元、留置價款100元、逾期罰息(截至2019年6月30日的金額為11,775.72元；從2019年7月1日起，以229,930.54元為基數，按照每日萬分之五計算至實際清償之日止)、違約金200,000元(逾期罰息與違約金之和以逾期未付租金按照年利率24%計算所得金額為限)及律師費9,395元與收回租賃物價值的差額(租賃物價值按本判決第四項確定)；
　　四、原告上海云城融資租賃有限公司有權與被告上海元某建筑裝飾設計工程有限公司協議折價，或者拍賣、變賣租賃物即車架號為SAJAA06H1CFS24623的捷豹汽車所得價款確定，如所得價款超過本判決第三項確定的全部未付租金、罰息、違約金及律師費，超過部分歸被告上海元某建筑裝飾設計工程有限公司所有，如所得價款不足清償上述債務，則不足部分由被告上海元某建筑裝飾設計工程有限公司繼續(xù)清償；
　　五、被告劉某、張彩娟對被告上海元某建筑裝飾設計工程有限公司上述第三項付款義務承擔連帶清償責任；被告劉某、張彩娟履行保證責任后，有權向被告上海元某建筑裝飾設計工程有限公司追償。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費13,784元，財產保全申請費5,000元，合計訴訟費18,784元，由被告上海元某建筑裝飾設計工程有限公司、劉某、張彩娟共同負擔(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：陳巨瀾

書記員：丁??偉