原告(反訴被告)：上海二十冶建設(shè)有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：熊鵬光，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周吉高，上海建領(lǐng)城達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王敏，上海建領(lǐng)城達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：李培兵，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李巖，男。
　　委托訴訟代理人：張勤，上海匯達(dá)豐律師事務(wù)所律師。
　　原告上海二十冶建設(shè)有限公司(以下簡稱“二十冶公司”)與被告上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱“晉泰公司”)建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用普通程序?qū)徖?。審理中，晉泰公司提起反訴，本院經(jīng)審查于2019年1月21日公開開庭進(jìn)行了合并審理。二十冶公司的委托訴訟代理人王敏，晉泰公司的委托訴訟代理人張勤、李巖到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　二十冶公司向本院提出訴訟請求判令：1、解除雙方簽訂的《上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司新建廠房項(xiàng)目建設(shè)工程承包合同》及其相關(guān)協(xié)議；2、晉泰公司向二十冶公司支付工程款人民幣(以下幣種均為人民幣)260,610,196元；3、晉泰公司向二十冶公司支付逾期付款之利息2,899,423.97元(以260,817,748元為基數(shù)，按中國人民銀行同期金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率計算，自2017年6月1日起計至付清之日止)；4、晉泰公司向二十冶公司支付貸款利息8,700,000元；5、晉泰公司向二十冶公司承擔(dān)逾期支付貸款利息之罰息1,755,550元(其中2017年4月1日前罰息1,090,000元；2017年4月1日至2017年8月31日，以8,700,000元為基數(shù)，按日萬分之五計算，罰息665,550元)；6、晉泰公司向二十冶公司支付逾期返還履約保證金的利息833,837.97元(按中國人民銀行同期金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率，以77,755,200元為基數(shù)，自2017年4月1日計至2017年4月3日；以67,755,200元為基數(shù)，自2017年4月4日計至2017年4月26日；以55,755,200元為基數(shù)，自2017年4月27日計至2017年5月16日；以42,755,200元為基數(shù)，自2017年5月17日計至2017年8月14日；以32,755,200元、22,755,200元、12,755,200元為基數(shù)，各計2017年8月15、16、17日一天的利息)；7、晉泰公司向二十冶公司支付貼現(xiàn)利息損失5,149,600元；8、確認(rèn)二十冶公司在上述欠款范圍內(nèi)對其承建的晉泰公司新建廠房項(xiàng)目的拍賣或折價款享有優(yōu)先受償權(quán)；9、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等均由晉泰公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：二十冶公司系由前身原中冶天工上海十三冶建設(shè)有限公司(以下簡稱“十三冶公司”)更名而來。就位于青浦區(qū)的晉泰公司新建廠房工程項(xiàng)目(以下簡稱“涉案工程”)，二十冶公司與晉泰公司曾簽訂《建設(shè)工程施工承包合同》(以下簡稱“《(3億)承包合同》”)一份，合同價款暫定300,000,000元。后經(jīng)雙方協(xié)商增加精裝修施工內(nèi)容。2015年，二十冶公司與晉泰公司又簽訂《上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司新建廠房項(xiàng)目建設(shè)工程施工承包合同》(以下簡稱“《(6億)承包合同》”)一份替代了原《(3億)承包合同》，合同價款暫定600,000,000元。該合同約定由二十冶公司承建涉案工程項(xiàng)目。《(6億)承包合同》第9條中約定，前期預(yù)付款以商業(yè)承兌匯票支付，總額為200,000,000元。商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)費(fèi)用由雙方各承擔(dān)50%。第14.3條款中約定，二十冶公司向晉泰公司支付履約保證金，履約保證金于晉泰公司支付工程款時優(yōu)先返還。合同簽訂后，晉泰公司開具了200,000,000元的商業(yè)承兌匯票并作了承兌。之后，二十冶公司就匯票進(jìn)行了貼現(xiàn)，發(fā)生貼現(xiàn)利息10,299,166.66元。另外，二十冶公司依約向晉泰公司支付了履約保證金93,800,000元。雙方約定履約保證金應(yīng)于2016年4月至12月逐月退還。但晉泰公司僅在2016年9月11日歸還了3,000,000元履約保證金。合同履約期間，因晉泰公司無法按期向貼現(xiàn)的興業(yè)銀行兌付200,000,000元商業(yè)承兌匯票，故二十冶公司與晉泰公司雙方協(xié)商改由二十冶公司通過向建設(shè)銀行貸款的方式償還向興業(yè)銀行貼現(xiàn)的200,000,000元票據(jù)；二十冶公司在貸款期間發(fā)生的全部利息均由晉泰公司承擔(dān)，暫按一年期計為8,700,000元(200,000,000×4.35%×1年)，晉泰公司應(yīng)于每季度銀行扣息日(6月20日、9月20日、12月20日，次年3月20日)前一個工作日將相應(yīng)利息以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付給二十冶公司，逾期則按每日萬分之五追加罰息，晉泰公司支付的利息追加至工程結(jié)算額。但晉泰公司實(shí)際并未按約支付利息，貸款利息均由二十冶公司向貸款的銀行支付。同時，二十冶公司與晉泰公司雙方還約定晉泰公司背書轉(zhuǎn)讓200,000,000元商業(yè)承兌匯票，以代替原匯票項(xiàng)下的兌付。但是該200,000,000元商業(yè)承兌匯票于2017年5月到期后，晉泰公司依舊未對匯票進(jìn)行兌付。2016年9月11日，二十冶公司與晉泰公司雙方約定，履行保證金及追加為工程款的貸款利息8,700,000元爭取在2016年12月底前付清，最遲結(jié)清不得遲于2017年一季度末。雙方還約定，墊資回報也計入結(jié)算總價。2017年6月1日，二十冶公司已經(jīng)將承建的項(xiàng)目移交給晉泰公司，且已經(jīng)完成工程造價結(jié)算上報工作，確定工程結(jié)算總價為260,601,196元。然而，晉泰公司并未按約及時退還履行保證金，而且至今仍拖欠二十冶公司工程款、貸款利息、貼現(xiàn)利息，嚴(yán)重違背了雙方的約定。同時，晉泰公司的各項(xiàng)逾期付款行為還給二十冶公司造成了重大的利息損失。二十冶公司認(rèn)為，晉泰公司嚴(yán)重違約，二十冶公司有權(quán)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條第三款之規(guī)定，單方要求解除雙方簽訂的合同。二十冶公司已按照合同約定履行了合同主要義務(wù)，并交付工程，晉泰公司應(yīng)向二十冶公司支付已完工程的結(jié)算款。依據(jù)雙方《(6億)承包合同》及其他相關(guān)約定，晉泰公司應(yīng)當(dāng)賠償二十冶公司貸款利息、貼現(xiàn)利息以及各項(xiàng)費(fèi)用逾期付款的利息等損失。故要求支持二十冶公司的訴訟請求。
　　晉泰公司辯稱，就涉案工程，雙方實(shí)際履行的是《(3億)承包合同》。至于二十冶公司所提交雙方簽訂的《(6億)承包合同》只是(采用虛假提高工程價款的方法)借涉案工程之名行向銀行借貸之實(shí)，故雙方約定從銀行申請的錢款由雙方各用一部分，貼現(xiàn)利息也各承擔(dān)50%。此系雙方在商業(yè)上的資金互助往來，系雙方之間的另一法律關(guān)系。首先，在二十冶公司提交的證據(jù)四(《補(bǔ)充約定》)中引用的就是《(3億)承包合同》的工程名稱(即安泰上?？偛宽?xiàng)目)，可以印證此節(jié)；其次，《(6億)承包合同》中約定的履約保證金明顯有悖常理，作為承包施工的二十冶公司，非但未取得工程預(yù)付款，反而要向作為承包方的晉泰公司付款，完全不符合正常的邏輯。《(6億)承包合同》系雙方之間的票據(jù)糾紛，與本案雙方的建筑施工承包合同糾紛無關(guān)。雙方在《(3億)承包合同》中明確約定工程項(xiàng)目由二十冶公司墊資施工，該合同9.1.2條款第8項(xiàng)付款方式中載明，晉泰公司系用房屋銷售款優(yōu)先支付二十冶公司工程款，而二十冶公司實(shí)際只完成了部分項(xiàng)目的施工，工程并未施工完畢，房屋也未進(jìn)行銷售，故工程款的支付條件尚未成就?！渡虾x泰實(shí)業(yè)有限公司新建廠房項(xiàng)目竣工結(jié)算書》也系二十冶公司單方編制，晉泰公司不予認(rèn)可。雖然《(3億)承包合同》第5款墊資回報中約定，除應(yīng)付工程款外，晉泰公司還要給付二十冶公司1000元/㎡作為墊資回報，但根據(jù)相關(guān)規(guī)定，墊資回報不得超過中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率，而雙方對墊資回報所作約定已明顯超標(biāo)，二十冶公司同時還主張逾期付款利息就更是重復(fù)主張權(quán)利了。鑒于二十冶公司已不愿再按約定為晉泰公司墊資施工，故同意解除雙方就涉案工程簽訂的《(3億)承包合同》，但不同意二十冶公司的其余訴訟請求。
　　二十冶公司對其訴請，提交如下證據(jù)：1、《(6億)承包合同》及《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》、《建筑工程施工許可證》，欲證明雙方約定：①二十冶公司為晉泰公司新建廠房項(xiàng)目土建、安裝、設(shè)備采購、裝飾(精裝修)及室外總體等工程的施工總承包；②合同暫定價為600,000,000元；③二十冶公司向晉泰公司支付了履約保證金；④前期預(yù)付款以商業(yè)承兌匯票支付總額200,000,000元；⑤商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)費(fèi)用由雙方各承擔(dān)50%。2、《工程結(jié)算書》及其郵寄憑證，欲證明二十冶公司已向晉泰公司提交了《工程結(jié)算書》，工程結(jié)算款為260,610,196元。3、①2015年5月12日、2015年5月20日出票的200,000,000元商業(yè)承兌匯票；②2015年5月15日、2015年5月22日《商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)協(xié)議》兩份及其貼現(xiàn)憑證，欲證明晉泰公司出具200,000,000元商業(yè)承兌匯票給二十冶公司，二十冶公司將該匯票向興業(yè)銀行貼現(xiàn)，貼現(xiàn)金額189,700,833.34元，發(fā)生貼現(xiàn)利息XXXXXXXX.66元。4、2016年4月25日《關(guān)于200,000,000(元)商票兌付資金相關(guān)利息的補(bǔ)充約定》，欲證明雙方約定：①晉泰公司承諾盡快償還兌付資金并承擔(dān)貸款利息8,700,000元；②晉泰公司應(yīng)于每季度銀行扣息前一個工作日將利息以轉(zhuǎn)賬方式支付至二十冶公司指定賬戶，逾期按每日萬分之五追加罰息；③貸款利息追加至工程結(jié)算額中。5、2015年4月25日《關(guān)于新開200,000,000(元)商票替代到期200,000,000(元)商票的補(bǔ)充約定》，欲證明因晉泰公司無法履行其2015年200,000,000(元)匯票下的兌付義務(wù)，故雙方約定由晉泰公司背書轉(zhuǎn)讓新的2,000,000,000(元)匯票，以代替其原兌付義務(wù)。6、2016年5月9日二十冶公司與建設(shè)銀行簽訂的《人民幣流動資金貸款合同》及興業(yè)銀行特種轉(zhuǎn)賬借方憑證，欲證明因晉泰公司到期無法兌付200,000,000元商業(yè)承兌匯票，二十冶公司按雙方約定貸款予以償還。7、2016年9月11日《會議簽到表》，欲證明雙方約定：①履約保證金余額及貸款利息不得遲于2017年一季度末結(jié)清；②墊資回報暫計58,000,000元計入工程結(jié)算價。8、電子商業(yè)承兌匯票，欲證明2016年5月19日、2016年5月30日山西新泰鋼鐵有限公司向晉泰公司開具2017年5月19日、2017年5月30日到期的200,000,000元商業(yè)承兌匯票，晉泰公司已背書轉(zhuǎn)讓給二十冶公司。2017年5月19日、2017年5月20日二十冶公司提示付款時均遭拒付。9、2017年6月1日《上海晉泰項(xiàng)目實(shí)物交接書》，欲證明雙方在2017年6月1日確認(rèn)涉案工程已經(jīng)交接。10、銀行回單，欲證明截止目前，晉泰公司已退還履約保證金，但嚴(yán)重逾期。11、利息計算表，欲證明因晉泰公司未及時付款，目前已分別發(fā)生工程款利息2,899,423.97元、貸款利息的罰息1,755,550元、履行保證金利息833,837.97元。12、工程開工報審表，欲證明涉案工程于2014年8月18日開工。
　　針對二十冶公司提交的證據(jù)，晉泰公司發(fā)表質(zhì)證意見如下：1、真實(shí)性沒有異議，但對于證明內(nèi)容不予認(rèn)可。雙方實(shí)際履行的并非是《(6億)承包合同》，而是《(3億)承包合同》。2、根據(jù)雙方實(shí)際履行的工程施工合同，該合同約定工程結(jié)算需要等竣工驗(yàn)收后從銷售款中一并扣除。因此工程款支付條件未成就，且二十冶公司主張的工程價款還未進(jìn)行審價，晉泰公司不予認(rèn)可。3、真實(shí)性沒有異議，首先該承兌匯票是因?yàn)樯姘腹こ滔涤啥惫緣|資建造，由于二十冶公司存在相應(yīng)的資金壓力，才由晉泰公司配合簽訂了《(6億)承包合同》，用于向銀行申請200,000,000元承兌匯票。匯票取得后，經(jīng)過貼現(xiàn)實(shí)際到手為1,897,000,833.34元。二十冶公司將該款項(xiàng)中的93,800,000元作為其實(shí)際履行合同的保證金支付給了晉泰公司，剩余款項(xiàng)由其自行使用。4、5、真實(shí)性沒有異議，這兩份證據(jù)的簽訂日期均為2016年4月25日，根據(jù)二十冶公司當(dāng)庭提交的相關(guān)工商登記變更證明，2016年4月22日原十三冶公司就已經(jīng)更名為二十冶公司，作為具有國企性質(zhì)的主體，應(yīng)當(dāng)有嚴(yán)格的公章使用管理規(guī)定，在主體更名后應(yīng)當(dāng)使用二十冶公司的相應(yīng)公章，而非原十三冶公司的公章。因此兩份《補(bǔ)充約定》是無效的。6、二十冶公司與案外人簽訂的《貸款合同》，因涉及到案外人，故對其真實(shí)性不予確認(rèn)，且與本案沒有關(guān)聯(lián)性。7、晉泰公司只在《會議簽到表》上簽名，并未同意簽到表上所約定的內(nèi)容，對其效力不予認(rèn)可。8、真實(shí)性沒有異議。9、《上海晉泰項(xiàng)目實(shí)物交接書》中的第一段已載明交接書不作為任何竣工驗(yàn)收的依據(jù)，僅僅是對于二十冶公司施工已完部分和未完部分的確認(rèn)。10、真實(shí)性沒有異議，依照雙方合同約定，履約保證金實(shí)際上應(yīng)是要等工程施工完畢后在支付工程款時優(yōu)先返還的款項(xiàng)，而工程款又需要在竣工驗(yàn)收后以晉泰公司實(shí)際對外出售的價款來支付，因此目前晉泰公司退還相應(yīng)履約保證金的行為已經(jīng)超越了合同約定且有利于二十冶公司，所以不存在晉泰公司違約之說。11、利息計算表只是二十冶公司單方自行制作，晉泰公司不予認(rèn)可。12、涉案工程于2014年8月15日開工。
　　晉泰公司對其辯稱，提交如下證據(jù)：1、《(3億)承包合同》、《上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司新建廠房項(xiàng)目補(bǔ)充說明》、《上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司安泰上?？偛宽?xiàng)目施工承包合同補(bǔ)充協(xié)議》，欲證明：①雙方實(shí)際履行的是《(3億)承包合同》；②對于實(shí)際履行的該合同，晉泰公司并未違約，反而是二十冶公司已經(jīng)超出約定的施工期限；③實(shí)際履行的該合同中沒有預(yù)付款和履約保證金的約定。2、《補(bǔ)充協(xié)議》(CB2014-DN-007)，欲證明二十冶公司支付晉泰公司的履約保證金依照約定應(yīng)當(dāng)在支付工程款時優(yōu)先返還，不計息。3、《補(bǔ)充協(xié)議三》、《上海市建設(shè)工程施工中標(biāo)(交易成交)通知書》，欲證明在二十冶公司起訴時，工程還在施工過程中，并未竣工驗(yàn)收，因此雙方結(jié)算工程款的條件尚未成就。
　　針對晉泰公司提交的證據(jù)，二十冶公司發(fā)表質(zhì)證意見如下：1、①《(3億)承包合同》真實(shí)性沒有異議，但該合同的部分內(nèi)容已被之后雙方簽訂的《(6億)承包合同》、補(bǔ)充協(xié)議及會議紀(jì)要所修改，且晉泰公司證明內(nèi)容中稱沒有履約保證金的約定；②《補(bǔ)充說明》真實(shí)性不予認(rèn)可，二十冶公司從未就該份補(bǔ)充說明進(jìn)行蓋章，二十冶公司內(nèi)部也未留存該份補(bǔ)充說明，即便印章屬實(shí)，該項(xiàng)目經(jīng)理部印章也無權(quán)對外簽訂合同；③《上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司安泰上海總部項(xiàng)目施工承包合同補(bǔ)充協(xié)議》真實(shí)性認(rèn)可，但不能證明晉泰公司的證明目的。所謂實(shí)際執(zhí)行合同，是針對二十冶公司與晉泰公司雙方《(1.5億)承包合同》而言。除了《(1.5億)承包合同》之外，包括《(6億)承包合同》在內(nèi)的其他簽訂的合同均系實(shí)際履行合同。2、真實(shí)性予以認(rèn)可，但不能證明晉泰公司的證明目的。根據(jù)雙方約定，晉泰公司應(yīng)當(dāng)按月返還工程款，而事實(shí)上晉泰公司并未返還。不計息指的是晉泰公司按約定返還履約保證金不計息，但實(shí)際上晉泰公司遲延返還，則應(yīng)當(dāng)賠償二十冶公司的損失。3、真實(shí)性予以認(rèn)可，但不能達(dá)到晉泰公司的證明目的。當(dāng)時簽訂《補(bǔ)充協(xié)議三》是二十冶公司為了配合晉泰公司進(jìn)行竣工驗(yàn)收，事實(shí)上二十冶公司在2017年6月1日之前就已將實(shí)物移交給晉泰公司了。起訴時是由于晉泰公司拖欠二十冶公司的工程款一直未兌現(xiàn)。在此情況下，二十冶公司提出解約，所以二十冶公司已具備了向晉泰公司主張結(jié)算工程款的條件。后來為了讓晉泰公司能夠早日竣工驗(yàn)收，也是為了讓晉泰公司止損，二十冶公司才為晉泰公司做了一些甩項(xiàng)工作。事實(shí)上工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收。至于《上海市建設(shè)工程施工中標(biāo)(交易成交)通知書》的真實(shí)性沒有異議，但與晉泰公司想證明的內(nèi)容沒有關(guān)系。
　　晉泰公司向本院提起反訴，請求判令：1、二十冶公司支付晉泰公司逾期竣工所造成的建筑物無法按期使用的損失62,696,200元[以58,925平方米，按14,000元/㎡/天計算，自2016年8月15日起暫計至2018年9月14日(共760天)，要求計至實(shí)際完工之日止]；2、二十冶公司支付晉泰公司逾期竣工所造成的監(jiān)理費(fèi)用延期損失900,000元；3、反訴案件受理費(fèi)由二十冶公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：晉泰公司與二十冶公司因青浦新建廠房的建設(shè)項(xiàng)目，訂立《(3億)承包合同》，并辦理了建設(shè)工程許可證，約定開工日期為2014年8月15日，竣工日期為2016年8月14日。按照合同第12.1.2條款約定，二十冶公司在竣工期限內(nèi)未完工的，即為違約。但由于晉泰公司實(shí)際損失遠(yuǎn)大于合同約定的違約金，故晉泰公司要求對雙方約定的違約責(zé)任調(diào)高按照同地區(qū)同類型房屋的使用費(fèi)計算違約損失金額，請求法院支持晉泰公司的反訴請求。
　　二十冶公司辯稱，簽約后，涉案工程于2014年8月18日開工。該工程的土地為工業(yè)用地，晉泰公司一直向二十冶公司承諾其會將土地用途變更為商業(yè)或住宅用地進(jìn)行銷售，后由于未能如愿，晉泰公司在二十冶公司施工過程中一直拖延辦理材料及價格確認(rèn)等相關(guān)手續(xù)，嚴(yán)重影響二十冶公司的施工進(jìn)度。后期，二十冶公司于2017年6月1日與晉泰公司辦理了涉案工程實(shí)物移交手續(xù)，且晉泰公司已于2018年8月9日辦理了工程的竣工驗(yàn)收手續(xù)，雙方的合同已履行完畢。其余工程是由晉泰公司直接發(fā)包給案外人施工，與二十冶公司無關(guān)。故不同意晉泰公司的反訴請求。相反，由于晉泰公司的原因?qū)е露惫境霈F(xiàn)機(jī)械臺班和窩工等損失，由此造成二十冶公司的損失應(yīng)由晉泰公司賠償。退而言之，如果二十冶公司對涉案工程的工期遲延負(fù)有責(zé)任的話，因雙方在《(3億)承包合同》中約定的違約責(zé)任過高，二十冶公司也要求法院予以調(diào)低。
　　晉泰公司對其反訴，提交如下證據(jù)：1、2014年7月25日晉泰公司新建廠房《工程監(jiān)理合同補(bǔ)充協(xié)議》、2016年11月15日《關(guān)于晉泰實(shí)業(yè)有限公司新建廠房工程監(jiān)理延期費(fèi)用的報告》、2018年7月10日《上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司新建廠房工程監(jiān)理服務(wù)費(fèi)結(jié)算清單》、2018年9月10日監(jiān)理通知回復(fù)單(質(zhì)量類)以及2015年10月20日中國建設(shè)銀行單位客戶專用回單、2015年10月15日發(fā)票(號碼XXXXXXXX)、2018年2月7日東亞銀行網(wǎng)上銀行交易憑證、2018年2月6日上海增值稅專用發(fā)票(NOXXXXXXXX)、2018年7月16日上海增值稅專用發(fā)票(NOXXXXXXXX)、2018年7月17日上海銀行業(yè)務(wù)回單(編號XXXXXXXXXXXXXXX)等付款憑證，欲證明由于二十冶公司逾期竣工，造成晉泰公司監(jiān)理費(fèi)用增加了900,000元。2、涉案工程房屋的外觀圖、周邊同地段房屋租賃的價格以及周邊同地段房屋已簽訂的租賃合同，欲證明晉泰公司索賠單價14,000元/㎡/天的合理性。3、2016年3月28日工程聯(lián)系單，4、2017年5月12日工程聯(lián)系單，5、2017年6月27日工程聯(lián)系單，6、2017年7月28日工程聯(lián)系單，7、2017年8月30日工程聯(lián)系單，8、2017年10月28日工程聯(lián)系單，9、2017年12月4日工程聯(lián)系單，上述材料欲證明工期延誤的責(zé)任在于二十冶公司。10、工程開工報審表及開工報告，欲證明涉案工程于2014年8月15日開工。
　　針對晉泰公司提交的反訴證據(jù)，二十冶公司發(fā)表質(zhì)證意見如下：1、協(xié)議、報告、結(jié)算清單以及付款憑證都是晉泰公司與監(jiān)理單位直接發(fā)生的，二十冶公司并未參加，對此無法確認(rèn)，即便情況屬實(shí)，涉案工程工期延長也是晉泰公司的原因所導(dǎo)致，與二十冶公司無關(guān)。2、材料與本案沒有關(guān)聯(lián)，不能達(dá)到晉泰公司的證明目的。即便租賃價格合理，工期延長損失的責(zé)任也應(yīng)由晉泰公司自負(fù)，不應(yīng)由二十冶公司承擔(dān)。3、該聯(lián)系函二十冶公司未收到，且該函中所述并非事實(shí)。晉泰公司實(shí)際確認(rèn)的門窗價格為600元/㎡。門窗的單價因材質(zhì)、品牌不同而導(dǎo)致價格不同，晉泰公司函中提及的價格與二十冶公司提供的報價沒有材質(zhì)與品牌比較，不能證明二十冶公司惡意報高價格。事實(shí)上，二十冶公司在2018年3月4日就提出要求晉泰公司確認(rèn)門窗價格，但晉泰公司直至2016年4月11日才予以確認(rèn)，且確認(rèn)的仍然是二十冶公司提供的材料價格。所以，晉泰公司的該份證據(jù)根本不能達(dá)到證明二十冶公司惡意報高價格的目的，相反說明是晉泰公司拖延確認(rèn)，由此造成工期延誤是晉泰公司自身原因?qū)е隆?、該聯(lián)系函二十冶公司未收到。綠化景觀室外工程的設(shè)計本就不屬于二十冶公司的施工范圍，由于晉泰公司土地轉(zhuǎn)性目的無法達(dá)到，晉泰公司遲遲不出具室外工程的設(shè)計圖紙，導(dǎo)致二十冶公司無法施工。后雙方協(xié)商一致，由晉泰公司將室外工程另行發(fā)包。該聯(lián)系函中所列的“4月中旬塔吊和腳手架還未拆除”，也是各種材料遲延確認(rèn)以及外掛石材圖紙審核等晉泰公司原因?qū)е逻t延拆除，致使二十冶公司到2017年5月才進(jìn)行拆除，即便由此造成的室外工程施工隊(duì)伍進(jìn)場遲延，也是由于晉泰公司自身原因?qū)е?，與二十冶公司無關(guān)。5、該聯(lián)系函二十冶公司未收到，且函中所述并非事實(shí)。二十冶公司從未導(dǎo)致晉泰公司的上海綠開景觀工程有限公司有工期延誤，晉泰公司也沒有任何證據(jù)予以證明，不能達(dá)到晉泰公司的證明目的。6、該聯(lián)系函二十冶公司未收到，且函中所述并非事實(shí)。二十冶公司施工中工期延誤是由于晉泰公司材料批價拖延所致，且2017年6月1日就涉案工程二十冶公司已實(shí)物移交給晉泰公司，二十冶公司已完成大部分施工內(nèi)容，室外工程是晉泰公司另行發(fā)包的工程，與二十冶公司無關(guān)，尚有部分甩項(xiàng)工程必須等室外工程施工后才能進(jìn)行，因此由此造成的工程延期與二十冶公司無關(guān)。7、該聯(lián)系單系晉泰公司與案外人之間的函件，二十冶公司無法確認(rèn)真實(shí)性。二十冶公司也沒有接到此時晉泰公司要求拆除大臨設(shè)施的通知。2017年11月將最后的甩項(xiàng)施工完畢后，二十冶公司就將大臨設(shè)施進(jìn)行了拆除，根本未對室外工程施工造成影響。即便該函真實(shí)，也不能證明二十冶公司對室外工程造成影響，不能達(dá)到晉泰公司的證明目的。8、函中所述的室外消防管道、自來水管道、室內(nèi)防火卷簾、消防配套等，是在晉泰公司另行發(fā)包的室外總體施工過程中予以配合施工的，但晉泰公司在2017年11月3日才與二十冶公司協(xié)商確定二十冶公司二次進(jìn)場的價格，協(xié)議簽署后二十冶公司迅速進(jìn)場施工，并未影響室外總體施工進(jìn)度。同時由于現(xiàn)場道路不通，無法進(jìn)行大臨設(shè)施的拆除。后續(xù)在二十冶公司將甩項(xiàng)施工完畢后，立即將大臨設(shè)施進(jìn)行了拆除，并未影響室外總體施工進(jìn)度，即便有影響，也并非二十冶公司的原因所致。9、該聯(lián)系單系晉泰公司與案外人之間的函件，二十冶公司無法確認(rèn)真實(shí)性。2017年10月底，二十冶公司對施工現(xiàn)場進(jìn)行了考察，由于現(xiàn)場道路不通，無法進(jìn)行大臨設(shè)施的拆除。后續(xù)在二十冶公司將甩項(xiàng)施工完畢后，立即將大臨設(shè)施進(jìn)行了拆除，并未影響室外總體施工進(jìn)度，即便有影響，也非二十冶公司的原因所致。10、涉案工程的實(shí)際開工日期為2014年8月18日。
　　二十冶公司對其辯稱，提交如下證據(jù)：1、2014年12月2日現(xiàn)場簽證單，欲證明因晉泰公司安排二十冶公司配合靜載試驗(yàn)單位進(jìn)行靜載試驗(yàn)，導(dǎo)致停工11天(2014年11月2日～11月12日)，并發(fā)生損失，晉泰公司已確認(rèn)。2、2016年3月4日第二十四次工程例會紀(jì)要及簽到單，欲證明例會上，二十冶公司提出門窗小樣已提供給晉泰公司確認(rèn)，并要求晉泰公司一周內(nèi)確認(rèn)價格、顏色、材質(zhì)，晉泰公司答應(yīng)盡快進(jìn)行確認(rèn)。3、2016年3月18日第二十五次工程例會紀(jì)要及簽到單，欲證明二十冶公司再次催促晉泰公司盡快確認(rèn)門窗價格及材料。4、2016年4月11日工作聯(lián)系函，欲證明晉泰公司直至2016年4月11日方才確定門窗材料、品牌和價格，故因門窗遲延確認(rèn)影響工期38天(2016年3月4日～4月11日)。5、2016年3月18日第二十五次工程例會紀(jì)要及簽到單，欲證明晉泰公司要求二十冶公司提供GRC樣品，以供確認(rèn)。6、2016年3月28日工程聯(lián)系單，欲證明二十冶公司向晉泰公司提供了GRC報價單，供晉泰公司盡快確認(rèn)。7、2016年5月18日工作聯(lián)系函，欲證明晉泰公司直至2016年5月18日才確認(rèn)GRC線條的品牌和價格，故因GRC線條遲延確認(rèn)影響工期50天(2016年3月28日～5月18日)。8、2016年3月18日第二十五次工程例會紀(jì)要及簽到單，欲證明二十冶公司已于2016年3月18日前將外墻真石漆報價給晉泰公司，晉泰公司故意以價格為由遲遲不予確認(rèn)。9、2016年5月4日工作聯(lián)系函，欲證明晉泰公司直至2016年5月4日才確認(rèn)真石漆價格、方案、型號，故因真石漆遲延影響工期48天(2016年3月28日～5月18日)。10、2016年4月1日第二十六次工程例會紀(jì)要及簽到單，欲證明二十冶公司已在2016年4月1日要求晉泰公司確認(rèn)石材顏色、材料及標(biāo)準(zhǔn)。11、2016年5月13日第二十九次工程例會紀(jì)要及簽到單，欲證明①晉泰公司拖延確認(rèn)干掛石材價格，造成工期拖延，外墻腳手架未按期拆除，直接影響總體施工;②施工進(jìn)度不順暢主要原因是后期施工材料晉泰公司確認(rèn)不及時。12、2016年5月19日工作聯(lián)系函，欲證明晉泰公司于2016年5月19日才確認(rèn)干掛石材的標(biāo)準(zhǔn)及價格，故因干掛石材遲延確認(rèn)影響工期49天(2016年4月1日～5月19日)。13、2016年6月17日工程聯(lián)系函，欲證明二十冶公司于2016年6月17日詢問晉泰公司干掛石材深化設(shè)計圖是否需要審圖，晉泰公司答復(fù)不需要進(jìn)行審圖。14、2016年9月20日上海市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督局部暫緩施工指令單，欲證明2016年9月20日，上海市青浦區(qū)建設(shè)工程安全質(zhì)量監(jiān)督站因石材幕墻未經(jīng)施工圖審查就已施工，要求該施工區(qū)域暫緩施工，立即進(jìn)行整改。15、2016年12月1日施工復(fù)工申請，欲證明2016年12月1日，完成干掛石材圖紙審查后，各方申請復(fù)工，故因干掛石材施工圖未審圖影響工期71天(2016年9月20日～12月1日)。16、2016年4月29日第二十八次工程例會紀(jì)要及簽到單，欲證明①2016年4月29日，二十冶公司已將樓梯、踏步、踢腳線防滑地磚樣品送至現(xiàn)場待晉泰公司確認(rèn);②二十冶公司再次強(qiáng)調(diào)晉泰公司確認(rèn)材料時間要快，不得拖延施工進(jìn)度。17、2016年5月13日第二十九次工程例會紀(jì)要及簽到單，欲證明①二十冶公司在例會上催促晉泰公司盡快確認(rèn)樓梯踏步防滑地磚的樣品，晉泰公司承諾會議結(jié)束后及時確認(rèn);②施工進(jìn)度不順暢主要原因是后期施工材料晉泰公司確認(rèn)不及時。18、2016年9月1日工作聯(lián)系函，欲證明直至2016年9月1日晉泰公司才確認(rèn)樓梯、踏步、地磚，故因樓梯、踏步、踢腳線、地磚等材料遲延確認(rèn)影響工期126天(2016年4月29日～9月1日)。19、2016年7月15日工程聯(lián)系單，欲證明2016年7月15日，二十冶公司已經(jīng)將樓梯扶手和欄桿樣品送至項(xiàng)目部，待晉泰公司確認(rèn)。20、2017年2月20日第四十五次工程例會紀(jì)要及簽到單，欲證明①晉泰公司故意拖延確認(rèn)材料價格，口頭同意的價格但不予簽字確認(rèn)；②樓梯扶手欄桿價格在之前例會已同意，遲遲不肯確認(rèn)。21、2017年2月21日工程確認(rèn)單，欲證明直至2017年2月21日晉泰公司才確認(rèn)樓梯扶手欄桿價格，故因樓梯扶手欄桿等材料遲延確認(rèn)影響工期222天(2016年7月15日～2017年2月21日)。22、2016年11月11日第四十次工程例會紀(jì)要及簽到單，欲證明①二十冶公司已提出衛(wèi)生間門需要晉泰公司確認(rèn)，晉泰公司一直未確認(rèn)；②監(jiān)理單位也提出后期施工材料希望早點(diǎn)確認(rèn)，包括衛(wèi)生間門、樓梯扶手。衛(wèi)生間門未安裝無法做好收尾工作，說明因晉泰公司拖延導(dǎo)致工期延誤。23、2017年4月21日第四十九次工程例會(紀(jì)要)及簽到單，欲證明晉泰公司在上一次例會剛剛確認(rèn)衛(wèi)生間門的材質(zhì)、樣品，故因廠房1、2衛(wèi)生間門遲延確認(rèn)影響工期150天(2016年11月11日～2017年4月10日)。24、2016年6月24日工程聯(lián)系單，欲證明二十冶公司已于2016年5月24日上報消防、水電安裝材料的產(chǎn)品、價格上報讓晉泰公司確認(rèn)，由于晉泰公司未確認(rèn)，導(dǎo)致二十冶公司施工隊(duì)伍停工近40天。25、2016年6月29日工程聯(lián)系單，二十冶公司再次催促晉泰公司盡快確認(rèn)消防設(shè)備價格及品牌等，晉泰公司回復(fù)在本次工程例會時確定價格。26、2016年7月1日第三十二次工程例會紀(jì)要及簽到單，欲證明二十冶公司要求晉泰公司確認(rèn)消防設(shè)備價格及品牌等，晉泰公司仍然未確認(rèn)。27、2016年7月4日工作聯(lián)系函三份，欲證明晉泰公司直至2017年7月4日才確認(rèn)風(fēng)機(jī)、風(fēng)閥、閥門、供水設(shè)備、消防泵、噴淋泵等的規(guī)格型號、品牌及單價等事宜，故因消防設(shè)備延期確認(rèn)影響工期42天(2016年5月24日～7月4日)。28、2016年12月26日第四十三次工程例會紀(jì)要及簽到單，因晉泰公司未支付檢測單位檢測費(fèi)用，檢測單位不提供檢測報告及證明，二十冶公司無法申報節(jié)能分部、分項(xiàng)工程驗(yàn)收。29、2017年4月21日第四十九次工程例會(紀(jì)要)及簽到單，欲證明二十冶公司最后一次向晉泰公司提出檢測報告事宜，之后晉泰公司才協(xié)調(diào)取得報告，故因晉泰公司原因?qū)е鹿?jié)能分部、分項(xiàng)無法驗(yàn)收影響工期117天(2016年12月26日～2017年4月21日)。30、2017年1月13日第四十四次工程例會(紀(jì)要)及簽到單，欲證明2017年1月13日，晉泰公司確認(rèn)后期施工的綠化、雨污水管道、給水等室外總體工程由晉泰公司直接發(fā)包。31、2017年6月1日上海晉泰項(xiàng)目實(shí)物交接書，欲證明2017年6月1日，除晉泰公司影響二十冶公司無法施工內(nèi)容以及業(yè)主指定分包的內(nèi)容外，二十冶公司均已完成全部施工內(nèi)容，經(jīng)雙方確認(rèn)進(jìn)行了實(shí)物移交。32、建設(shè)工程竣工驗(yàn)收報告，欲證明至2018年8月9日工程竣工驗(yàn)收，故自實(shí)物交接至工程最終驗(yàn)收期間的工期延誤435天(2017年6月1日～2018年8月9日)與二十冶公司無關(guān)。33、晉泰公司新建廠房工程雙代號時標(biāo)網(wǎng)絡(luò)圖，欲證明涉案工程的計劃723天的工期施工進(jìn)度及節(jié)點(diǎn)。34、2017年1月15日和2017年3月23日施工日志，欲證明涉案工程的腳手架、電梯等設(shè)備實(shí)際拆除時間。35、工期延誤費(fèi)用索賠(附安泰業(yè)主影響工期及索賠工期圖)，欲證明因晉泰公司原因?qū)е鹿て谘诱`，二十冶公司發(fā)生損失6,960,612.34元。36、晉泰公司新建廠房項(xiàng)目建設(shè)工程施工合同補(bǔ)充協(xié)議，欲證明晉泰公司開發(fā)涉案工程是希望通過土地變性，將其由工業(yè)建設(shè)用地變更為商業(yè)或住宅用地，從而達(dá)到銷售目的。而事實(shí)上，至今晉泰公司也無法將土地用途改變，無法銷售。
　　針對二十冶公司提交的反訴證據(jù)，晉泰公司發(fā)表質(zhì)證意見如下：1、停工11天，相比整個工期而言是很短的期限，二十冶公司未提出相應(yīng)的延期要求，晉泰公司也未同意二十冶公司有相應(yīng)延期竣工的事實(shí)。2、3、4、晉泰公司的發(fā)言中，明確要求二十冶公司合理安排施工，不得延誤工期，否則要承擔(dān)責(zé)任。且二十冶公司提供的材料價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場價，其調(diào)整采購價格的時間，當(dāng)然由其自行承擔(dān)。5、6、7、晉泰公司在會議中已明確表示，第一不得拖延總工期，第二本次會議當(dāng)中監(jiān)理單位有對于二十冶公司施工的地下車庫坡道進(jìn)行整改的明確要求，由此可以看出，二十冶公司施工粗糙。8、9、晉泰公司在會議中明確二十冶公司所要求的價格過高，并且要求其按市場價格進(jìn)行報價，不得拖延。因此，由于二十冶公司拖延造成的相應(yīng)延期，應(yīng)由二十冶公司承擔(dān)。10、11、12、二十冶公司也確認(rèn)晉泰公司未查詢到二十冶公司提供原材料相應(yīng)廠家的信息，請二十冶公司再次確認(rèn)價格，因此相應(yīng)的延期應(yīng)由二十冶公司自行承擔(dān)。13、沒有原件，真實(shí)性不予確認(rèn)。14、15、對于暫緩施工情況的發(fā)生，明確系由二十冶公司沒有相應(yīng)的設(shè)計圖紙所造成，該原因在其提交證據(jù)的第46頁中其已自認(rèn)，因此所產(chǎn)生的施工延期也應(yīng)由二十冶公司自行承擔(dān)。16、17、18、①二十冶公司要求的原材料價格過高；②晉泰公司要求二十冶公司提供詢價材料供應(yīng)商；③晉泰公司再次表明已接近施工期限，提出要求二十冶公司按照施工進(jìn)度進(jìn)行施工的要求；④二十冶公司在明知已接近施工期限的前提下，并未提出相應(yīng)順延的申請；綜上所造成的施工延期，應(yīng)由其承擔(dān)責(zé)任。19、20、21、所確認(rèn)的材料價格，在會議紀(jì)要中明確晉泰公司已同意了相應(yīng)報價，不存在晉泰公司拖延時間的問題。22、23、①二十冶公司自行表明暫緩令是由其造成的，并表示要收集好相關(guān)資料，去回復(fù)質(zhì)監(jiān)站解決暫緩令的問題；②二十冶公司提供的價格不一致且過高。24、25、26、27、明確由于二十冶公司所報原材料價格過高，晉泰公司在會議上表明，如果二十冶公司報價超過市場詢價10%左右，晉泰公司也可接受，但實(shí)際二十冶公司所報價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這個界限，無法達(dá)成一致，結(jié)果理應(yīng)由其擔(dān)責(zé)。28、29、驗(yàn)收本身并不影響施工進(jìn)度，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。30、31、32、延期435天的責(zé)任，根據(jù)會議簽到表以及抄送監(jiān)理單位的意見，可以看出系二十冶公司不配合施工所致，造成總工期延誤，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。33、34參考性質(zhì)的施工總框架圖，與本案沒有關(guān)聯(lián)。35、系二十冶公司自行制作，晉泰公司不予確認(rèn)，與本案沒有關(guān)聯(lián)。36、與本案沒有關(guān)聯(lián)?？傊惫咎峤坏乃袝h紀(jì)要的內(nèi)容，都是對二十冶公司與晉泰公司以及監(jiān)理單位發(fā)表各自意見的記錄，并非各方達(dá)成合意。二十冶公司所提出的最大的延期問題即各類材料的價格確認(rèn)，而這些材料價格二十冶公司第一次報價都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出市場價。在晉泰公司進(jìn)行市場詢價后，發(fā)現(xiàn)了相應(yīng)問題，經(jīng)交涉，二十冶公司才變更其價格。由此造成時間上的拖延，應(yīng)由二十冶公司承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理查明，2014年7月8日，晉泰公司(甲方)與十三冶公司(乙方)簽訂《上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司新建廠房施工合同》(以下簡稱“《(1.5)億承包合同》”)一份，約定由乙方為甲方承建位于青浦工業(yè)園區(qū)的上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司新建廠房(廠房1、2、廠房3、地下車庫、圍墻)工程；承包范圍為新建廠房(廠房1、2、廠房3、地下車庫、圍墻)工程土建、安裝、設(shè)備采購、裝飾及室外總體等，總建筑面積58925.49㎡；開工日期2014年8月15日，竣工日期2016年8月14日，合同工期總?cè)諝v天數(shù)730天；合同價款暫定金額150,000,000元，其中安全防護(hù)、文明施工措施費(fèi)為4,273,510元，最終以合同范圍涉及各項(xiàng)工程竣工驗(yàn)收為準(zhǔn)。合同第三部分專用條款第23條合同價款與調(diào)整載明：本合同價款采用其他計價方式確定。第24條工程預(yù)付款載明：簽訂合同后7日內(nèi)甲方支付50,000,000元預(yù)付款(本工程文明施工、環(huán)境保護(hù)、安全施工、臨時設(shè)施總額為4,273,510元，雙方確認(rèn)在支付本工程預(yù)付款時，已涵蓋了上述四項(xiàng)費(fèi)用總額)。第25條工程量確認(rèn)載明：每月25日前乙方向工程師提交已完成工程量報告。第26條工程(進(jìn)度)款支付載明：月形象進(jìn)度款支付金額為審核批準(zhǔn)后額度的75%。進(jìn)度款付至合同價的85%后停止支付，待乙方承擔(dān)的合同項(xiàng)目驗(yàn)收合格后結(jié)算審定后，付至工程結(jié)算審核定案后的竣工結(jié)算價的95%，余款5%作為質(zhì)保金，待1年保修期滿后14天內(nèi)，甲方一次性支付。
　　2014年7月18日，該施工項(xiàng)目向上海市青浦區(qū)建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公室辦理了施工中標(biāo)(交易成交)備案手續(xù)。
　　2014年8月11日，上海市青浦區(qū)建設(shè)和交通委員會向晉泰公司核發(fā)了新建廠房的《建筑工程施工許可證》(編號1402QP0074DXXXXXXXXXXXXXXXXXXX19)，該許可證載明：工程建設(shè)規(guī)模58925.49㎡，合同價格為XXXXXXXXX元，合同開工日期為2014年8月15日，合同竣工日期為2016年8月14日。
　　另查明：晉泰公司(甲方)與十三冶公司(乙方)另簽有《(3億)承包合同》一份，合同載明，工程名稱：安泰上?？偛宽?xiàng)目(暫定)；工程地點(diǎn)：上海市青浦區(qū)；工程概況及建筑面積：該項(xiàng)目3棟建筑以及室外總體配套設(shè)施，總建筑面積58000㎡，其中地下室建筑面積10000㎡；結(jié)構(gòu)類型：鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)；承包范圍：土建、安裝、設(shè)備采購、裝飾及室外總體等工程施工總承包；承包方式：包工、包料、包質(zhì)量、包工期、包安全；合同工期：總?cè)諝v天數(shù)24個月；合同暫定價：300,000,000元，最終以該合同范圍涉及各項(xiàng)工程竣工結(jié)算實(shí)際價為準(zhǔn)(合同價格包含所有材料及設(shè)備價格)。合同第四條第4.2條款載明：合同工期日歷天數(shù)730日歷天，開工日期以甲方開出的開工令為準(zhǔn)，竣工日期以竣工驗(yàn)收通過日期為準(zhǔn)。合同第4.4.1條款載明：甲方在必要時，可要求乙方暫停施工。乙方應(yīng)按甲方要求停止施工，妥善保護(hù)已完工程。在處理完畢停工涉及的相關(guān)問題之后應(yīng)及時提出書面復(fù)工要求。復(fù)工要求經(jīng)甲方批準(zhǔn)后乙方繼續(xù)組織施工；第4.4.2條款載明：因甲方原因造成停工的，工期相應(yīng)順延，并根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況，給予乙方適當(dāng)補(bǔ)償。因乙方原因造成停工的，由乙方承擔(dān)發(fā)生的費(fèi)用，工期不予順延。第4.5.1條款載明：因甲方原因(包括設(shè)計變更、甲方供應(yīng)材料設(shè)備延誤、停電、停水等)連續(xù)超過48小時或不可抗力造成乙方停工，乙方在情況發(fā)生后三天內(nèi)，就延誤的工期以書面形式向甲方提出報告。甲方在收到報告后三天內(nèi)予以確認(rèn)，逾期不予確認(rèn)也不提出修改意見，視為同意甲方順延工期，并補(bǔ)償乙方損失。第4.5.2條款載明：因乙方原因造成工期延誤的，由乙方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，工期不予順延。合同第九條第9.1.2條款計價原則中第一項(xiàng)(分部分項(xiàng)工程)載明：1.1直接費(fèi)(工、料、機(jī)費(fèi))計算基礎(chǔ)為上海市2000年預(yù)算定額；1.1.1人工單價計算基礎(chǔ)為《上海建設(shè)工程建材與造價資訊》，計取值按照各期“上海市建筑建材業(yè)市場管理總站”發(fā)布的人、材、機(jī)價格清單電子版中價格計取上限值加權(quán)平均，沒有工種的按140元/工日計?。?.1.2材料計算基礎(chǔ)為《上海建設(shè)工程建材與造價資訊》，計取值①砼按照施工各期“上海市建筑建材業(yè)市場管理總站”發(fā)布的人、材、機(jī)價格清單電子版中價格。②鋼材按照施工各期“上海市建筑建材業(yè)市場管理總站”發(fā)布的人、材、機(jī)價格清單電子版中價格。③其他材料按照施工各期“上海市建筑建材業(yè)市場管理總站”發(fā)布的人、材、機(jī)價格清單電子版中價格加權(quán)平均或《上海建設(shè)工程建材與造價資訊》中價格計取。④鋼筋、商品混凝土以工程主體結(jié)構(gòu)開工至主體結(jié)構(gòu)封頂(分別后推1個月)的各月“上海市建筑建材業(yè)市場管理總站”發(fā)布的人、材、機(jī)價格清單電子版中價格計取。⑤《上海建設(shè)工程建材與造價資訊》中沒有的價格，由甲乙雙方共同認(rèn)價。1.1.3機(jī)械計算基礎(chǔ)為《上海建設(shè)工程建材與造價資訊》，計取值機(jī)械按照施工各期“上海市建筑建材業(yè)市場管理總站”發(fā)布的人、材、機(jī)價格清單電子版中價格計取。造價信息中沒有的機(jī)械臺班，參照96機(jī)械臺班調(diào)整費(fèi)用。1.2綜合費(fèi)率中直接費(fèi)，計取值建筑和裝飾工程5.5%；市政工程5.5%；民防工程5.5%；公用工程5.5%；人工費(fèi)計取值安裝工程36%；市政安裝36%；綠化工程36%。第四項(xiàng)(總包管理費(fèi)及其他管理費(fèi))載明：本項(xiàng)目無指定分包，不計該項(xiàng)費(fèi)用。第五項(xiàng)(墊資回報)載明：墊資回報按建筑面積1,000元/㎡計??；第八項(xiàng)(付款方式)載明：本工程不需支付預(yù)付款，工程進(jìn)度款按照以下節(jié)點(diǎn)進(jìn)行支付：該項(xiàng)目房屋銷售款優(yōu)先支付乙方工程款，在全部主體結(jié)構(gòu)封頂、室外具體配套設(shè)施基本完善具備銷售條件后，用銷售款支付到結(jié)算價的95%，甲方留結(jié)工程總價的5%質(zhì)保金，按照國家相關(guān)規(guī)定進(jìn)行支付。第九項(xiàng)(簽證點(diǎn)工)載明：基準(zhǔn)價格140元/工日。合同第十二條第12.1.2條款載明，乙方未按合同約定的工期按期交付工程，乙方每延誤1個日歷天向甲方支付違約金為工程結(jié)算造價的萬分之一，最高不超過2%。合同第十四條為保險條款。
　　簽約后，二十冶公司進(jìn)行了施工。2017年6月1日，二十冶公司與晉泰公司簽署《上海晉泰項(xiàng)目實(shí)物交接書》，內(nèi)容有：我單位已按照設(shè)計圖紙內(nèi)容，變更及規(guī)范要求完成了下列內(nèi)容，現(xiàn)進(jìn)行對已完內(nèi)容移交于業(yè)主，請業(yè)主予以核實(shí)并接收，此實(shí)物交接書不作為任何竣工驗(yàn)收的依據(jù)?！诮唤觾?nèi)容表中同時注明了相應(yīng)的未完內(nèi)容及原因。晉泰公司項(xiàng)目部在該交接書上蓋了章。
　　訴訟中，就涉案工程的施工已完部分晉泰公司于2018年8月9日在《建設(shè)工程竣工驗(yàn)收報告》上蓋了章。該驗(yàn)收報告載明：工程名稱為晉泰公司新建廠房，開工日期2014年8月18日，竣工驗(yàn)收日期為2018年8月9日。
　　又查明：十三冶公司(乙方)與晉泰公司(甲方)還簽訂過《(6億)承包合同》一份，合同載明，工程名稱：上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司新建廠房項(xiàng)目；工程地點(diǎn)：上海市青浦區(qū)；工程概況及建筑面積：該項(xiàng)目3棟建筑以及室外總體配套設(shè)施，總建筑面積58000㎡，其中地下室建筑面積10000㎡；結(jié)構(gòu)類型：鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)；承包范圍：土建、安裝、設(shè)備采購、裝飾(精裝修)及室外總體等工程施工總承包；承包方式：包工、包料、包質(zhì)量、包工期、包安全；合同工期：總?cè)諝v天數(shù)24個月；合同暫定價：600，000，000元，最終以該合同范圍涉及各項(xiàng)工程竣工結(jié)算為準(zhǔn)(合同價格包含所有材料及設(shè)備價格)。合同第4.2條款載明：合同工期日歷天數(shù)730日歷天，開工日期以甲方開出的開工令為準(zhǔn)，竣工日期以竣工驗(yàn)收通過日期為準(zhǔn)。合同第9.1.2條款計價原則中第一項(xiàng)(分部分項(xiàng)工程)載明：1.1直接費(fèi)(工、料、機(jī)費(fèi))計算基礎(chǔ)為上海市2000年預(yù)算定額；1.1.1人工單價計算基礎(chǔ)為《上海建設(shè)工程建材與造價資訊》，計取值按照各期“上海市建筑建材業(yè)市場管理總站”發(fā)布的人、材、機(jī)價格清單電子版中價格計取上限值加權(quán)平均，沒有工種的按140元/工日計取；1.1.2材料計算基礎(chǔ)為《上海建設(shè)工程建材與造價資訊》，計取值①砼按照施工各期“上海市建筑建材業(yè)市場管理總站”發(fā)布的人、材、機(jī)價格清單電子版中價格。②鋼材按照施工各期“上海市建筑建材業(yè)市場管理總站”發(fā)布的人、材、機(jī)價格清單電子版中價格。③其他材料按照施工各期“上海市建筑建材業(yè)市場管理總站”發(fā)布的人、材、機(jī)價格清單電子版中價格加權(quán)平均或《上海建設(shè)工程建材與造價資訊》中價格計取。④鋼筋、商品混凝土以工程主體結(jié)構(gòu)開工至主體結(jié)構(gòu)封頂(分別后推1個月)的各月“上海市建筑建材業(yè)市場管理總站”發(fā)布的人、材、機(jī)價格清單電子版中價格計取。⑤《上海建設(shè)工程建材與造價資訊》中沒有的價格，由甲乙雙方共同認(rèn)價。1.1.3機(jī)械計算基礎(chǔ)為《上海建設(shè)工程建材與造價資訊》，計取值機(jī)械按照施工各期“上海市建筑建材業(yè)市場管理總站”發(fā)布的人、材、機(jī)價格清單電子版中價格計取。造價信息中沒有的機(jī)械臺班，參照96機(jī)械臺班調(diào)整費(fèi)用。1.2綜合費(fèi)率中直接費(fèi)，計取值建筑和裝飾工程5.5%；市政工程5.5%；民防工程5.5%；公用工程5.5%；人工費(fèi)計取值安裝工程36%；市政安裝36%；綠化工程36%。第五項(xiàng)(總包管理費(fèi)及其他管理費(fèi))載明：總包管理費(fèi)及其他管理費(fèi)1000元/㎡；第八項(xiàng)(工程價款的撥付)載明：①甲方以商業(yè)承兌匯票和現(xiàn)金兩種方式支付工程款，其中前期預(yù)付款以商業(yè)承兌匯票支付，總額為200,000,000元。鑒于乙方支付人工費(fèi)及材料款可能需要現(xiàn)金，故該商票可由乙方自行在銀行辦理貼現(xiàn)，銀行貼現(xiàn)費(fèi)用由甲乙雙方各承擔(dān)50%，其他相關(guān)費(fèi)用的承擔(dān)由甲方以現(xiàn)金形式支付。②承包人正式開工后應(yīng)在每月25日前將該月已完工程量及進(jìn)度款報表提供給現(xiàn)場監(jiān)理工程師和甲方現(xiàn)場代表，甲方接到已完工程量及進(jìn)度報表后7天內(nèi)應(yīng)當(dāng)核實(shí)并簽發(fā)工程進(jìn)度款支付證書，若未簽發(fā)視為同意乙方報量。在支付證書簽發(fā)后7天內(nèi)支付該月完成工程量進(jìn)度款或用預(yù)付款抵扣進(jìn)度款。③剩余結(jié)算價款在全部主體結(jié)構(gòu)封頂、室外具體配套設(shè)施基本完善具備銷售條件后，支付到結(jié)算價款的95%。④甲方留結(jié)算工程總價的5%質(zhì)保金，在工程竣工驗(yàn)收滿1年后10日內(nèi)付清。⑤該項(xiàng)目房屋銷售款優(yōu)先支付乙方工程款，在未支付完畢乙方工程款之前，甲方不得將項(xiàng)目銷售款挪作他用。第九項(xiàng)(簽證點(diǎn)工)載明：基準(zhǔn)價格每工日140元。合同第十四條為工程履約擔(dān)保和保險條款，其中14.3條款(工程履約擔(dān)保)載明：乙方向甲方支付93,800,000元履約保證金。履約保證金在甲方支付工程款時優(yōu)先返還(即以按月確認(rèn)的工程款抵扣履約保證金，抵扣完為止)，不計息。
　　還查明：2015年6月29日，經(jīng)有關(guān)部門核準(zhǔn)，原中冶天工十三冶建設(shè)有限公司變更登記為上海十三冶建設(shè)有限公司。2016年4月22日，經(jīng)有關(guān)部門核準(zhǔn)，上海十三冶建設(shè)有限公司變更登記為二十冶公司。
　　審理中，二十冶公司還提交以下材料：
　　一、2015年5月15日興業(yè)銀行貼現(xiàn)憑證2份及5月22日興業(yè)銀行貼現(xiàn)憑證3份。
　　二、2016年4月23日《會議簽到表》復(fù)印件一份，內(nèi)容為：1、關(guān)于2億商票到期貼現(xiàn)事宜①為償還銀行到期2億商票到期資金，由山西新泰(屬于山西安泰集團(tuán)的控股子公司)向上海晉泰新開商票2億元，再由上海晉泰背書轉(zhuǎn)讓至上海十三冶，十三冶保留隨時貼現(xiàn)的權(quán)利。由十三冶先通過銀行貸款，償還已到期商票款。②針對上海晉泰收上海十三冶的履約保證金，由上海晉泰在2016年12月31日之前逐步退還上海十三冶，其中2016年4月30日之前退還3,000,000元，剩余退還資金按月平均退還，雙方針對退款時點(diǎn)簽訂補(bǔ)充協(xié)議。③增補(bǔ)主合同及擔(dān)保協(xié)議：將主合同額增至4億以上，同時由山西安泰、上海晉泰、十三冶續(xù)簽《擔(dān)保協(xié)議》，對上述合同額償付擔(dān)保。④稅費(fèi)損失：如因兩次開票形成重復(fù)納稅損失，由上海晉泰承擔(dān)，相應(yīng)追加工程結(jié)算額。⑤貼現(xiàn)息承擔(dān)：新開2億商票對應(yīng)的銀行利息約8,700,000元由上海晉泰全額承擔(dān)，按銀行付息節(jié)點(diǎn)(按季度)支付至2016年底前續(xù)開到期未貼現(xiàn)商票158,000,000元。2、關(guān)于土地變性和項(xiàng)目銷售回款①預(yù)計土地變性及預(yù)售回款計為明年3月。山西安泰及上海晉泰承諾預(yù)售回款優(yōu)先全額支付上海十三冶工程款，未經(jīng)十三冶同意不得私自出讓、抵押土地及房屋相關(guān)權(quán)益。②剩余工程款，無論持有或銷售，只要項(xiàng)目具備證券化等提前變現(xiàn)條件，上海晉泰同意優(yōu)先滿足上海十三冶款項(xiàng)回收要求，無須等到項(xiàng)目完全銷售回款。③房屋后續(xù)規(guī)劃盡快落地，避免施工成本上升，功能建議向公寓靠。3、工程成本①材料成本：雙方以合同約定為基礎(chǔ)，上海晉泰詢價后，上海十三冶負(fù)責(zé)后續(xù)洽談事項(xiàng)，上海晉泰不干預(yù)其他事項(xiàng)。②指定分包產(chǎn)值計入上海十三冶總值。
　　三、二十冶公司與晉泰公司2016年4月25日簽署的《關(guān)于新開2億商票替代到期2億商票的補(bǔ)充約定》一份，內(nèi)容為：發(fā)包人于2015年5月開具電子商業(yè)承兌合計200,000,000元，票號及相關(guān)信息如下：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，40,000,000元，2016年5月12日到期；XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，6,0000,000元，2016年5月12日到期；XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，35,000,000元，2016年5月20日到期；XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，30,000,000元，2016年5月20日到期；XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，35,000,000元，2016年5月20日到期。經(jīng)雙方協(xié)商，由發(fā)包人于到期日前開具(出票人為發(fā)包人的關(guān)聯(lián)企業(yè)山西新泰鋼鐵有限公司，經(jīng)由上海市晉泰實(shí)業(yè)有限公司背書轉(zhuǎn)讓至承包人)經(jīng)承包人認(rèn)可的同等金額(200,000,000元)、同等期限(一年期)的可貼現(xiàn)商業(yè)承兌匯票，在承包人接收后，2015年5月開具的上述5張商業(yè)承兌匯票到期后自動作廢(如原票留在貼現(xiàn)銀行，可不退還，同時承包人需向發(fā)包人提供銀行出具的商票還款憑證復(fù)印件)。
　　四、雙方同日簽訂的《關(guān)于2億商票兌付資金相關(guān)利息的補(bǔ)充約定》一份，內(nèi)容為：1、根據(jù)雙方于2016年4月23日在工程項(xiàng)目經(jīng)理部形成的會議紀(jì)要精神，若發(fā)包人2016年5月無法按期償還2015年5月開出的2億商業(yè)承兌匯票到期兌付款，則承包人先通過銀行貸款資金解決(以免造成承包人授信記錄受損，形成更大的損失)。2、發(fā)包人承諾盡快償還承包人墊付的商票兌付資金，并于正式還款前按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率全額承擔(dān)銀行貸款利息。按一年期貸款期限測算，相關(guān)利息暫定為200,000,000×4.35%×1年=8,700,000元，貸款基準(zhǔn)利率上調(diào)時，發(fā)包人承擔(dān)的利息同步上調(diào)。3、發(fā)包人應(yīng)于每季度銀行扣息日前一個工作日(6月20、12月20日、次年3月20日)，將相應(yīng)利息以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付至承包人指定付息賬戶(另行提供)，逾期按每日萬分之五追加罰息。4、發(fā)包人支付的利息，追加至《安泰上?？偛宽?xiàng)目(暫定)》主合同工程結(jié)算額。
　　五、2016年5月12日及5月20日興業(yè)銀行特種轉(zhuǎn)賬借方憑證一份。
　　六、二十冶公司2016年9月11日制作的《會議簽到表》一份，該簽到表的內(nèi)容為：1、根據(jù)2016年4月23日雙方的會議紀(jì)要精神。上海晉泰應(yīng)予2016年4月至12月逐月退還履約保證金93,755,200元，另支付8,700,000元商票利息(分四季度支付)，合計102,455,200元，并由山西安泰控股集團(tuán)有限公司提供擔(dān)保及將來如果安泰上市公司重組完成后追加擔(dān)保。截止目前上海晉泰僅退還3,000,000元保證金，利息暫未支付，遠(yuǎn)滯后于約定進(jìn)度。2、上海晉泰對土地轉(zhuǎn)性等影響銷售回款的關(guān)鍵要素未有明確的時間計劃，影響工程款回收預(yù)期。為了解決好上述履約保證金退還以及工程款回款問題，經(jīng)雙方友好協(xié)商，達(dá)成如下意見：①上海晉泰爭取于2016年12月31日前將履約保證金余額90,755,200元全數(shù)以現(xiàn)金形式退還上海二十冶，并按原定進(jìn)度支付利息8,700,000元(如年底前完成還款，可減免利息1,090,000元)。詳細(xì)進(jìn)度為：10月不低于15,000,000元，11月不低于20,000,000元，12月不低于25,000,000元。剩余保證金30,755,200元及利息爭取12月底之前付清或雙方另行協(xié)商，但上述款項(xiàng)結(jié)清不得遲于2017年第一季度末。②雙方重新商定，在項(xiàng)目部最終完成竣工報驗(yàn)資料后開始支付工程款，根據(jù)實(shí)際結(jié)算總價(確認(rèn)工作量+墊資回報暫定為58,000,000元+設(shè)備款等其他合同外墊款)在六個季度內(nèi)付清，每季度約付20%左右。為減少結(jié)算分歧，雙方目前可先行核對已完工作量，上海二十冶東南公司于11月底前提交相關(guān)資料，并由上海晉泰或其聘請的第三方盡快審閱完畢。③當(dāng)前緊急的資金墊付需求：同意上海二十冶撥款墊付合同外電梯款約2,000,000元，強(qiáng)弱電約4,000,000元，并列入工程結(jié)算額。二十冶公司的法定代表人徐立等以及晉泰公司的法定代表人李培兵等在《會議簽到表》上簽名。
　　七、2015年5月22日十三冶公司與興業(yè)銀行股份有限公司上海普陀支行簽訂的《商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)協(xié)議》一份。
　　八、2016年5月9日十三冶公司與中國建設(shè)銀行股份有限公司上海寶鋼寶山支行簽訂的《人民幣流動資金貸款合同》一份。
　　九、2019年5月19日電子商業(yè)承兌匯票4份，5月30日電子商業(yè)承兌匯票6份。
　　十、二十冶公司2017年8月2日編制的《上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司新建廠房項(xiàng)目竣工結(jié)算書》一份。
　　本案審理中，經(jīng)二十冶公司申請，法院委托上海聯(lián)合工程監(jiān)理造價咨詢有限公司對二十冶公司施工已完工程進(jìn)行司法審價鑒定。2018年8月9日，鑒定單位出具《鑒定意見書》，鑒定結(jié)論為：對于新建廠房項(xiàng)目無爭議金額為176,298,052元。有爭議金額為61,192,261元，①、關(guān)于廠房1、2、3及郡房石材磨邊及酸洗打蠟，申請方認(rèn)為，石材主材價不包括石材磨邊及酸洗打蠟。被申請方認(rèn)為，石材磨邊及酸洗打蠟現(xiàn)場未做，為廠家加工，應(yīng)計入廠家報價單價內(nèi)，故不包含。我司認(rèn)為，批價單石材單價460元/㎡未注明磨邊及酸洗打蠟是否包含在內(nèi)，我司無法判斷，列入爭議項(xiàng)提請法院裁定，爭議金額為1,050,092元；②、關(guān)于安裝消防干粉滅火器、消防安裝調(diào)試，申請方認(rèn)為干粉滅火器數(shù)量(現(xiàn)在暫未到位，到消防檢查時放好，每個消防栓組合柜放3具，另外滅火器箱放2具)。消防安裝調(diào)試自檢已結(jié)束，已委托中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行消防檢測。我司認(rèn)為，由于本項(xiàng)目還未進(jìn)行消防竣工驗(yàn)收，現(xiàn)將此部分列入爭議項(xiàng)，提請法院裁定，爭議金額為354,360元；③、關(guān)于總包管理費(fèi)或稱為墊資回報，申請方認(rèn)為此部分在合同中明確約定為1,000元/㎡，應(yīng)予計取。被申請方認(rèn)為，此部分不屬于工程造價審價范圍內(nèi)，該筆款項(xiàng)根據(jù)合同約定是在合同執(zhí)行完畢且房屋銷售完成后支付承包人的款項(xiàng)。當(dāng)前不滿足支付條件，且該款項(xiàng)根本不應(yīng)該計入工程量，不屬于工程造價審價范圍。我司認(rèn)為，經(jīng)確認(rèn)本項(xiàng)目有兩個施工總承包合同，一個合同價為300,000,000元，條款中明確此筆費(fèi)用為墊資回報，為1,000元/㎡；另一個合同價為600,000,000元，條款中明確此筆費(fèi)用為總包管理費(fèi)及其他管理費(fèi)，也是1,000元/㎡。根據(jù)總建筑面積58925.49㎡計，金額為58,925,490元，至于是否可以將此筆款項(xiàng)加給申請方，請法院裁定；④、關(guān)于潔具安裝，本項(xiàng)目潔具有部分未安裝，雙方確認(rèn)單獨(dú)列項(xiàng)，列入爭議部分，包括坐便器、小便器、拖把池。其余臺盆及配套水龍頭不計。提請法院裁定，爭議金額為862,373元；⑤、關(guān)于“白玉蘭”獎部分，申請方認(rèn)為，由于質(zhì)檢站要求爭創(chuàng)“白玉蘭”獎，廠房1、2、3及裙房砌塊全面勾縫要求所有砌塊、砌墻墻面均用預(yù)拌水泥砂漿RP20.0勾縫，天棚抹灰工藝變化，樓板模板全部采用全新模板、用膠帶及海綿條粘帖板縫，以保證質(zhì)量美觀，現(xiàn)場外觀已達(dá)到平頂粉刷效果，施工方為此投入大量人力物力，該項(xiàng)實(shí)際已發(fā)生。被申請方認(rèn)為，并未對申請方有“白玉蘭”獎要求。我司認(rèn)為，爭創(chuàng)“白玉蘭”獎，應(yīng)由雙方另行約定計取方式及要求，本次合同及相關(guān)資料中并發(fā)現(xiàn)有此約定，況且目前還未獲得“白玉蘭”獎，故本次不予計取。
　　質(zhì)證時，除對于鑒定意見書爭議部分中的④、潔具安裝鑒定結(jié)論不再持有異議外，二十冶公司對于其余爭議部分仍堅持其計價要求。晉泰公司則堅持其不同意計價的意見。其中，針對爭議的①、石材磨邊及酸洗打蠟金額，二十冶公司稱460元/㎡僅是對石材的原材料報價，而磨邊及酸洗打蠟則是必要加工工序，價格并未包含在報價中，且已實(shí)際完成，故額外的加工費(fèi)用金額應(yīng)另計入已完工程造價中，否則該項(xiàng)以此計價二十冶公司就會虧損，有《關(guān)于干掛石材材料單價的情況說明》、《石材定制合同》、《工作聯(lián)系函》、干掛石材樣式照片為證。晉泰公司則堅持460元/㎡并非是僅針對原材料的報價，在二十冶公司的該報價內(nèi)已涵蓋了磨邊及酸洗打蠟等全部計價因素，故不應(yīng)對磨邊及酸洗打蠟另行再作計價，即便如二十冶公司所稱按460元/㎡計價其會在此單項(xiàng)虧本，但某一單項(xiàng)虧本也并不意味其就項(xiàng)目整體不盈利，至于《關(guān)于干掛石材材料單價的情況說明》系二十冶公司單方制作，晉泰公司不予認(rèn)可；《石材定制合同》系案外人簽訂的合同，與二十冶公司和晉泰公司無關(guān)；《工作聯(lián)系函》及干掛石材樣式照片均不能證明二十冶公司要證明的內(nèi)容。針對爭議的②、安裝消防干粉滅火器及消防安裝調(diào)試的鑒定意見，二十冶公司稱已經(jīng)完成了相關(guān)消防的安裝和調(diào)試工作并將現(xiàn)場已移交晉泰公司，鑒定時現(xiàn)場未見相關(guān)設(shè)施不等于二十冶公司未完成相關(guān)工作，并提交2018年9月10日上海市青浦區(qū)公安消防支隊(duì)出具的《建設(shè)工程消防驗(yàn)收意見書》，稱是二十冶公司代晉泰公司申報消防驗(yàn)收后獲取。意見書已載明綜合評定該工程消防驗(yàn)收合格，證明消防安裝消防干粉滅火器及消防安裝調(diào)試項(xiàng)目施工已經(jīng)完成，鑒定結(jié)論中的相關(guān)爭議金額354,306元應(yīng)計入已完工程造價。晉泰公司則稱二十冶公司并未完成相關(guān)項(xiàng)目的施工，晉泰公司既未自身也從未委托二十冶公司向有關(guān)部門申報過消防驗(yàn)收，二十冶公司在鑒定后取得的所謂《建設(shè)工程消防驗(yàn)收意見書》與晉泰公司無關(guān)，不能作為計價依據(jù)。故堅持不同意相關(guān)爭議金額354,306元計入已完工程造價。鑒定單位則稱鑒定時到現(xiàn)場未見相關(guān)的施工內(nèi)容，且當(dāng)時消防并未通過有關(guān)部門驗(yàn)收。
　　本案審理中，二十冶公司變更訴訟請求判令：1、晉泰公司支付二十冶公司工程款232,547,940元；2、晉泰公司按中國人民銀行同期貸款利率4.9%計算向二十冶公司支付逾期付款之利息(以232,547,940元為基數(shù)，自2017年6月1日起計至付清之日止)；3、晉泰公司向二十冶公司支付貸款利息8,700,000元；4、晉泰公司向二十冶公司支付貸款利息的罰息(2017年4月1日前為1,090,000元，以8,700,000元為基數(shù)，按萬分之五計算，自2017年4月1日計至付清之日止)；5、晉泰公司按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算向二十冶公司支付逾期返還履約保證金的利息833,837.97元(以77,755,200元為基數(shù)，自2017年4月1日計算至4月3日，以67,755,200元為基數(shù)，自2017年4月4日計算至4月26日，以55,755,200元為基數(shù)，自2017年4月27日計算至5月16日，以42,755,200元為基數(shù)，自2017年5月17日計算至8月14日，以32,755,200元、22,755,200元、12,755,200元為基數(shù)，各計2017年8月15日、16日、17日一天的利息)；6、晉泰公司向二十冶公司支付貼現(xiàn)利息損失5,149,600元；7、晉泰公司向二十冶公司支付誤工損失6,960,612.34元；8、確認(rèn)二十冶公司在上述欠款范圍內(nèi)對其承建的晉泰公司新建房產(chǎn)項(xiàng)目的拍賣或折價款享有優(yōu)先受償權(quán)；9、本案的案件受理費(fèi)、財產(chǎn)保全費(fèi)及鑒定費(fèi)由晉泰公司負(fù)擔(dān)。
　　本案審理中，二十冶公司與晉泰公司均確認(rèn)：①《(1.5億)承包合同》系為向有關(guān)部門備案之用，并非雙方實(shí)際履行的合同；②強(qiáng)電項(xiàng)目工程款(審價金額4,080,000元)已由晉泰公司直接與施工單位結(jié)清；③雙方于2018年8月9日已就涉案工程中二十冶公司施工已完部分辦理了竣工驗(yàn)收手續(xù)。同時，二十冶公司還明確表示不會再對涉案工程進(jìn)行施工；并表示如果雙方合同中約定的墊資回報不能計為已完工程結(jié)算造價，則二十冶公司對墊資回報堅持主張相應(yīng)權(quán)利。
　　以上事實(shí)，有當(dāng)事人提交的承包合同、補(bǔ)充約定、司法鑒定意見書等相關(guān)證據(jù)材料及當(dāng)事人雙方的確認(rèn)陳述為證。
　　本院認(rèn)為，針對晉泰公司新建廠房項(xiàng)目，晉泰公司與二十冶公司既簽訂了《(3億)承包合同》，又簽訂了《(6億)承包合同》。將《(3億)承包合同》和《(6億)承包合同》進(jìn)行對比可以看到，兩份合同載明的建設(shè)規(guī)模完全一致，均為“該項(xiàng)目3棟建筑以及室外總體配套設(shè)施，總建筑面積約58000㎡，其中地下室建筑面積約10000㎡”；兩份合同載明的建筑物的結(jié)構(gòu)類型均為“鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)”，也完全一致；從承包施工范圍來看，《(3億)承包合同》所載明的承包施工范圍為“土建、安裝、設(shè)備采購、裝飾及室外總體等工程總承包”，《(6億)承包合同》載明的承包施工范圍為“土建、安裝、設(shè)備采購、裝飾(精裝修)及室外總體等工程施工總承包”，兩份合同所載明的承包施工范圍也幾乎一致，唯一的區(qū)別是《(6億)承包合同》在“裝飾”后的括弧中加注了“精裝修”。但《(6億)承包合同》的價款卻比《(3億)承包合同》增加了一倍。
　　晉泰公司稱雙方實(shí)際履行的是《(3億)承包合同》，簽訂《(6億)承包合同》只是雙方借涉案工程建設(shè)之名行向銀行借貸之實(shí)，二十冶公司則稱系雙方之間達(dá)成了用《(6億)承包合同》替代《(3億)承包合同》之合意。對于雙方爭執(zhí)的實(shí)際履行哪份合同以及《(6億)承包合同》的簽約目的之問題，二十冶公司所持的替代說遭晉泰公司否認(rèn)，二十冶公司對其所稱并未提供證據(jù)，故本院不予采信。從兩份合同的承包范圍來看，能夠解釋導(dǎo)致合同價款翻番的唯一因素就是所謂的“精裝修”，但涉案工程所建造的系廠房而非高級住宅，對廠房進(jìn)行“精裝修”本身就無法令人相信，況且訴訟中，二十冶公司也未對其所稱的價值高達(dá)300,000,000元的“精裝修”的相關(guān)內(nèi)容提供任何依據(jù)。綜上所述，本院確認(rèn)，就涉案工程的建設(shè)雙方所達(dá)成的合意是《(3億)承包合同》，該合同與法不悖，可予確認(rèn)，雙方實(shí)際履行的也是該合同；而雙方簽訂《(6億)承包合同》的真實(shí)意思表示并非是為涉案工程的建設(shè)。鑒于雙方在《(3億)承包合同》中明確約定涉案工程采用不需支付預(yù)付款(即二十冶公司全墊資)的方式進(jìn)行施工，也沒有支付履約保證金的約定，故本院確認(rèn)《(6億)承包合同》也非雙方為履行《(3億)承包合同》而訂立，該合同系雙方之間建立的另一法律關(guān)系，與涉案工程建設(shè)無關(guān)，有關(guān)貸款利息、貼現(xiàn)利息等相應(yīng)事宜不屬于本案處理范圍，當(dāng)事人應(yīng)另行解決。
　　鑒于晉泰公司與二十冶公司就涉案工程施工已完部分已簽署了《上海晉泰項(xiàng)目實(shí)物交接書》且辦理了移交及竣工驗(yàn)收手續(xù)，且二十冶公司也明確表示不會再對涉案工程進(jìn)行施工，故對于二十冶公司要求結(jié)算工程款的訴訟請求可予準(zhǔn)許。對晉泰公司提出的涉案工程施工尚未全部結(jié)束還未進(jìn)行銷售并未到工程款支付時間的抗辯意見，本院不予采納。經(jīng)鑒定，涉案工程造價雙方無爭議的金額為176,298,052元，對于爭議的金額，①雖然二十冶公司主張批價單報價的460元/㎡僅是對石材原料的報價，廠房1、2、3及郡房的石材磨邊及酸洗打蠟則是對原材料的加工，相應(yīng)費(fèi)用1,050,092元系額外增加的費(fèi)用應(yīng)予計價，但在建設(shè)工程施工中，對于需要增加的施工內(nèi)容或項(xiàng)目，應(yīng)經(jīng)發(fā)包方的簽證后方可確認(rèn)，訴訟中，二十冶公司并未提供晉泰公司對此已簽證確認(rèn)的證據(jù)，故本院推定二十冶公司對460元/㎡的報價中已包含考慮了石材磨邊及酸洗打蠟的加工因素在內(nèi)，對二十冶公司要求將爭議的1,050,092元計入已完工程造價金額中的意見不予采納；②二十冶公司稱安裝消防干粉滅火器、消防安裝調(diào)試的工作實(shí)際已完成，雖然鑒定時現(xiàn)場未見相關(guān)設(shè)施但并不意味二十冶公司未完成相應(yīng)工作，鑒定后涉案工程已通過消防驗(yàn)收，相應(yīng)費(fèi)用354,360元應(yīng)予計價，但對此鑒定單位已明確鑒定時項(xiàng)目并未進(jìn)行消防驗(yàn)收，現(xiàn)場也未見相關(guān)設(shè)施，同時鑒于此前二十冶公司提供晉泰公司簽署的《上海晉泰項(xiàng)目實(shí)物交接書》中也未顯示二十冶公司已完成了相應(yīng)工作，故對二十冶公司要求將爭議的相應(yīng)費(fèi)用354,360元計入工程造價金額中的意見本院亦不予采納；③晉泰公司與二十冶公司在《(3億)承包合同》中明確約定涉案工程采用不需支付預(yù)付款(即二十冶公司全墊資)的方式進(jìn)行施工，故對雙方在合同計價原則條款中所載明1,000元/㎡的墊資回報，可視為實(shí)質(zhì)系雙方對墊資利息的約定，但鑒于建設(shè)工程承發(fā)包雙方對墊資利息的約定并不屬于建設(shè)工程造價的計價范圍，故對二十冶公司要求將爭議的相應(yīng)費(fèi)用58,925,490元計入工程造價金額中的意見本院同樣不予采納。綜上所述，本院確認(rèn)涉案已完工程結(jié)算造價為176,298,052元，扣除雙方已確認(rèn)的由晉泰公司直接與施工單位結(jié)清的強(qiáng)電項(xiàng)目工程款4,080,000元，晉泰公司應(yīng)向二十冶公司支付已完工程結(jié)算余款172,218,052元。按照相關(guān)規(guī)定，在工程價款的范圍內(nèi)對二十冶公司主張享有優(yōu)先受償權(quán)的訴請應(yīng)予支持。需要指出的是，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)對約定的墊資利息主張相應(yīng)的權(quán)利，對于當(dāng)事人約定且不超過中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)的墊資利息之訴求，應(yīng)予支持，根據(jù)公平合理原則結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌情確定晉泰公司以涉案已完工程的結(jié)算造價為本金按照中國人民銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)向二十冶公司支付墊資(回報)利息，但二十冶公司主張晉泰公司承擔(dān)工程價款的逾期付款利息之訴請，缺乏依據(jù)和理由，本院對此不予支持。二十冶公司對其主張要求晉泰公司賠償?shù)恼`工損失，并未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
　　雖然當(dāng)事人雙方對涉案工程的開工日期各持己見，但最終在2018年8月9日的竣工驗(yàn)收報告中載明涉案工程的開工日期為2014年8月18日，鑒于晉泰公司在該報告上蓋章作了確認(rèn)，故本院確認(rèn)涉案工程的開工日期為2014年8月18日。按照雙方《(3億)承包合同》的約定，涉案工程的工期為24個月(730日歷天)，實(shí)際二十冶公司未能按期完成工程施工，雖然其以工期遲延系因晉泰公司的責(zé)任所導(dǎo)致而主張免責(zé)，但對此并未提供充分確鑿的證據(jù)，故應(yīng)確認(rèn)二十冶公司應(yīng)對涉案工程的工期遲延承擔(dān)違約責(zé)任，但綜合本案的實(shí)際情況及二十冶公司已提出要求對違約責(zé)任予以調(diào)低的主張，故對二十冶公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任本院酌情確定為1,762,980.52元，在此前提下，因晉泰公司反訴所主張要求二十冶公司賠償監(jiān)理延期損失的金額900,000元并未超過其應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任之金額，故對其該訴請不予支持；而晉泰公司反訴要求二十冶公司賠償逾期竣工所造成的建筑物無法按期使用的損失，缺乏相應(yīng)理由和充分確鑿依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款、第二百八十六條及最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海二十冶建設(shè)有限公司已完工程結(jié)算余款人民幣172,218,052元；
　　二、上海二十冶建設(shè)有限公司在上述價款范圍內(nèi)對其承建的上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司新建廠房項(xiàng)目的拍賣款或折價款享有優(yōu)先受償權(quán)；
　　三、上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海二十冶建設(shè)有限公司墊資(回報)利息(以人民幣172,218,052元為本金，按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計取，自2014年8月18日計至2018年8月9日)；
　　四、上海二十冶建設(shè)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司工期延誤違約(賠償)金人民幣1,762,980.52元；
　　五、對上海二十冶建設(shè)有限公司的其余訴訟請求不予支持；
　　六、對上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司的其余反訴請求不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本訴案件受理費(fèi)人民幣1,239,742.76元，由上海二十冶建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)人民幣268,528.28元，上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)人民幣971,214.48元；反訴案件受理費(fèi)人民幣179,890.50元，由上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)人民幣174,853.57元，上海二十冶建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)人民幣5,036.93元；財產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5,000元，由上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)人民幣838,644元，由上海二十冶建設(shè)有限公司與上海晉泰實(shí)業(yè)有限公司各半負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市高級人民法院。
　　法官助理　　朱　敏

審判員：高??胤

書記員：周劉金