原告(反訴被告)：上海乳衛(wèi)食品貿(mào)易有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：趙軍森，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蔡祥，上海東方環(huán)發(fā)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：秦屹，上海東方環(huán)發(fā)律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：上海光明商業(yè)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：郁紅紅，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張玉靜，上海市通浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：仲維理，上海市通浩律師事務(wù)所律師。
　　原告(反訴被告)上海乳衛(wèi)食品貿(mào)易有限公司與被告(反訴原告)上海光明商業(yè)有限公司委托合同糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，被告向本院提起反訴，本院受理反訴后與本訴合并審理。后本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)委托訴訟代理人蔡祥、秦屹，被告(反訴原告)委托訴訟代理人張玉靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海乳衛(wèi)食品貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求確認(rèn)原、被告簽訂的《委托協(xié)議》已經(jīng)于2018年8月13日解除；2、被告立即向原告賠償損失人民幣4,789,904.59元(其中服務(wù)費(fèi)7萬元、項(xiàng)目人員支出成本252,000元、律師費(fèi)12萬元、常州紅梅乳業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱紅梅公司)賠償款903,509.09元、可得利潤(rùn)損失3,444,395.50元)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月，原、被告開始合作，被告委托原告加工生產(chǎn)“農(nóng)場(chǎng)戀人”系列乳制品。經(jīng)原告遴選，被告選定紅梅公司作為生產(chǎn)方。原、被雙方簽訂了《委托協(xié)議》，雙方合作期限自2018年7月1日至2020年6月30日。簽訂協(xié)議后，原告完成相關(guān)準(zhǔn)備，自2018年8月初開始向被告供貨，但被告卻在2018年8月13日發(fā)函給原告，單方終止了與原告的合作。原告于2018年8月21日致函被告，要求被告承擔(dān)單方解約的違約責(zé)任，依約賠償給原告造成的一切損失。2019年1月，原告與紅梅公司達(dá)成和解，原告已將賠償款支付給紅梅公司，被告應(yīng)賠償原告全部損失。
　　被告上海光明商業(yè)有限公司辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。原、被告的委托協(xié)議尚未解除，應(yīng)該由法院依法判令解除。原告與案外人紅梅公司達(dá)成的合意未經(jīng)被告授權(quán)，紅梅公司聲稱造成的損失缺乏證據(jù)。本案的委托合同關(guān)系中原告沒有忠誠(chéng)勤勉的履行委托合同，對(duì)該合同的履行存在過錯(cuò)，即使紅梅公司有損失應(yīng)該由原告承擔(dān)。可得利潤(rùn)指合同義務(wù)已經(jīng)履行的情況下才可計(jì)算，原告因被告訂單量過少拒絕履行，可得利潤(rùn)不應(yīng)支持。人員支出需要提供勞動(dòng)合同等憑證，外包合同系未經(jīng)被告同意簽訂，被告不同意轉(zhuǎn)包及轉(zhuǎn)委托，故不認(rèn)可服務(wù)費(fèi)、人員成本支出。律師費(fèi)愿意承擔(dān)，但是過高，認(rèn)可5,000元律師費(fèi)。
　　反訴原告上海光明商業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原、被告簽訂的《委托協(xié)議》；2、判令反訴被告返還30萬元保證金及183,658.07元貨款；3、要求反訴被告賠償損失20萬元;4、本案的訴訟費(fèi)及237,600元律師費(fèi)由反訴被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月，反訴原告與反訴被告就為反訴原告遴選生產(chǎn)方并對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、過程品控、產(chǎn)品質(zhì)保、干線物流等過程進(jìn)行運(yùn)營(yíng)管理等事宜磋商，反訴原告要求2018年7月1日起開展合作反訴被告同意后，雙方簽訂了本案系爭(zhēng)的《委托協(xié)議》。2018年7月2日，反訴原告向反訴被告支付了保證金30萬元，但反訴被告遲遲未能提供符合反訴原告要求的生產(chǎn)方，反訴原告多次催促未果。2018年7月底，反訴被告表示8月1日起可以下訂單生產(chǎn)，反訴原告雖因合同履行延遲一個(gè)月給反訴原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失及商譽(yù)損失，但本著互諒互讓、避免爭(zhēng)訟的商業(yè)精神，豁免了反訴被告的違約行為，于2018年7月31日下訂單并支付了貨款。2018年8月13日，集團(tuán)公司提出“農(nóng)場(chǎng)戀人”系列產(chǎn)品不再上市，反訴原告立即向反訴被告發(fā)函說明此事，反訴被告要求賠償損失，反訴原告本著止紛息爭(zhēng)的原則于8月28日發(fā)函繼續(xù)履行合同，并依約支付預(yù)付款下了訂單，但反訴被告卻以訂單量低為由拒絕履行合同，反訴被告的違約行為給反訴原告再次造成了損失。反訴被告在商業(yè)交往中缺乏誠(chéng)信，違背了雙方簽訂《委托協(xié)議》時(shí)約定的平等互惠原則。反訴被告的違約行為致使雙方無法繼續(xù)履行合同，《委托協(xié)議》應(yīng)予以解除。反訴被告應(yīng)返還保證金及貨款并賠償反訴原告經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)損失，并賠償反訴原告資金占用的利息損失及發(fā)生糾紛后協(xié)商發(fā)送的差旅費(fèi)損失。資金占有利息以30萬元為基數(shù)，自2018年9月19日起至實(shí)際支付日止，按同期銀行貸款利率計(jì)算，差旅費(fèi)用由法庭酌定。
　　反訴被告上海乳衛(wèi)食品貿(mào)易有限公司辯稱，委托合同系反訴原告單方解除，其提出的繼續(xù)履約是逃避責(zé)任的表現(xiàn)，合同解除的責(zé)任應(yīng)由反訴原告承擔(dān)。違約保證金應(yīng)該由反訴被告沒收，同時(shí)反訴原告應(yīng)賠償給反訴被告造成的損失。對(duì)貨款金額認(rèn)可，但是應(yīng)該沖抵給反訴被告造成的損失。不認(rèn)可反訴原告主張的20萬元損失及律師費(fèi)，解約責(zé)任在反訴原告，且律師費(fèi)過高。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月27日，原告(乙方)與案外人紅梅公司(甲方)簽訂《供貨合同》，約定甲方受乙方委托加工“農(nóng)場(chǎng)戀人”系列產(chǎn)品，乙方應(yīng)出具品牌持有人全權(quán)委托乙方負(fù)責(zé)遴選加工生產(chǎn)商和乙方具有經(jīng)銷權(quán)的書面委托書。乙方應(yīng)提前二天在每天上午11：30前以電子稿方式(微信或QQ)向甲方提交第三日提貨計(jì)劃訂單，計(jì)劃訂單包括品種、數(shù)量，甲方確認(rèn)后執(zhí)行。合同有效期自2018年8月1日起至2020年6月30日止。印有“紅梅乳業(yè)”字樣的白底瓶蓋先行過渡，待甲方生產(chǎn)用完后，統(tǒng)一使用無字白底瓶蓋。乙方在合同生效后5日內(nèi)向甲方支付合同保證金10萬元(包括包材保證金)，乙方違反本合同約定的各種違約金，甲方有權(quán)直接從其保證金內(nèi)扣除。如果甲乙雙方在本合同規(guī)定時(shí)間內(nèi)，任何一方違反合同內(nèi)容，私自取消合作的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》，違約方承擔(dān)本合約期限內(nèi)的一切損失(包含直接損失、間接損失和期待利益損失)。在合同簽章處，原告加蓋原告合同專用章，并由周濤簽字，常州紅梅乳業(yè)加蓋公章并由曹洪興簽字。合同附件載明，瓶裝鮮牛奶195ml、1.45元，瓶裝高鈣牛奶195ml、1.50元，瓶裝特濃鮮牛奶195ml、1.50元，瓶裝兒童營(yíng)養(yǎng)奶195ml、1.65元，瓶裝低脂高鈣牛奶195ml、1.65元，瓶裝乳酸寶195ml、1.10元，瓶裝風(fēng)味發(fā)酵乳200g、1.55元，杯裝鮮牛奶195ml、1.65元，杯裝風(fēng)味發(fā)酵乳200g、1.75元。同日，原告將上述《供貨合同》及附件通過微信發(fā)送給被告。
　　2018年8月1日，原告(乙方)與被告(甲方)簽訂《委托協(xié)議》一份，約定：甲方委托乙方負(fù)責(zé)遴選符合甲方標(biāo)準(zhǔn)要求的生產(chǎn)方供甲方指定并對(duì)甲方全系產(chǎn)品“農(nóng)場(chǎng)戀人”的生產(chǎn)、加工、過程品控、產(chǎn)品質(zhì)保、干線物流等環(huán)節(jié)進(jìn)行全過程運(yùn)營(yíng)管理。甲方委托乙方供應(yīng)產(chǎn)品的品種、價(jià)格為：瓶裝鮮牛奶195ml、1.70元，瓶裝高鈣奶195ml、1.81元，瓶裝特濃牛奶195ml、1.84元，瓶裝兒童營(yíng)養(yǎng)奶195ml、1.86元，瓶裝低脂高鈣牛奶195ml、1.72元，瓶裝乳酸寶195ml、1.32元，瓶裝全脂酸牛奶200g、1.84元，杯裝紙純鮮195ml、2.01元，杯裝紙酸奶200g、1.98元。甲方向乙方支付保證金30萬元整(包材保證金20萬元、風(fēng)險(xiǎn)保證金10萬元)，在本協(xié)議結(jié)束后，乙方結(jié)清貨款等相關(guān)費(fèi)用后十日內(nèi)，乙方將保證金全部返還給甲方。甲方提前4-5天以傳真、郵件、短信等方式向乙方下達(dá)產(chǎn)品計(jì)劃，并提前24小時(shí)確認(rèn)產(chǎn)品報(bào)數(shù)數(shù)量。為支持市場(chǎng)穩(wěn)步過渡，維持市場(chǎng)健康運(yùn)營(yíng)，在未達(dá)到上市量25000份/日的標(biāo)準(zhǔn)前，加工地至甲方倉(cāng)庫(kù)配送費(fèi)用由甲方承擔(dān)；如果達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，則甲乙雙方協(xié)商分擔(dān)。如果甲乙雙方在本協(xié)議規(guī)定時(shí)間內(nèi)，任何一方違反協(xié)議內(nèi)容，私自取消合作的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》，違約方承擔(dān)本合約期限內(nèi)的一切損失(包含直接損失、間接損失和期待利益損失)，但如果甲乙雙方在協(xié)議期間通過溝通而取消合作，則雙方不承擔(dān)任何責(zé)任及相關(guān)損失。本合同有效期自2018年7月1日起至2020年6月30日止。
　　2018年8月4日，被告開始向原告發(fā)送訂單。雙方發(fā)生爭(zhēng)議前，被告于2018年8月13日最后一次向原告發(fā)送訂單，其中瓶裝奶下單后兩日上市，酸奶及紙杯奶下單后三日上市。2018年8月4日至8月13日下單、2018年8月6日至2018年8月16日上市的奶制品數(shù)量合計(jì)為：195ml鮮牛奶30389瓶、195ml高鈣奶12760瓶、195ml特濃牛奶6495瓶、195ml兒童營(yíng)養(yǎng)奶6830瓶、195ml低脂高鈣牛奶10057瓶、195ml乳酸寶4244瓶、200g風(fēng)味發(fā)酵乳9028瓶、195ml鮮牛奶紙杯裝12509杯、200g風(fēng)味發(fā)酵乳10640杯(杯裝奶合計(jì)23149杯)。
　　2018年8月5日，原、被告工作人員在微信聊天中確認(rèn)，生產(chǎn)商的奶牛數(shù)量可以滿足目前及后期的牛奶供應(yīng)。
　　2018年8月13日，被告向原告出具《關(guān)于停止生產(chǎn)“農(nóng)場(chǎng)戀人”系列產(chǎn)品的告知函》，載明：按集團(tuán)要求，經(jīng)光明乳業(yè)與我司友好協(xié)商，對(duì)集團(tuán)內(nèi)部牛奶渠道集體并歸，市場(chǎng)上不再流通“農(nóng)場(chǎng)戀人”系列產(chǎn)品，因此自2018年8月14日起，我司全面停止生產(chǎn)“農(nóng)場(chǎng)戀人”系列產(chǎn)品。原告于同日收到上述告知函。
　　2018年8月21日，原告向被告出具《告知函》，載明：我司于2018年8月13號(hào)收到貴公司關(guān)于停止生產(chǎn)“農(nóng)場(chǎng)戀人”系列的告知函，由于貴公司單方面突然要求停止合作，已構(gòu)成違約，根據(jù)合同約定條款，貴公司將承擔(dān)由于違約造成的直接損失，間接損失和期待利益損失(具體損失清單詳見附件)，要求貴公司于2018年8月31號(hào)前立即妥善處理對(duì)我司造成的損失，同時(shí)，我司將保留有關(guān)追訴權(quán)。
　　2018年8月28日，被告向原告出具《公函》，載明：集團(tuán)要求對(duì)乳制品品類調(diào)整，擬停產(chǎn)“農(nóng)場(chǎng)戀人”系列部分產(chǎn)品?，F(xiàn)因合同解除未得貴司合意同意，我司本著契約精神，決定繼續(xù)履行與貴司的合同，請(qǐng)貴司根據(jù)訂單安排恢復(fù)生產(chǎn)。
　　2018年8月30日，原告向被告出具《函》，載明：就貴司委托我司加工生產(chǎn)“農(nóng)場(chǎng)戀人”系列產(chǎn)品，雙方于2018年6月開始合作，經(jīng)我司遴選并由貴司選定紅梅公司作為產(chǎn)品供貨方，各方簽訂了《委托協(xié)議》和《供貨協(xié)議》。為保證貴司的需求，我司和紅梅公司投入大量人力、物力進(jìn)行準(zhǔn)備，“農(nóng)場(chǎng)戀人”于2018年8月初向貴司供貨并上市銷售。在打開市場(chǎng)銷售趨好之際，貴司卻于2018年8月13日致函我司稱因集團(tuán)要求，全面停止生產(chǎn)“農(nóng)場(chǎng)戀人”系列產(chǎn)品。我司收函后即與貴司溝通，但貴司堅(jiān)持要停止合作，解除合同。故我司于2018年8月21日致函貴司，同意終止合作，并要求承擔(dān)違約責(zé)任。在我司統(tǒng)計(jì)損失并與常州紅梅公司溝通進(jìn)行止損之際，貴司又突然于2018年8月28日致函稱貴司擬停止部分產(chǎn)品，因我司不同意解約，貴司決定繼續(xù)履約，并于8月30日給我司下了訂單。而貴司所發(fā)訂單數(shù)量(330份)僅是解約之前日訂單(18879份)的1.7%，實(shí)際是為了規(guī)避單方解約違約責(zé)任的手段。鑒于貴司已經(jīng)解約，要求繼續(xù)履行和供貨并無事實(shí)和法律依據(jù)。如貴司確有誠(chéng)意，雙方應(yīng)達(dá)成新的合作方案或簽訂補(bǔ)充協(xié)議。
　　2018年8月31日，被告向原告出具《復(fù)函》，載明：我公司認(rèn)為雙方未就解除合同達(dá)成合意，故發(fā)函貴公司要求繼續(xù)履行合同。我公司是根據(jù)現(xiàn)有情況下單，絕無任何迫使生產(chǎn)線無法按訂單量生產(chǎn)的意圖。鑒于合同無訂單量的約定，任何一方不得擅自增加對(duì)方合同義務(wù)。故請(qǐng)貴公司在我方出具訂單并預(yù)付款的情況下，繼續(xù)履行合同及時(shí)足額提供貨物。否則我公司保留追究貴公司違約責(zé)任的權(quán)利。
　　2018年9月3日、10月10日，原告分別向被告出具兩份《復(fù)函》，稱被告已單方解除合同，在雙方未達(dá)成新的合意前，不會(huì)生產(chǎn)供貨。原告要求被告辦理合同解除后的契結(jié)手續(xù)，被告一直拒絕，為維護(hù)自身權(quán)益，原告已訴諸法律。
　　為此，原告與上海東方環(huán)發(fā)律師事務(wù)所簽訂《聘請(qǐng)律師合同》，約定就原、被告糾紛案件，指派蔡祥律師團(tuán)隊(duì)為原告一審、二審、執(zhí)行代理人。律師費(fèi)支付方式如下：固定基礎(chǔ)收費(fèi)12萬元，在固定基礎(chǔ)費(fèi)用的基礎(chǔ)上，本案再行實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)代理方式。2018年9月17日，原告向上海東方環(huán)發(fā)律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)12萬元。2018年12月11日，被告與上海市通浩律師事務(wù)所簽訂聘請(qǐng)律師合同，約定就原、被告糾紛案件，本訴律師代理費(fèi)216,000元，反訴律師代理費(fèi)21,600元。2018年12月11日，上海市通浩律師事務(wù)所向被告開具了上述金額的增值稅專用發(fā)票。
　　2018年8月30日至2018年10月9日期間，被告通過電子郵件繼續(xù)向原告發(fā)送訂單，日訂單數(shù)量460余瓶，原告均未生產(chǎn)。
　　2019年1月3日，原告(甲方)與紅梅公司(乙方)簽訂《協(xié)議》，約定：2018年6月甲方受上海光明商業(yè)有限公司委托經(jīng)三方(甲方、乙方、光明商業(yè)公司)共同認(rèn)可由乙方生產(chǎn)加工“農(nóng)場(chǎng)戀人”系列產(chǎn)品并簽訂《供貨合同》。同年8月13日由于上海光明商業(yè)有限公司單方面解除與甲方的《委托協(xié)議》，導(dǎo)致甲方也不得不解除了和乙方的供貨合同。鑒于上海光明商業(yè)有限公司的違約行為給甲、乙雙方造成重大經(jīng)濟(jì)損失，甲方已于2018年11月份就違約一事起訴上海光明商業(yè)有限公司。因解約行為給乙方造成的各項(xiàng)損失(具體見附件清單)，雙方同意按以下方式進(jìn)行承擔(dān)：1、乙方的直接損失部分：甲方承擔(dān)609,811.09元。甲方支付賠償款后，清單中所列相關(guān)實(shí)物由乙方代為保管，所有權(quán)歸甲方所有。2、間接損失部分：(1)牧場(chǎng)建設(shè)投入硬件項(xiàng)目由乙方統(tǒng)籌處理，甲方一次性給予賠償10萬元。(2)同時(shí)，甲方承擔(dān)乙方購(gòu)牛款資金占用成本損失93,698元。3、期待利益損失部分：甲方同意后期其他代加工項(xiàng)目在乙方可實(shí)現(xiàn)情況下可優(yōu)先考量，乙方同意由甲方一次性賠償10萬元。以上賠償金額合計(jì)903,509.09元作為雙方最終協(xié)商結(jié)果，雙方均無異議?？鄢追揭阎Ц兜谋ＷC金10萬元，扣除預(yù)付貨款差額124,902.25元，甲方還需支付乙方金額為678,606.84元。
　　附件載明的損失為：一、直接損失(生產(chǎn)設(shè)備材料投入損失)：玻璃瓶購(gòu)入137,031.44元、無字白底瓶蓋4,039.20元、兒童營(yíng)養(yǎng)奶原料低聚果糖11,084元、兒童營(yíng)養(yǎng)奶穩(wěn)定劑4,092.48元(賠償70.56KG，購(gòu)買75kg)、兒童營(yíng)養(yǎng)奶微晶纖維素5,980.50元、脫脂奶粉13,076元(賠償560kg，單價(jià)23.35元)、新購(gòu)塑箱60,160元、新購(gòu)?fù)斜P15,600元、新購(gòu)液壓拉車7,000元、套標(biāo)標(biāo)簽購(gòu)入91,083.12元、紙杯29,582.72元(賠償數(shù)量174016只、購(gòu)買數(shù)量196275只)、紙杯封口膜31,292.79元(賠償數(shù)量614.74KG)、臨時(shí)用工理瓶6,000元、臨時(shí)用工裝車450元、預(yù)發(fā)吸管(除已使用)2,560.85元、新增吹風(fēng)機(jī)13,200元、空瓶箱堆放場(chǎng)地?cái)U(kuò)大改造30,000元、兒童奶和低脂高鈣奶未達(dá)最低生產(chǎn)量造成的原料浪費(fèi)30,000元、瓶裝機(jī)專門保養(yǎng)費(fèi)60,000元、紙杯鮮奶管道改造25,000元、新增牛奶回程泵30,600元、套標(biāo)機(jī)專門維保2,675元、退回整箱牛奶污水處理費(fèi)4,000元，合計(jì)614,508.09元。二、間接損失為擴(kuò)大奶源牧場(chǎng)建設(shè)投入及資金占用損失3,091,800元。三、期待利益損失645,183.99元。
　　2019年1月17日，原告向紅梅公司支付賠償款678,606.84元。
　　同時(shí)查明，2018年6月1日，原告(甲方)與周濤(乙方)簽訂《業(yè)務(wù)外包協(xié)議》，約定乙方具備專業(yè)乳品行業(yè)管理知識(shí)，并具有10年以上的乳品行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)。乙方承攬甲方的業(yè)務(wù)工作為：產(chǎn)品品控、產(chǎn)品計(jì)劃、產(chǎn)品協(xié)調(diào)等業(yè)務(wù)。協(xié)議自2018年6月1日至2019年5月31日。協(xié)議到期后，雙方無異議，本協(xié)議可按年度順延并具有同等法律效力。乙方試用期6個(gè)月，試用期內(nèi)甲方無需支付任何外包勞務(wù)費(fèi)用，但試用期內(nèi)因工作產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)等，甲方給予全額報(bào)銷。試用期結(jié)束后，甲方需支付業(yè)務(wù)外包費(fèi)30萬元(半年需付50%)。原告自認(rèn)，為履行與被告簽訂的《委托協(xié)議》，原告聘請(qǐng)品控人員周濤的月工資為25,000元，同時(shí)原告財(cái)務(wù)顧瑱、總經(jīng)理趙軍森亦參與合同履行，月工資分別為8,000元、2,0000元。為履行合同，周濤等工作人員發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)等均至原告處報(bào)銷。
　　另查明，2018年6月28日，原告已通知紅梅公司就奶制品的標(biāo)簽進(jìn)行設(shè)計(jì)，并將相關(guān)情況告知被告。2018年7月6日，被告確認(rèn)農(nóng)場(chǎng)戀人酸乳寶、特濃鮮牛奶的外包裝設(shè)計(jì)圖。其中，農(nóng)場(chǎng)戀人酸乳寶外包裝中的配料記載為：水、生牛乳、白砂糖、奶粉、羧甲基纖維素鈉、六偏磷酸鈉、黃原膠、刺槐豆膠、乳酸等。
　　2018年7月1日，紅梅公司向嘉興雁蕩包裝有限公司購(gòu)買紙杯，分別為紅梅195ml農(nóng)場(chǎng)戀人鮮牛奶紙杯1807版、紅梅200g農(nóng)場(chǎng)戀人風(fēng)味發(fā)酵乳紙杯1807版，單價(jià)0.17元，數(shù)量以實(shí)際發(fā)貨數(shù)量結(jié)算。2018年8月24日，嘉興雁蕩包裝有限公司向紅梅公司開具上述紙杯的增值稅專用發(fā)票，應(yīng)稅貨物數(shù)量為196275只，金額為33,366.75元。2018年9月10日，紅梅公司支付包含上述紙杯的貨款64,572.29元。
　　2018年7月9日，紅梅公司向蘇州云騰包裝材料有限公司購(gòu)買印刷材料，分別為195ml光明農(nóng)場(chǎng)戀人兒童營(yíng)養(yǎng)奶印刷材料、195ml光明農(nóng)場(chǎng)戀人低脂高鈣奶印刷材料、195ml光明農(nóng)場(chǎng)戀人高鈣牛奶印刷材料、200g光明農(nóng)場(chǎng)戀人乳酸寶飲品刷材料、195ml光明農(nóng)場(chǎng)戀人特濃鮮牛奶印刷材料、195ml光明農(nóng)場(chǎng)戀人鮮牛奶印刷材料、195ml光明農(nóng)場(chǎng)戀人風(fēng)味發(fā)酵乳印刷材料各20萬張，版費(fèi)各4,800元，單價(jià)0.04元，總金額89,600元。2018年8月1日，蘇州云騰包裝材料有限公司向紅梅公司開具光明農(nóng)場(chǎng)戀人系列印刷品的增值稅專用發(fā)票，金額為95,900元，2018年7月11日、9月10日，紅梅公司共支付貨款95,792.50元。
　　2018年7月10日，紅梅公司向上海浦東新琳塑料廠購(gòu)買小口白瓶奶箱2560只，單價(jià)26元，總金額66,560元。2018年7月17日，上海浦東新琳塑料廠向紅梅公司開具金額為60,160元的增值稅專用發(fā)票，2018年8月10日，紅梅公司支付貨款60,160元。
　　2018年7月11日，紅梅公司向上海晶澳玻璃制品有限公司購(gòu)買205小口白瓶(滿口容量205ml)，單價(jià)0.56元，數(shù)量248729只。2018年7月17日，上海晶澳玻璃制品有限公司向紅梅公司開具金額為137,031.44元的增值稅專用發(fā)票，2018年8月10日，紅梅公司支付貨款137,031.44元。
　　2018年7月13日，紅梅公司向江陰市安氏彩印包裝有限公司購(gòu)買紙杯封口膜637kg，單價(jià)50.9041元，按實(shí)際數(shù)量結(jié)算，貨到付款。2018年8月21日，江陰市安氏彩印包裝有限公司向紅梅公司開具金額為40,582.18元的增值稅專用發(fā)票，發(fā)票載明：200g益生菌酸牛奶膜320.10kg，含稅金額為13,028.07元、版費(fèi)3,500元、195ml鮮奶更營(yíng)養(yǎng)膜316.9KG，含稅金額為12,897.83元、版費(fèi)3,000元、180g紙杯原味酸奶膜含稅金額為8,156.28元。2018年7月11日、9月10日，紅梅公司分別支付3萬元。
　　2018年7月15日，紅梅公司向江蘇林輝塑料制品有限公司購(gòu)賣托盤100只，單價(jià)156元，總價(jià)15,600元。2018年7月17日，江蘇林輝塑料制品有限公司向紅梅公司開具金額為15,600元的增值稅專用發(fā)票，2018年8月10日，紅梅公司支付貨款15,600元。
　　2018年7月20日，紅梅公司向上海昊岳食品科技有限公司購(gòu)買低聚果糖200kg、單價(jià)68元，脫脂奶粉750kg、單價(jià)26元，微晶纖維素50kg、單價(jià)135元，穩(wěn)定劑(M-01A)75kg、單價(jià)58元，總計(jì)44,200元。2018年9月5日，上海昊岳食品科技有限公司向紅梅公司開具包含上述貨物在內(nèi)的金額為57,035元的增值稅專用發(fā)票，發(fā)票載明的應(yīng)稅貨物名稱中，低聚果糖、脫脂奶粉、微晶纖維素的數(shù)量、金額與合同一致，復(fù)配乳化增強(qiáng)劑(M-01A)數(shù)量為50KG，金額為2,900元。(原告自認(rèn)穩(wěn)定劑已使用4.44KG)2018年10月11日，紅梅公司支付貨款40萬元。
　　2018年7月23日，常州騏博裝飾材料有限公司向紅梅公司開具金額為13,000元的增值稅專用發(fā)票，貨物名稱為電池級(jí)稀土金屬、接頭、油漆、液壓車，其中液壓車兩輛，含稅金額合計(jì)2,660元。2018年8月10日，紅梅公司支付13,000元。
　　2018年7月26日，紅梅公司向豐縣天翊牧業(yè)有限公司購(gòu)買奶牛300頭，2018年7月31日，紅梅公司支付貨款400萬元。
　　2018年7月30日，紅梅公司向南通匯一塑料制品有限公司購(gòu)買無字白色瓶蓋，單價(jià)0.051元，數(shù)量79200個(gè)，總價(jià)4,039.20元。2018年9月10日，紅梅公司支付含該合同在內(nèi)的貨款合計(jì)2萬元。
　　2018年8月12日，常州市中盛塑料制品有限公司向紅梅公司出具整理奶瓶勞務(wù)費(fèi)8,000元的收據(jù)一份。
　　2018年9月10日，紅梅公司向?qū)幉ㄊ杏篮陚I(yè)包裝材料有限公司支付貨款6萬元。2018年9月20日，寧波市永宏偉業(yè)包裝材料有限公司向紅梅公司開具金額為60,331元的增值稅專用發(fā)票，貨物名稱為維修費(fèi)等。原告自認(rèn)該費(fèi)用為瓶裝機(jī)專門保養(yǎng)費(fèi)。
　　審理中，原、被告均確認(rèn)被告已付款未發(fā)貨金額為183,658.07元，被告已向原告支付保證金30萬元。原告向紅梅公司支付賠償款后，紅梅公司退還原告的生產(chǎn)原料被告表示不要求取得。原告表示不同意將被告向其支付的保證金與原告的損失相抵銷，被告不同意將預(yù)付貨款與原告的損失相抵銷。此外，被告確認(rèn)2018年8月13日所訂牛奶其未提貨，原告自認(rèn)液態(tài)奶的行業(yè)利潤(rùn)率為45.06%，紅梅公司的預(yù)期可得利益為估算得出。
　　認(rèn)定以上事實(shí)的依據(jù)為：原告提供《委托協(xié)議》、關(guān)于停止生產(chǎn)“農(nóng)場(chǎng)戀人”系列產(chǎn)品的告知函、告知函、公函、函、復(fù)函、聘請(qǐng)律師合同及中國(guó)建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回單、發(fā)票、《紅梅公司供貨合同》、《玻璃瓶定做合同》、《南通匯一塑料制品有限公司購(gòu)銷合同》、《購(gòu)銷合同》、《供貨協(xié)議》、《購(gòu)銷合同》、《蘇州云騰包裝材料有限公司買賣合約書》、《嘉興雁蕩包裝有限公司銷售合同》、《購(gòu)銷合同》、收據(jù)、《協(xié)議》、付款憑證及發(fā)票、微信聊天記錄、郵件、農(nóng)場(chǎng)戀人牛奶2018年8月1日至8月25日對(duì)賬單、業(yè)務(wù)外包協(xié)議、2019年1月3日《協(xié)議》及附件、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)上銀行電子回單、外包裝圖，被告提供的聘請(qǐng)律師合同及發(fā)票、電子郵件等以及原、被告的陳述。以上書證經(jīng)舉證質(zhì)證，其真實(shí)性及證明力可予確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《委托協(xié)議》系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，對(duì)雙方具有約束力。委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。因解除合同給對(duì)方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原、被告簽訂的《委托協(xié)議》何時(shí)解除。二、原告合理?yè)p失的范圍如何確定。三、被告向原告支付的保證金及貨款應(yīng)否返還?！　?br/>　　第一、關(guān)于《委托協(xié)議》何時(shí)解除。本院認(rèn)為，被告委托原告生產(chǎn)、加工的產(chǎn)品為“農(nóng)場(chǎng)戀人”全系列奶制品。2018年8月13日，被告向原告發(fā)送的告知函明確被告全面停止生產(chǎn)“農(nóng)場(chǎng)戀人”系列產(chǎn)品，即以明示的方式表示不再履行合同。根據(jù)2018年8月28日被告向原告發(fā)送的公函，被告稱因合同解除未得到原告的同意，故決定繼續(xù)履行合同，可見被告確認(rèn)其2018年8月13日向原告發(fā)函具有解除《委托協(xié)議》的意思表示。因委托人享有任意解除權(quán)，解除的通知在到達(dá)受托人時(shí)，合同解除。原告于2018年8月13日收到被告發(fā)送的具有解除合同意思表示的函件，故本院確認(rèn)原、被告于2018年8月1日簽訂的《委托協(xié)議》于2018年8月13日解除。
　　第二、關(guān)于原告合理?yè)p失的范圍。本院認(rèn)為，被告以明示的方式表示不再履行合同，構(gòu)成根本違約。因委托人行使任意解除權(quán)，解除合同給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。《委托協(xié)議》亦約定違約方承擔(dān)合同期限內(nèi)的一切損失(包括直接損失、間接損失和期待利益損失)。故，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。原告合理?yè)p失認(rèn)定如下：
　　1、原告在遴選供應(yīng)商及合同履行過程中發(fā)生的交通費(fèi)等運(yùn)營(yíng)成本7萬元。本院認(rèn)為，遴選供應(yīng)商、品控、供貨均系原告的合同義務(wù)，原告為履行合同義務(wù)而發(fā)生的費(fèi)用系原告的經(jīng)營(yíng)成本，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。雖然合同履行時(shí)間較短，原告在前期遴選供應(yīng)商時(shí)有一定的前期費(fèi)用支出，但原告亦主張了預(yù)期可得利益損失，該費(fèi)用應(yīng)計(jì)入原告履行合同的經(jīng)營(yíng)成本，由原告自行承擔(dān)。
　　2、原告人員的工資支出，該費(fèi)用為原告履行合同義務(wù)的成本，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
　　3、律師代理費(fèi)，委托協(xié)議未約定律師代理費(fèi)屬于違約方應(yīng)承擔(dān)的守約方的損失，且律師代理費(fèi)非原告向被告主張權(quán)利的必要費(fèi)用，因被告自愿承擔(dān)原告律師代理費(fèi)5,000元，本院予以照準(zhǔn)。
　　4、原告向紅梅公司支付的賠償款，根據(jù)原告與紅梅公司達(dá)成的《協(xié)議》及附件，紅梅公司的損失包含直接損失和間接損失。
　　關(guān)于紅梅公司的直接損失。本院認(rèn)為，首先，關(guān)于紅梅公司采購(gòu)生產(chǎn)原料合同的真實(shí)性，雖然原告提供的紅梅公司采購(gòu)生產(chǎn)原料的合同為復(fù)印件，但提供了相應(yīng)的發(fā)票及付款憑證原件，可以印證生產(chǎn)原料采購(gòu)合同的真實(shí)性，故對(duì)上述生產(chǎn)資料的采購(gòu)合同的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。其次，紅梅公司采購(gòu)生產(chǎn)原料與履行與原告訂立的《供貨合同》的關(guān)聯(lián)性。根據(jù)查明的事實(shí)，雖然紅梅公司與其供應(yīng)商簽訂的部分采購(gòu)合同的時(shí)間發(fā)生在原告與紅梅公司訂立《供貨合同》之前，但鑒于在合同訂立前，原、被告已就選定紅梅公司作為生產(chǎn)商進(jìn)行了磋商，根據(jù)生產(chǎn)規(guī)律，生產(chǎn)之前需準(zhǔn)備相關(guān)生產(chǎn)資料。其中紙杯、印刷材料的采購(gòu)合同明確了所購(gòu)產(chǎn)品為農(nóng)場(chǎng)戀人系列，32,425.90元紙杯封口膜(已去除與原、被告之間委托合同約定的牛奶品類不同的價(jià)值8,156.28元的180g紙杯原味酸奶膜)針對(duì)的紙杯型號(hào)與《供貨合同》相同，小白口瓶、無字白色瓶蓋與《供貨合同》約定的瓶裝奶相對(duì)應(yīng)，而脫脂奶粉、低聚果糖、微晶纖維素、穩(wěn)定劑、纖維素與原告確認(rèn)的農(nóng)場(chǎng)戀人酸乳寶包裝中記載的配料相吻合，奶箱、托盤等也為奶制品生產(chǎn)、運(yùn)輸、包裝過程中必備的材料，且上述生產(chǎn)資料的購(gòu)買時(shí)間也在《供貨合同》約定的奶制品生產(chǎn)上市前夕。故對(duì)紅梅公司購(gòu)買小白口瓶、瓶蓋、脫脂奶粉、低聚果糖、微晶纖維素、穩(wěn)定劑、纖維素、奶箱、托盤、標(biāo)簽、紙杯、紙杯封口膜與履行《供貨合同》的關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。對(duì)上述生產(chǎn)原料應(yīng)賠償?shù)慕痤~，本院注意到，根據(jù)紙杯購(gòu)買發(fā)票，紙杯購(gòu)買數(shù)量為196275只，原告主張賠償數(shù)量為174016只，使用量22,259個(gè)與原、被告2018年9月27日對(duì)賬單中記載的杯裝奶生產(chǎn)量23,149不符，故結(jié)合紙杯單價(jià)及合理的剩余量，本院酌定紙杯賠償金額為29,431.42元。兒童營(yíng)養(yǎng)奶穩(wěn)定劑的買賣合同約定購(gòu)買數(shù)量為75KG，但根據(jù)發(fā)票載明實(shí)際買賣數(shù)量為50KG，原告未提供證據(jù)證明另外25KG實(shí)際發(fā)貨，故根據(jù)原告確認(rèn)的已消耗4.44KG，本院酌定兒童營(yíng)養(yǎng)奶穩(wěn)定劑的賠償金額為2,642.48元。小白口瓶、瓶蓋、低聚果糖、微晶纖維素、穩(wěn)定劑、纖維素、奶箱、托盤、標(biāo)簽、紙杯封口膜的賠償金額酌定為原告與紅梅公司簽訂的《協(xié)議》附件中對(duì)應(yīng)的金額，上述合計(jì)401,420.95元，被告應(yīng)予賠償。關(guān)于原告主張的購(gòu)買液壓車費(fèi)用、維修保養(yǎng)費(fèi)、場(chǎng)地?cái)U(kuò)大改造費(fèi)，缺乏與履行《供貨合同》的關(guān)聯(lián)性，吸管未提供買賣合同，吹風(fēng)機(jī)、回程泵、紙杯機(jī)改造費(fèi)用僅提供了報(bào)價(jià)單、安裝結(jié)束匯總清單復(fù)印件，且被告予以否認(rèn)，故對(duì)該損失本院不予支持。原告主張的臨時(shí)用工的勞務(wù)費(fèi)，原告未能提供相關(guān)合同，而紅梅公司系乳制品生產(chǎn)企業(yè)，其他業(yè)務(wù)開展過程中可能會(huì)產(chǎn)生相關(guān)開支，原告未能證明該勞務(wù)費(fèi)的支出與履行《供貨合同》的關(guān)聯(lián)性，即使具有關(guān)聯(lián)性也屬于紅梅公司的生產(chǎn)成本，故對(duì)臨時(shí)用工勞務(wù)費(fèi)，本院不予支持。因《供貨合同》未約定各品種牛奶的最低生產(chǎn)量，原告向紅梅公司支付的未達(dá)生產(chǎn)量造成的原料浪費(fèi)損失金額，本院不予支持。因被告確認(rèn)2018年8月13日所定牛奶其未提貨，而在對(duì)2018年9月17日賬單中被告確認(rèn)2018年8月13日所訂奶制品應(yīng)當(dāng)向原告付款，視為被告認(rèn)可原告已生產(chǎn)2018年8月13日所訂奶制品，故原告主張的牛奶污水處理費(fèi)，本院予以支持，酌定為1,000元。
　　關(guān)于紅梅公司的間接損失。第一、牧場(chǎng)擴(kuò)建費(fèi)用，原告未提供建設(shè)合同履行的相關(guān)證據(jù)，原告告知被告奶牛數(shù)量可以滿足目前及后期的牛奶供應(yīng)，未提供證據(jù)證明購(gòu)買奶牛與履行《供貨合同》的關(guān)聯(lián)性，且被告在訂立合同時(shí)無法預(yù)見到因違反合同可能造成該損失。故對(duì)原告該項(xiàng)主張，本院不予支持。第二、紅梅公司的期待利益損失，原告稱該費(fèi)用為估算，未提供證據(jù)證明紅梅公司生產(chǎn)各類奶制品的生產(chǎn)成本，無法證明紅梅公司履行合同期待利益的金額，故對(duì)原告該主張，本院不予支持。
　　綜上，本院酌定，紅梅公司的合理?yè)p失為407,420.95元。
　　5、原告的期待利益損失。因被告明知原告與紅梅公司訂立的《供貨合同》的產(chǎn)品價(jià)格、合同期限等合同內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)預(yù)見原告履行合同后可以獲得的利益。故對(duì)原告履行合同的期待利益損失，被告應(yīng)予賠償。因原、被告未約定訂單量，僅約定合同期限，故本院根據(jù)合同履行期間被告各品類奶制品的日均訂單量、《委托協(xié)議》與《供貨合同》各類奶制品的單價(jià)差、合同剩余未履行期間，酌定原告履行《委托協(xié)議》的毛利潤(rùn)為181萬元。關(guān)于原告履行合同的成本，考慮到原告在庭審中自認(rèn)其履行合同需支出的人員工資(即周濤2.5萬元/月、顧瑱8,000元/月、趙軍森2萬元/月)、交通、辦公等成本及液態(tài)奶行業(yè)利潤(rùn)率(45.06%)，本院酌定原告履行《委托協(xié)議》的成本為100萬元。綜上，本院酌定原告履行《委托協(xié)議》的預(yù)期可得利益為81萬元。
　　綜上，本院酌定，因被告違約造成的原告合理?yè)p失為1,217,420.95元。
　　第三、關(guān)于被告支付的30萬元保證金及預(yù)付貨款。《委托協(xié)議》約定的保證金為包材保證金及風(fēng)險(xiǎn)保證金，同時(shí)約定結(jié)清貨款等相關(guān)費(fèi)用后，保證金返還被告，可見該保證金的性質(zhì)類似于預(yù)付款。在違約條款中也未約定保證金歸守約方所有，而是約定違約方應(yīng)向守約方賠償?shù)膿p失，現(xiàn)原告已向被告主張因被告違約給原告造成的損失，保證金、預(yù)付貨款不應(yīng)重復(fù)計(jì)入。故合同解除后，原告應(yīng)返還被告保證金30萬元及預(yù)付貨款183,658.07元。
　　此外，關(guān)于反訴原告主張的保證金及貨款資金占用的利息損失、差旅費(fèi)及律師代理費(fèi)，本院認(rèn)為，被告系違約方，其因違約后與原告協(xié)商產(chǎn)生的差旅費(fèi)及律師代理費(fèi)應(yīng)自行承擔(dān)。原、被告對(duì)保證金及預(yù)付貨款亦未約定資金占用的利息，故對(duì)反訴原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十三條第一款、第四百一十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告上海乳衛(wèi)食品貿(mào)易有限公司、被告上海光明商業(yè)有限公司于2018年8月1日簽訂的《委托協(xié)議》于2018年8月13日解除；
　　二、被告上海光明商業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海乳衛(wèi)食品貿(mào)易有限公司損失1,217,420.95元；
　　三、反訴被告上海乳衛(wèi)食品貿(mào)易有限公司返還反訴原告上海光明商業(yè)有限公司保證金300,000元及貨款183,658.07元；
　　四、駁回反訴原告上海光明商業(yè)有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本訴案件受理費(fèi)45,120元，由原告上海乳衛(wèi)食品貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)29,363元，由被告上海光明商業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)15,757元。反訴案件受理費(fèi)5,318元，由反訴原告上海光明商業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)891元，反訴被告上海乳衛(wèi)食品貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)4,427元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：王??未

書記員：朱??俊