原告：上海九有貿(mào)易有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：吳昌貴，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：李佳星，上海贏火蟲律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：熊衛(wèi)君，上海贏火蟲律師事務(wù)所律師。　
　　被告：上?？的硨?shí)業(yè)有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：陳某某。
　　被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福安市。
　　被告：寧康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福安市。
　　原告上海九有貿(mào)易有限公司(下簡稱九有公司)訴被告上?？的硨?shí)業(yè)有限公司(下簡稱康某公司)、陳某某、寧康民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月4日受理后，依法適用簡易程序。后因案件審理需要，本案轉(zhuǎn)為普通程序，并2019年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告九有公司的委托代理人李佳星，到庭參加訴訟。被告康某公司、陳某某、寧康在本院通過公告形式向其送達(dá)訴狀副本及開庭傳票后，仍未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告九有公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告康某公司支付借款本金人民幣(以下幣種相同)288萬元；2.判令被告康某公司支付借期內(nèi)(2014年10月22日至2015年4月20日)借款利息116,352元；3.判令被告康某公司支付逾期還款利息(以288萬元為本金，按照每月2%，自2015年4月21日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；4.判令被告陳某某、寧康為被告康某公司的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；5.本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。審理中，原告與福建省家具進(jìn)出口公司(以下簡稱福建家具公司)、陳健達(dá)成了協(xié)議，原告認(rèn)可福建家具公司、陳健在本案審理中償還了60萬元本金。原告將訴訟請求變更為：1.判令被告康某公司支付借款本金人民幣(以下幣種相同)228萬元；2.判令被告康某公司支付借期內(nèi)(2014年10月22日至2015年4月20日)借款利息116,352元；3.判令被告康某公司支付逾期還款利息(以228萬元為本金，按照每月2%，自2015年4月21日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；4.判令被告陳某某、寧康為被告康某公司的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；5.本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告康某公司在上海金銀貓金融服務(wù)有限公司(下簡稱金銀貓公司)所屬金銀貓金融服務(wù)網(wǎng)站平臺注冊成為用戶，2014年10月22日，金銀貓公司代表平臺個(gè)人注冊用戶與被告康某公司辦理了編號為SXXXXXXXXXX、SXXXXXXXXXX、SXXXXXXXXXX、SXXXXXXXXXX、SXXXXXXXXXX、SXXXXXXXXXX、SXXXXXXXXXX的七個(gè)產(chǎn)品/項(xiàng)目借款手續(xù)，七個(gè)產(chǎn)品/項(xiàng)目借款本金合計(jì)人民幣1,925.50萬元。其中SXXXXXXXXXX項(xiàng)目在金銀貓網(wǎng)站作為第31期商票貸產(chǎn)品，還款期限為2015年4月20日，被告康某公司以票面金額300萬元、編號XXXXXXXXXXXXXXXX的商業(yè)匯票進(jìn)行質(zhì)押擔(dān)保。福建家具公司、陳某某、寧康、陳健以出具《履約承諾函》的形式為被告康某公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。SXXXXXXXXXX項(xiàng)目到期后被告康某公司未能按時(shí)履行還本付息義務(wù)，用于質(zhì)押擔(dān)保的商業(yè)承兌匯票因賬戶余額不足無法收款，且福建家具公司、陳某某、寧康、陳健經(jīng)金銀貓公司催款后均拒不履行擔(dān)保責(zé)任。為了保障提供借款的金銀貓平臺個(gè)人注冊用戶利益，原告自愿于2015年4月20日至4月27日分三筆向債權(quán)人關(guān)聯(lián)的第三方支付公司(易聯(lián)支付有限公司)賬戶匯款共計(jì)2,000萬元，以代債務(wù)人還款，其中就包含了SXXXXXXXXXX項(xiàng)目。根據(jù)金銀貓公司與債權(quán)人簽訂的《金銀貓平臺個(gè)人會員服務(wù)協(xié)議》以及金銀貓公司代表債權(quán)人與原告簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原告代還款義務(wù)人償還了相關(guān)款項(xiàng)時(shí)，債權(quán)人享有的債權(quán)及從屬權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給原告，原告可以行使作為債權(quán)人的全部權(quán)利。此后，債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通過登報(bào)公告的方式進(jìn)行通知。
　　被告康某公司、陳某某、寧康未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：鑒于金銀貓公司擁有www.jinyinmao.com.cn網(wǎng)站(下簡稱金銀貓網(wǎng)站)的經(jīng)營權(quán)，提供信用咨詢，為交易提供信息服務(wù)，且出借人和被告康某公司已經(jīng)在金銀貓注冊，被告康某公司有借款需求，出借人同意借款，2014年10月22日，出借人、被告康某公司與金銀貓公司簽訂《質(zhì)押借款協(xié)議》一份，內(nèi)容為：項(xiàng)目編號為SXXXXXXXXXX，借款用途為被告康某公司日常經(jīng)營，借款本金數(shù)額為288萬元，年化利率為8.08%，借款期限自2014年10月22日至2015年4月20日止，最遲還款日期為2015年4月20日；被告康某公司要求出借人將康某公司向出借人的借款通過第三方支付打入被告康某公司賬戶或被告康某公司指定賬戶；康某公司應(yīng)在還款日將借款的本金和利息打入與金銀貓公司對接的第三方支付的指定賬戶即代表被告康某公司已完成還款；康某公司應(yīng)按規(guī)定向金銀貓公司支付信息服務(wù)費(fèi)；金銀貓公司負(fù)責(zé)金銀貓平臺的運(yùn)行和維護(hù)；出借人、被告康某公司與金銀貓公司一致同意，出借人授權(quán)金銀貓公司在有必要時(shí)，金銀貓公司有權(quán)代出借人對康某公司進(jìn)行關(guān)于本協(xié)議借款的違約提醒及催收工作，包括但不限于：電話通知、上門催收提醒、發(fā)律師函、主張票據(jù)受益權(quán)、行使票面權(quán)利、對康某公司提起訴訟等；出借人再次確認(rèn)委托金銀貓公司對其進(jìn)行以上工作，并授權(quán)金銀貓公司可以將此工作委托給本協(xié)議外的其他方進(jìn)行；被告康某公司對前述委托的提醒、催收事項(xiàng)已明確知曉并應(yīng)積極配合；被告康某公司為保證還款，現(xiàn)以商業(yè)承兌匯票(票號：XXXXXXXXXXXXXXXX，票面金額為300萬元，出票人為福建家具公司，付款人為福建家具公司，到期日為2015年4月20日)向產(chǎn)品SXXXXXXXXXX項(xiàng)下的所有出借人質(zhì)押，出借人即為質(zhì)權(quán)人之一；若逾期還款，康某公司同意除按本協(xié)議規(guī)定支付利息外，每逾期一天，按借款本金的1%支付罰息等。該協(xié)議并未明確出借人名稱，亦未有出借人在該合同上簽字。
　　隨后，康某公司、福建家具公司與金銀貓公司共同簽訂《擔(dān)保保證合同》，約定：福建家具公司為康某公司向債權(quán)人借款的SXXXXXXXXXX項(xiàng)目項(xiàng)下的288萬元提供連帶保證擔(dān)保；福建家具公司的保證擔(dān)保范圍包括債權(quán)人與康某公司《質(zhì)押借款協(xié)議》項(xiàng)下的借款本金、利息、逾期利息、罰息、違約金、損害賠償及其實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用，包括但不限于鑒定費(fèi)、保管費(fèi)等；福建家具公司的保證期間為自本協(xié)議簽訂之日起至《質(zhì)押借款協(xié)議》確定的借款到期日之次日起2年，福建家具公司承諾在借款到期日之次日起1日內(nèi)將全部款項(xiàng)支付至債權(quán)人指定賬戶(戶名為易聯(lián)支付有限公司客戶備付金)；債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，福建家具公司繼續(xù)對該等第三人承擔(dān)本合同項(xiàng)下所約定的保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；債權(quán)人委托金銀貓公司簽署本協(xié)議并委托金銀貓公司辦理索賠事宜等。
　　同日，福建家具公司、陳某某、寧康、陳健共同向出借人出具《履約承諾函》一份，內(nèi)容為：福建家具公司、陳某某、寧康、陳健不可撤銷地承諾為產(chǎn)品編號為SXXXXXXXXXX項(xiàng)目項(xiàng)下的康某公司的還款義務(wù)承擔(dān)無限連帶保證責(zé)任；擔(dān)保范圍為本金、利息共計(jì)300萬元，及擔(dān)保無條件支付逾期利息、罰息、違約金、損害賠償及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用，包括但不限于鑒定費(fèi)、保管費(fèi)等；擔(dān)保期間為自本承諾函簽訂之日起至受益人收到所約定全部金額之日止；福建家具公司、陳某某、寧康、陳健認(rèn)可康某公司與出借人所簽訂的《質(zhì)押借款協(xié)議》及金銀貓公司與出借人簽訂的《委托協(xié)議》的網(wǎng)上電子合同簽署形式、效力和由此產(chǎn)生的合同項(xiàng)下之一切權(quán)利與義務(wù)。
　　隨后，康某公司向金銀貓公司背書轉(zhuǎn)讓了票號為XXXXXXXXXXXXXXXX的商業(yè)承兌匯票(金額為300萬元，付款人為福建家具公司，收款人為康某公司)，并與金銀貓公司簽訂《委托協(xié)議》，將辦理質(zhì)押商業(yè)承兌匯票的提示付款、取款、代收代付、代為向銀行主張保兌權(quán)利等相關(guān)事項(xiàng)委托金銀貓公司代為辦理。
　　隨后，康某公司與金銀貓公司簽訂了《金融服務(wù)協(xié)議》，約定：金銀貓公司在其營業(yè)范圍內(nèi)，同意按照本協(xié)議的約定向被告康某公司提供專業(yè)金融信息服務(wù)咨詢，服務(wù)期限為自2014年10月22日起至2015年4月20日止；信息咨詢服務(wù)費(fèi)用總金額為92,333元，康某公司應(yīng)當(dāng)在2014年10月22日起三個(gè)工作日內(nèi)支付給金銀貓公司指定賬戶等。
　　2014年4月14日，金銀貓公司與易聯(lián)支付有限公司(下簡稱易聯(lián)公司)簽訂《代收代付業(yè)務(wù)協(xié)議書》一份，約定：易聯(lián)公司通過其代收、代付平臺為金銀貓公司提供代收、代付服務(wù)。
　　上述借款到期后，康某公司并未履行還款義務(wù)，福建家具公司、陳某某、寧康、陳健亦未履行擔(dān)保義務(wù)。
　　原告分別于2015年4月20日、22日、27日向易聯(lián)公司轉(zhuǎn)賬600萬元、500萬元、900萬元。
　　2015年7月，金銀貓公司分別向陳某某、寧康寄送《催告函》，催告還款。2015年10月10日，原告與金銀貓公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，內(nèi)容為：鑒于1、2014年10月22日，債權(quán)人委托金銀貓公司與康某公司簽署了8份《質(zhì)押借款協(xié)議》，債權(quán)人向康某公司出借借款1,925.50萬元，2、康某公司以七份商業(yè)承兌匯票為上述借款進(jìn)行質(zhì)押擔(dān)保，票面金額合計(jì)2,000萬元為限，福建家具公司、陳某某、寧康、陳健以出具《履約承諾函》的形式為康某公司承擔(dān)的還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3、后因康某公司、福建家具公司、陳某某、寧康、陳健未能按時(shí)還款，原告于2015年4月20日至4月27日分三筆向債權(quán)人關(guān)聯(lián)的易聯(lián)公司賬戶匯款共計(jì)2,000萬元，以代康某公司、福建家具公司、陳某某、寧康、陳健償還全部借款本息，易聯(lián)公司此后將款項(xiàng)逐筆返還至債權(quán)人賬戶；4、根據(jù)債權(quán)人與金銀貓公司之間的服務(wù)協(xié)議，在債權(quán)人的出借款項(xiàng)未得到及時(shí)清償時(shí)，第三方自愿代還款義務(wù)人向債權(quán)人指定的第三方償還本金及利息即視為債權(quán)人將其債權(quán)及從屬權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給該付款第三方，故原告已取得債權(quán)人對康某公司、福建家具公司、陳某某、寧康、陳健所享有的債權(quán)，原告可以行使作為債權(quán)人的全部權(quán)利。根據(jù)國家有關(guān)法律、法規(guī)，各方就債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜進(jìn)行確認(rèn)，達(dá)成協(xié)議如下：本協(xié)議項(xiàng)下轉(zhuǎn)讓債權(quán)為債權(quán)人依據(jù)編號為MPJXXXXXXXX-31、MPJXXXXXXXX-34、MPJXXXXXXXX-36、MPJXXXXXXXX-38、MPJXXXXXXXX-39、MPJXXXXXXXX-40、MPOSXXXXXXXX-40、MPJXXXXXXXX-41的《質(zhì)押借款協(xié)議》和編號為SHKFXXXXXXXXXX、SHKFXXXXXXXXXX、SHKFXXXXXXXXXX、SHKFXXXXXXXXXX、SHKFXXXXXXXXXX、SHKFXXXXXXXXXX、SHKFXXXXXXXXXX的《履約承諾函》對康某公司、福建家具公司、陳某某、寧康、陳健享有的全部債權(quán)，包括但不限于借款本金1,925.50萬元、利息、罰息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等；債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款為2,000萬元；原告已于2015年4月27日前向債權(quán)人指定的賬戶支付完畢全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，自轉(zhuǎn)讓價(jià)款全部支付完畢之日起轉(zhuǎn)讓債權(quán)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移至原告名下；自本協(xié)議簽訂之日起10個(gè)工作日內(nèi)，債權(quán)人委托金銀貓公司向原告提供《債權(quán)明細(xì)》、《債權(quán)文件清單》，并由債權(quán)人蓋章確認(rèn)交付給原告；債權(quán)人確認(rèn)，康某公司、福建家具公司、陳某某、寧康、陳健在轉(zhuǎn)讓日之前未向債權(quán)人償還任何債權(quán)本金、利息及其他費(fèi)用；自轉(zhuǎn)讓債權(quán)之所有權(quán)轉(zhuǎn)移至原告名下之日起，原告有權(quán)以自身名義向康某公司、福建家具公司、陳某某、寧康、陳健主張債權(quán)，債權(quán)清收所得款項(xiàng)一律歸原告所有等。
　　隨后，金銀貓公司以EMS全球郵政特快專遞的形式向陳某某、寧康、陳健發(fā)送了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》。2016年8月27日，金銀貓公司分別在《青年報(bào)》、《海西晨報(bào)》上刊登了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》。
　　另查明，原告曾于2015年11月11日就《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》中所涉的全部借款向本院提起訴訟，案號為(2015)浦民二(商)初字第4801號，在該案件審理過程中，2016年8月17日，金銀貓公司向本院出具《情況說明》，內(nèi)容為：金銀貓公司主辦的金銀貓網(wǎng)站是國內(nèi)首家互聯(lián)網(wǎng)票據(jù)理財(cái)平臺，金銀貓平臺發(fā)布的商票貸項(xiàng)目是指融資企業(yè)以其持有的商業(yè)承兌匯票作為質(zhì)押，保證其借款到期歸還本息，并由國企、央企、上市公司等大型集團(tuán)公司出具保函對融資企業(yè)在金銀貓平臺發(fā)布的融資項(xiàng)目本息進(jìn)行擔(dān)保，康某公司在2014年10月在金銀貓平臺發(fā)布了多筆商票貸業(yè)務(wù)，詳情如下：1、項(xiàng)目編號SXXXXXXXXXX，質(zhì)押借款協(xié)議編號MPJXXXXXXXX-40，產(chǎn)品編號為商票貸40期，金額為11.50萬元，質(zhì)押匯票編號為XXXXXXXXXXXXXXXX，匯票金額為100萬元；2、項(xiàng)目編號SXXXXXXXXXX，質(zhì)押借款協(xié)議編號MPJXXXXXXXX-36，產(chǎn)品編號為商票貸36期，金額為192.50萬元，質(zhì)押匯票編號為XXXXXXXXXXXXXXXX，匯票金額為200萬元；3、項(xiàng)目編號SXXXXXXXXXX，質(zhì)押借款協(xié)議編號MPJXXXXXXXX-39，產(chǎn)品編號為商票貸39期，金額為193萬元，質(zhì)押匯票編號為XXXXXXXXXXXXXXXX，匯票金額為200萬元；4、項(xiàng)目編號SXXXXXXXXXX，質(zhì)押借款協(xié)議編號MPJXXXXXXXX-31，產(chǎn)品編號為商票貸31期，金額為288萬元，質(zhì)押匯票編號為XXXXXXXXXXXXXXXX，匯票金額為300萬元；5、項(xiàng)目編號SXXXXXXXXXX，質(zhì)押借款協(xié)議編號MPJXXXXXXXX-34，產(chǎn)品編號為商票貸34期，金額為481萬元，質(zhì)押匯票編號為XXXXXXXXXXXXXXXX，匯票金額為500萬元；6、項(xiàng)目編號SXXXXXXXXXX，質(zhì)押借款協(xié)議編號MPJXXXXXXXX-38，產(chǎn)品編號為商票貸38期，金額為481.50萬元，質(zhì)押匯票編號為XXXXXXXXXXXXXXXX，匯票金額為500萬元；7、項(xiàng)目編號SXXXXXXXXXX，質(zhì)押借款協(xié)議編號MPJXXXXXXXX-41，產(chǎn)品編號為商票貸41期，金額為193萬元，質(zhì)押匯票編號為XXXXXXXXXXXXXXXX，匯票金額為200萬元；8、項(xiàng)目編號SXXXXXXXXXX，質(zhì)押借款協(xié)議編號MPOSXXXXXXXX-40，產(chǎn)品編號為商票貸40期，金額為85萬元，質(zhì)押匯票編號為XXXXXXXXXXXXXXXX，匯票金額為100萬元。上述商票貸業(yè)務(wù)資金均由金銀貓平臺個(gè)人注冊會員出資籌集，由金銀貓公司代表全體出借人與借款人辦理借款手續(xù)，代為持有質(zhì)押票據(jù)。出借款項(xiàng)中1,840.50萬元是通過易聯(lián)公司從出資人處代收，然后代付給借款人，出借款項(xiàng)中85萬元是借款人(應(yīng)為出借人)線下與借款人簽訂《質(zhì)押借款協(xié)議》，委托上海優(yōu)樂網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司代付給借款人?？的彻驹诮杩畹狡诤笪茨軆斶€本金及利息，擔(dān)保人亦未能履行擔(dān)保責(zé)任。經(jīng)協(xié)調(diào)，原告向廣大出借人先行代為償還了借款本金、利息合計(jì)2,000萬元，相應(yīng)借款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告。金銀貓公司曾于2015年7月9日向借款人、擔(dān)保人發(fā)出《催告函》要求其承擔(dān)還款責(zé)任，后于2015年10月向借款人、擔(dān)保人以EMS形式發(fā)出了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》等。
　　再查明，2015年10月23日，原告委派人員至上海市浦東公證處，在公證員和公證處工作人員的監(jiān)督下，打開了金銀貓公司官方網(wǎng)站的網(wǎng)頁，并查看了金銀貓公司在該網(wǎng)站發(fā)布的《金銀貓平臺個(gè)人會員服務(wù)協(xié)議》和《金銀貓平臺企業(yè)會員服務(wù)協(xié)議》，網(wǎng)頁截圖顯示，上述兩份協(xié)議后備注的時(shí)間均為“2014-01-03”。其中，《金銀貓平臺個(gè)人會員服務(wù)協(xié)議》第4.13條約定“在任何情況下。如果您的出資未能得到及時(shí)清償，如有任何第三方自愿代還款義務(wù)人向您或您指定的第三方償還(墊付)應(yīng)向您償還的本金及利息時(shí)，均視為您不可撤銷的將您的債權(quán)及從屬權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給您支付款項(xiàng)之第三方。該第三方得以行使作為債權(quán)人的全部權(quán)利，而無需另行簽署債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、委托協(xié)議等法律文件。若金銀貓認(rèn)為有必要辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)法律手續(xù)的，您仍然全權(quán)授權(quán)金銀貓代您簽署債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等有關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律文書、代您向債務(wù)人(含)擔(dān)保人)發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓書面通知及代您辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓的其他法律手續(xù)。”?！督疸y貓平臺企業(yè)會員服務(wù)協(xié)議》第8.8條約定“貴單位同意，任何情況下若貴單位未能及時(shí)清償借款的，如有任何第三方自愿代貴單位向出借人或出借人指定的第三方償還(墊付)貴單位應(yīng)向出借人償還的本息及利息時(shí)，均視為出借人將其享有的債權(quán)及從屬權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給向出借人支付款項(xiàng)之第三方，貴單位自愿無條件向該第三方清償債權(quán)，該第三方得以行使作為債權(quán)人的全部權(quán)利，而無需另行簽署債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、委托協(xié)議等法律文件。若金銀貓認(rèn)為有必要辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)法律手續(xù)的，金銀貓仍然有權(quán)代出借人簽署債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等有關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律文書、代出借人向債務(wù)人(含貴單位、擔(dān)保人)發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓書面通知及代出借人辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓的其他法律手續(xù)?！蓖?0月26日，上海市浦東公證處就上述事項(xiàng)出具了編號為(2015)滬浦證經(jīng)字第2284號《公證書》。
　　又查明，本案項(xiàng)下的借款實(shí)際在2014年10月27日通過易聯(lián)支付有限公司支付給了康某公司。
　　上述事實(shí)，由原告提供的《質(zhì)押借款協(xié)議》、《擔(dān)保保證合同》、《履約承諾函》、商業(yè)承兌匯票、《委托協(xié)議》、《金融服務(wù)協(xié)議》、《代收代付業(yè)務(wù)協(xié)議書》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、《催告函》及郵寄憑證、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》及郵寄憑證、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》登報(bào)公告、《情況說明》、《公證書》、易聯(lián)公司蓋章確認(rèn)的交易流水一組、民事判決書、庭審筆錄以及當(dāng)事人陳述在案佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，我國法律規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。
　　金銀貓公司在其平臺上公布的《金銀貓平臺個(gè)人會員服務(wù)協(xié)議》、《金銀貓平臺企業(yè)會員服務(wù)協(xié)議》均明確，當(dāng)借款人未能及時(shí)清償借款的，如有任何第三方自愿代借款人向出借人或出借人指定的第三方償還(墊付)借款人應(yīng)向出借人償還的本息及利息時(shí)，均視為出借人將其享有的債權(quán)及從屬權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給出借人支付款項(xiàng)之第三方，借款人自愿無條件向該第三方清償債權(quán)，該第三方得以行使作為債權(quán)人的全部權(quán)利，而無需另行簽署債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、委托協(xié)議等法律文件。出借人和借款人作為金銀貓公司的會員，應(yīng)當(dāng)接受上述兩份協(xié)議的約束，故當(dāng)被告康某公司未能歸還債權(quán)人借款時(shí)，原告代被告康某公司向債權(quán)人歸還借款后，債權(quán)人的債權(quán)當(dāng)然轉(zhuǎn)讓給原告，原來的債權(quán)債務(wù)關(guān)系并未消滅，而是由原債權(quán)人轉(zhuǎn)讓給原告，原告與原債權(quán)人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立并生效。
　　鑒于原告認(rèn)可福建家具公司、陳健在本案審理中償還了60萬元本金，再結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)，原告要求康某公司返還借款本金228萬元并支付利息并無不當(dāng)，予以支持。關(guān)于借款期內(nèi)的利息，鑒于被告康某公司實(shí)際收到的涉案借款的時(shí)間為2014年10月27日，故利息的起算時(shí)間應(yīng)從2014年10月27日開始計(jì)算，應(yīng)當(dāng)扣除10月22日至10月26日的利息，即被告康某公司應(yīng)當(dāng)支付的借款期內(nèi)的利息為116,352元-(116,352元/181天)*5天=113,137.86元。合同約定被告康某公司逾期還款，每逾期一天按借款本金的1%支付“罰息”，該“罰息”的實(shí)質(zhì)為逾期付款利息或違約金，現(xiàn)原告自愿調(diào)低了該“罰息”的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，與法不悖，故對原告要求被告康某公司支付自2015年4月21日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的逾期付款利息，本院予以支持。陳某某、寧康作為康某公司還款義務(wù)的連帶責(zé)任保證人，在康某公司未按約還款的情況下，未履行保證人的擔(dān)保責(zé)任，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故原告要求陳某某、寧康為被告康某公司的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任并無不當(dāng)，本院予以支持。被告康某公司、陳某某、寧康經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第七十九條、第八十條、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上?？的硨?shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海九有貿(mào)易有限公司借款本金228萬元；
　　二、被告上?？的硨?shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海九有貿(mào)易有限公司借款期內(nèi)的利息113,137.86元；
　　三、被告上海康某實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海九有貿(mào)易有限公司逾期還款利息(以228萬元為本金，按照月利率2%，自2015年4月21日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；
　　四、被告陳某某、寧康應(yīng)對被告上?？的硨?shí)業(yè)有限公司在上述第一、二、三項(xiàng)中的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)30,770元，由被告上海康某實(shí)業(yè)有限公司、陳某某、寧康共同負(fù)擔(dān)；公告費(fèi)560元，由被告上?？的硨?shí)業(yè)有限公司、陳某某、寧康共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：沈慧華

書記員：楊立轉(zhuǎn)