原告：上海樂(lè)某裝飾材料有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：魏建雄，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：魏蘭婕。
　　被告：上海大手掌商貿(mào)發(fā)展有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：湯壽平，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李敏，上海政明律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：戴益鳴，上海政明律師事務(wù)所律師。
　　原告上海樂(lè)某裝飾材料有限公司與被告上海大手掌商貿(mào)發(fā)展有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年8月1日立案受理后，適用簡(jiǎn)易程序，由審判員羅有敏獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人魏蘭婕及被告委托訴訟代理人李敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海樂(lè)某裝飾材料有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令被告支付貨款人民幣(以下幣種相同)5萬(wàn)元。事實(shí)與理由：原告向被告供應(yīng)五金材料，其中從2017年11月2起所供貨物價(jià)款合計(jì)9萬(wàn)多元，雙方商定按9萬(wàn)元結(jié)算。2018年2月8日，被告向原告出具一份欠條，確認(rèn)結(jié)欠裝修工程的材料款5萬(wàn)元，并承諾于2019年1月1日付款。因被告未履行付款義務(wù)，原告訴至本院。
　　被告上海大手掌商貿(mào)發(fā)展有限公司對(duì)原告主張的事實(shí)理由及訴訟請(qǐng)求均無(wú)異議，請(qǐng)法院依法裁判。
　　原告向本院提交了以下證據(jù)：
　　1、被告于2018年2月8日向原告出具的欠條一份，證明被告確認(rèn)結(jié)欠原告裝修工程的材料款5萬(wàn)元，并承諾于2019年1月1日付款。
　　2、銷貨清單，證明原告從2017年11月2日起至2018年1月10日期間向被告供應(yīng)裝修材料。
　　被告對(duì)原告提交的證據(jù)無(wú)異議。
　　被告未向本院提交證據(jù)。
　　鑒于被告對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行核對(duì)，亦予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：被告出具的欠條明確寫(xiě)明結(jié)欠原告裝修工程材料款5萬(wàn)元，原告另提交銷貨清單予以佐證，被告對(duì)原告主張的事實(shí)及提交的證據(jù)均無(wú)異議，故本院對(duì)于原告主張的事實(shí)予以采信，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。因此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海大手掌商貿(mào)發(fā)展有限公司支付原告上海樂(lè)某裝飾材料有限公司貨款5萬(wàn)元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)減半收取為525元(原告已預(yù)繳)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：羅有敏

書(shū)記員：于婷婷