原告：上海樂某米業(yè)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：林云龍，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：尚杰，上海市聚成律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：張翼飛，上海市聚成律師事務所律師。
　　被告：海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市徐匯區(qū)。
　　負責人：韓穎。
　　被告：海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司，住海南省海口市。
　　法定代表人：劉國正。
　　原告上海樂某米業(yè)有限公司(以下簡稱樂某公司)與被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司上海分公司(以下簡稱海南供銷大集上海分公司)、海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司(以下簡稱海南供銷大集公司)買賣合同糾紛一案，本院于2019年6月13日立案。
　　樂某公司訴稱，樂某公司與海南供銷大集上海分公司簽訂了《自營商品采購合同》，約定由海南供銷大集上海分公司向樂某公司采購糧油。具體采購時間及數(shù)量由海南供銷大集上海分公司另行向樂某公司下訂單。合同簽訂后，海南供銷大集上海分公司向樂某公司出具訂單向樂某公司采購眾惠米、虎林東北大米、樂某蘇北大米、稻花香米、金農(nóng)米等商品。樂某公司收到海南供銷大集上海分公司訂單后向海南供銷大集上海分公司交付了相關(guān)貨物并開具了發(fā)票。2018年1月起，海南供銷大集上海分公司未能在收到發(fā)票后依照合同向樂某公司支付貨款，貨款總價2,234,524.66元。扣除樂某公司應向海南供銷大集上海分公司支付的各項費用仍結(jié)欠樂某公司1,829,290.16元。海南供銷大集上海分公司雖然蓋章確認了應付貨款確認函,確認了結(jié)欠貨款數(shù)額,但經(jīng)樂某公司多番催討海南供銷大集上海分公司未能支付欠款。樂某公司認為，樂某公司與海南供銷大集上海分公司雙方簽訂的《自營商品采購合同》合法有效，雙方應當遵照履行。樂某公司已經(jīng)依照海南供銷大集上海分公司要求向其發(fā)送了貨物,海南供銷大集上海分公司也應當向樂某公司支付貨款。但直至今日，經(jīng)樂某公司多次催討海南供銷大集上海分公司仍有結(jié)欠貨款1,829,290.16元未支付，海南供銷大集上海分公司蓋章確認了該數(shù)額。另，由于海南供銷大集上海分公司系海南供銷大集公司的分支機構(gòu)，故海南供銷大集公司也應當承擔還款責任。樂某公司遂訴請要求海南供銷大集公司、海南供銷大集上海分公司支付樂某公司拖欠的貨款1,829,290.16元。
　　本院經(jīng)審查認為，訴爭《自營商品采購合同》約定雙方通過協(xié)商爭議不能解決的，則任何一方均可向海南供銷大集上海分公司所在地人民法院起訴。海南供銷大集上海分公司登記注冊地址雖位于本市徐匯區(qū)，但合同關(guān)于結(jié)算方式及進貨折扣一節(jié)記載的海南供銷大集上海分公司開票信息中明確記載公司地址為上海市浦東新區(qū)上南路XXX號，該內(nèi)容應視為對海南供銷大集上海分公司所在地址的披露。據(jù)此，本院對本案無管轄權(quán)，本案應由上海市浦東新區(qū)人民法院管轄。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第三十六條規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市浦東新區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：樊??蕾

書記員：張寶榮