国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

上海義邑健康管理有限公司與金華客緣祥商貿有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:上海義邑健康管理有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
  法定代表人:童國強,董事長。
  委托訴訟代理人:金宏林,上海市希望律師事務所律師。
  委托訴訟代理人:楊悅,上海市希望律師事務所律師。
  被告:金華客緣祥商貿有限公司,住所地浙江省義烏市。
  法定代表人:余道勇。
  原告上海義邑健康管理有限公司與被告金華客緣祥商貿有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2019年4月3日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人金宏林、楊悅到庭參加訴訟。被告金華客緣祥商貿有限公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
  原告上海義邑健康管理有限公司向本院提出訴訟請求:1、要求判令被告返還原告貨款3,640,715.8元;2、判令被告支付原告利息損失(以本金3,640,715.8元為基數,按中國人民銀行同期貸款利率自2018年9月30日起計算至實際付款之日止);3、本案訴訟費由被告負擔。事實與理由:原被告經介紹,于2017年中旬達成口頭合作協(xié)議,原告向被告購買水依生植物飲料。原告先后于2017年7月31日、8月1日、8月7日、8月14日、9月5日、9月15日通過中國建設銀行分別向被告轉賬474,884元、725,000元、115,000元、490,000元、720,000元、530,000元、1,337,440元(共計7筆),上述貨款總計4,392,324元。被告分別于2017年10月至12月向原告開具發(fā)票40張,發(fā)票金額總計4,392,324元,箱數共計126,842箱,單價為34.6元/箱。被告收到原告貨款后,于2017年7月7日至2018年9月29日期間陸續(xù)向原告發(fā)貨16次,總計21,619箱。至此,被告尚欠105,223箱未予發(fā)貨?,F(xiàn)因被告法定代表人涉嫌犯罪被刑事羈押,經多次與被告協(xié)商均未果。考慮到被告已無法履行雙方的合同,原告要求返還剩余貨款。且被告的行為已構成違約,應承擔相應的違約責任。為維護原告的合法權益,遂提起訴訟,請判如所請。
  原告就其主張向本院提交如下證據:
  1、銀行客戶專用回單7張,證明原告分別于2017年7月31日向被告付款474,884元、2017年8月1日付款725,000元、2017年8月7日付款115,000元和490,000元、2017年8月14日付款720,000元、2017年9月5日付款530,000元、2017年9月15日付款1,337,440元,總計支付貨款4,392,324元;
  2、增值稅專用發(fā)票40張,證明被告收到原告貨款后,向原告開具了發(fā)票,發(fā)票總金額為4,392,324元,雙方之間買賣關系成立;
  3、送貨明細表及發(fā)貨單4張,證明被告收到原告貨款后于2017年7月至2018年9月共向原告發(fā)貨16次,總計21,619箱,尚欠105,223箱未發(fā)貨,貨款金額為3,640,715.8元。
  被告金華客緣祥商貿有限公司未作答辯。
  鑒于被告金華客緣祥商貿有限公司未到庭應訴,本院對原告上海義邑健康管理有限公司的陳述及提供的證據進行核對,經審理查明,確認原告所述事實屬實。
  本院認為,原被告之間買賣關系依法成立,受法律保護。原告已依約向被告支付了貨款,被告卻未履行相應的交貨義務,顯屬違約。原告訴請要求被告返還貨款3,640,715.8元及賠償利息損失,于法有據,本院予以支持。被告無正當理由拒不到庭,本院視為其放棄抗辯權利。據此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
  一、被告金華客緣祥商貿有限公司于本判決生效之日起十日內返還原告上海義邑健康管理有限公司貨款3,640,715.8元;
  二、被告金華客緣祥商貿有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告上海義邑健康管理有限公司利息損失(以本金3,640,715.8元為基數,按中國人民銀行同期貸款利率自2018年9月30日起計算至實際付款之日止)。
  如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
  本案受理費36,471元,由被告金華客緣祥商貿有限公司負擔。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員:汪麗玲

書記員:姜玉芳

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top