原告：上海義康建材經(jīng)營部，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　投資人：胡桂芝，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：黃佳，上海漢盛律師事務所律師。
　　被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省海門市。
　　原告上海義康建材經(jīng)營部(以下簡稱義康經(jīng)營部)與被告陸某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年5月6日立案后，依法適用簡易程序，因無法送達起訴狀副本及開庭傳票等訴訟材料，后轉為普通程序，于2019年10月16日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人黃佳到庭參加訴訟、被告經(jīng)公告?zhèn)髌眰鲉?，無正當理由拒不到庭。本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　義康經(jīng)營部向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告向原告支付拖欠的材料款人民幣496,638.00元(以下幣種同);2.請求判令被告向原告支付違約金暫計250,485元，從2016年5月11日起至實際支付之日止，按照未支付款項的日利率0.5%計算的利息。事實和理由：2014年8月8日起至2015年7月7日期間，被告陸陸續(xù)續(xù)在原告處購買裝修材料，由原告將貨物送達被告指定的收貨地點，其中包括奉賢南橋佳兆業(yè)8號項目【詳細送貨地址為：上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)鉅庭路99弄近南亭公路】。經(jīng)原、被告雙方于2015年11月27日核算后，雙方簽訂《欠款明細》一份，該《欠款明細》第一條款和第二條明確載明被告從原告處共購買材料總金額為611,638元;且被告仍拖欠原告材料款496,638元。根據(jù)原、被告雙方簽署的《欠款明細》第五條約定，被告應于2016年5月10日前向原告支付剩余材料款并且如果未按約定日期付款，需要按照日百分之零點五支付違約金。現(xiàn)經(jīng)原告多次向被告催收，要求支付剩余材料款，但被告均予以推脫，在已無協(xié)商解決的情況下，原告只能依據(jù)相關法律訴諸法院，請求貴院在查明案件事實的基礎上，依法支持原告的訴請。
　　陸某某未到庭應訴，亦未提交書面答辯狀及證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，被告自2014年8月起陸續(xù)向原告購買裝修材料。2015年11月27日，原、被告雙方經(jīng)核算，雙方簽訂《欠款明細》一份，載明被告從原告處購買材料款共計611,638元，尚欠496,638元，并約定最后支付期限為2016年5月10日，若未按約付款，需按日百分之零點五支付違約金。事后，經(jīng)原告催討未果，原告遂于2019年5月訴訟來院。
　　以上事實，由《欠款明細》、營業(yè)執(zhí)照及當事人的陳述予以證實，本院予以確認。
　　本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。本案中，原告已供貨給被告，并由被告簽名確認欠款的數(shù)額及支付期限?，F(xiàn)被告逾期仍未支付，顯然構成違約，理應承擔支付貨款及逾期履行的利息。對雙方約定的逾期付款利率過高，故本院予以調整為按年利率24%計算。現(xiàn)原告的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)公告送達傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應承擔相應的不利后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定判決如下：
　　一、被告陸某某于本判決生效之日起十日內支付原告上海義康建材經(jīng)營部貨款人民幣496,638元；
　　二、被告陸某某于本判決生效之日起十日內償付原告上海義康建材經(jīng)營部以人民幣496,638元為基數(shù)，自2016年5月11日至實際清償日止，按年利率24%計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣5,636元，保全費1,020元，公告費人民幣560元，均由被告陸某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：馬春蓉

書記員：肖明弟