原告：上海某1有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：王某某，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：楊某某，男。
　　委托訴訟代理人：黃槐，上海市海燕律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海某2有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：石某某。
　　原告上海某1有限公司與被告上海某2有限公司間買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月12日立案后，依法適用簡易程序，于2019年6月10日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人黃槐到庭參加了訴訟，被告經(jīng)傳票送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求，請求判令：1、被告支付貨款1,000,000元；2、被告償付逾期付款利息35,070元。事實與理由：原、被告系買賣合同關(guān)系，2018年4月至6月間，原告向被告購買塑料原料ABSPA-756S、ABSPA-746H、ABSPA-757K、ABSPA-727、ABSPA-747、ABSPA-777D、HIPSPH-88、HIPSPH-888G共計83噸，金額為1,361,550元。被告收貨后，原告向被告開具相應(yīng)增值稅發(fā)票，但被告一直未支付完畢貨款。原告多次催款未果，故訴至本院。
　　被告未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　2018年4月13日、同年4月18日、同年4月19日、同年5月3日、同年5月4日、同年5月23日、同年6月14日，原、被告分別簽訂《上海某2有限公司采購單》9份，約定被告向原告采購塑料原料等，前述合同總金額計1,361,550元。該些采購單第七條約定“違反本合同任一條款(包括逾期交貨、質(zhì)量問題)均視為違約，違約方需向?qū)Ψ街Ц断喈斢诒竞贤偨痤~的5%的違約金，受損失方的損失金額超過違約金的，違約方還需按實際損失金額賠償給對方”。后，原告依約先后向被告履行交貨義務(wù)，并開具相應(yīng)增值稅專用發(fā)票。
　　原告另提供上海某2有限公司向其出具的說明一份，載明截至2018年10月31日，被告確認尚欠原告總貨款1,000,000元，于2019年3月底前付清；逾期付款利息自2018年9月起算，按每日萬分之六計算，共計35,070元。審理中，原告亦自認針對涉案采購合同項下貨款，被告已付款金額為361,550元。
　　以上事實，由《上海某2有限公司采購單》、上海增值稅專用發(fā)票、被告向原告出具的說明(原件)及原告當庭陳述為證，本案予以確認。
　　本院認為，原、被告之間買賣關(guān)系明確，本院予以確認。原告已依約履行交貨義務(wù)，被告理應(yīng)支付貨款，現(xiàn)拖欠貨款不付，顯屬違約，應(yīng)當承擔(dān)支付價款及償付利息的民事責(zé)任。原告要求被告償付逾期付款利息35,070元，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚而未到庭參加訴訟，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果由其自負。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海某2有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海某1有限公司貨款1,000,000元；
　　二、被告上海某2有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海某1有限公司逾期付款利息35,070元。
　　被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費14,115元，減半收取計7,057.50元，由被告上海某2有限公司負擔(dān)(應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周??莉

書記員：王??燕