原告：上海丹某紡織品有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：陳王丹，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王丹鳳，上海市群成律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：金晨潔，上海市群成律師事務所律師。
　　被告：樓再青，男，漢族，住浙江省慈溪市。
　　原告上海丹某紡織品有限公司訴被告樓再青買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月25日立案后，依法適用普通程序審理，并組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人金晨潔到庭參加訴訟。被告樓再青經本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海丹某紡織品有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付拖欠的貨款107,400元，并支付延期付款利息(以107，400元為基數(shù)，自2015年11月22日起至實際支付之日，按中國人民銀行貸款基準利率—年利率4.75%計算)；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告與被告于2015年9月25日開始建立買賣關系，雙方未簽訂書面買賣合同，雙方交易習慣為：被告向原告訂貨后，原告向被告發(fā)貨并由被告在《銷售單》上簽字確認，被告將貨款支付給原告。2015年9月25日，被告向原告采購40/2定型產品2噸、40/2產品1噸，合計金額為46,800元；2015年10月10日，被告向原告采購有光40/2產品2噸，金額為31,200元；2015年10月22日，被告向原告采購40/3(s)及20/2(s)產品各1噸，合計金額為29,400元；2015年10月26日，被告向原告采購了有光40/3倒好筒產品2噸，金額為31,200元；2015年11月21日，被告向原告采購了有光40/2定型產品3噸，金額為46,200元。貨款累計為184,800元，原告已經將全部貨物配送至被告處且經過被告簽字確認，但被告至今僅支付了77,400元貨款，剩余貨款107,400元雖經原告多次催討，但被告仍未支付。故原告依法提起訴訟，請求判如所請。
　　原告為證明其主張，向本院提交了銷售單5份。其中2015年10月10日的銷售單上記載的單價1元/噸、合計金額2元是筆誤，從2015年10月26日銷售單上記載的應收賬款138,600元，可以推斷出2015年10月10日銷售的貨物的單價為15,600元/噸，合計金額為31,200元，此單價也符合雙方的交易習慣。
　　被告樓再青未作書面答辯。
　　鑒于被告未到庭參加訴訟，可視為其放棄質證權利和抗辯權利，因此，對于原告提供的證據，本院予以確認。根據本院確認的證據及原告的陳述，本院認定事實如下：
　　2015年9月25日，被告向原告采購40/2定型產品2噸、40/2產品1噸，每噸15,600元，合計金額為46,800元；2015年10月10日，被告向原告采購有光40/2產品2噸，每噸15,600元，合計金額為31,200元；2015年10月22日，被告向原告采購40/3(s)及20/2(s)產品各1噸，其中40/3(s)每噸15,600元，20/2(s)每噸13,800元，合計金額為29,400元；2015年10月26日，被告向原告采購了有光40/3倒好筒產品2噸，每噸15,600元，合計金額為31,200元；2015年11月21日，被告向原告采購有光40/2定型產品3噸，每噸15,400元，合計金額為46,200元。貨款累計為184,800元，原告已經將全部貨物配送至被告處，被告也在五份銷售單上分別簽字確認，被告于2015年12月30日通過銀行轉賬向原告法定代表人的配偶支付了貨款77,400元，剩余107,400元貨款雖經原告多次催討，但被告仍未支付。原告與被告之間沒有簽訂書面的買賣合同。
　　本院認為，我國《合同法》規(guī)定，當事人訂立合同，可以以口頭形式；買賣合同中對貨款支付時間沒有約定或者約定不明確，當事人又不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關條款或者交易習慣也不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。本案中，原、被告雖未簽訂書面買賣合同，但原告依據被告的訂購向被告送貨五次，被告在原告提供的每一份銷售單上簽字確認，并已經支付了部分貨款，說明原、被告之間存在口頭的買賣合同關系，原告于2015年11月21日向被告最后一次送貨，現(xiàn)被告僅支付了77,400元貨款，還剩余107,400元貨款沒有支付，原告已經向被告催討多次，但被告仍未能支付，被告已構成違約，故對于原告要求被告支付拖欠的貨款107,400元，并支付自2015年11月22日起至實際支付之日，按中國人民銀行貸款基準利率計算的延期付款利息的訴訟請求，本院予以支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第十條第一款、第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：
　　一、被告樓再青于本判決生效之日起十日內向原告上海丹某紡織品有限公司支付貨款107,400元；
　　二、被告樓再青于本判決生效之日起十日內向原告上海丹某紡織品有限公司支付延期付款利息(以107,400元為基數(shù)，自2015年11月22日起至實際支付之日止，按年利率4.75%計算)。
　　本案案件受理費收取人民幣2,600元，公告費690元，共計人民幣3,290元，由被告樓再青負擔，被告所負之款，應于本判決生效之日起七日內繳納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：顧紅順

書記員：李??菁