原告(反訴被告):上海中環(huán)國(guó)際中小企業(yè)總部社區(qū)投資有限公司,住所地上海市普陀區(qū)。
法定代表人:浦月根,職務(wù)董事長(zhǎng)。
原告(反訴被告)委托訴訟代理人:汪偉敏,上海朝華律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告):農(nóng)工商超市(集團(tuán))有限公司,住所地上海市普陀區(qū)。
法定代表人:楊德新,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:高沂、李路,上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
原告上海中環(huán)國(guó)際中小企業(yè)總部社區(qū)投資有限公司與被告農(nóng)工商超市(集團(tuán))有限公司、反訴原告農(nóng)工商超市(集團(tuán))有限公司與反訴被告上海中環(huán)國(guó)際中小企業(yè)總部社區(qū)投資有限公司土地租賃合同糾紛一案,本院于2017年5月9日立案。審理中,反訴原告于2017年11月10日提起反訴。2018年12月21日,原告向本院提出撤訴申請(qǐng);反訴原告于2018年12月26日向本院提出撤回反訴訴請(qǐng)的申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,自2011年2月11日起,原告先后與被告就金沙江路南、真北路以西、同普路以北、伯士路以東和以西的土地供征地及補(bǔ)償事宜向本院多次提起訴訟,審理中,原告代理人多次向本院申請(qǐng)開(kāi)具《調(diào)查令》,至上海市普陀區(qū)規(guī)劃和土地檔案信息中心、上海市黃浦區(qū)社保中心、上海市城市建設(shè)檔案館、上海市普陀區(qū)建設(shè)土地事務(wù)所等部門(mén)調(diào)查征收土地面積及狀況、征收土地相關(guān)權(quán)籍及所附地圖,均未果。現(xiàn)原告以仍需收集相關(guān)土地和款項(xiàng)證據(jù)為由,向本院撤回起訴,待證據(jù)收集完整后仍保留向法院起訴的權(quán)利。上述申請(qǐng)并無(wú)不當(dāng),符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予準(zhǔn)許。反訴原告基于原告撤回本訴,同時(shí)也需調(diào)查取證期限為由,向本院申請(qǐng)撤回反訴的申請(qǐng),同樣符合法律規(guī)定,本院一并予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上海中環(huán)國(guó)際中小企業(yè)總部社區(qū)投資有限公司撤訴。
準(zhǔn)許反訴原告農(nóng)工商超市(集團(tuán))有限公司撤回反訴。
案件本訴受理費(fèi)人民幣25元,由原告負(fù)擔(dān)。
本案反訴受理費(fèi)人民幣25元,由反訴被告負(fù)擔(dān)。
審判員:葛秀寶
書(shū)記員:郝曉鵑
成為第一個(gè)評(píng)論者