原告：上海東龍服飾有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：洪建設(shè)，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：龔毅，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：秦利平，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　被告：宿遷市真誠(chéng)服飾有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人：潘秋。
　　原告上海東龍服飾有限公司訴被告宿遷市真誠(chéng)服飾有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法由審判員蔡文霞獨(dú)任審判，因被告下落不明，本院遂采用公告送達(dá)，并依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人秦利平到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海東龍服飾有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付拖欠原告貨款人民幣(以下幣種同)73,960元；2、判令被告支付利息(以73,960元為基數(shù)，自起訴日2018年9月18日起按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至判決生效之日止)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告素有業(yè)務(wù)往來(lái)，被告自2017年9月向原告下訂單采購(gòu)拉鏈產(chǎn)品，訂單金額合計(jì)73,960元。2017年12月4日，被告向羊腦出具對(duì)賬單確認(rèn)其拖欠其貨款為73,960元。為此，原告多次要求被告支付欠款，但被告仍拒絕支付，故原告只能訴至法院。
　　為證明其主張，原告向本院提供如下證據(jù)材料：
　　1、訂單確認(rèn)函，證明被告向原告訂購(gòu)貨物；
　　2、對(duì)賬單，證明被告確認(rèn)結(jié)欠原告貨款合計(jì)73,960元；
　　被告宿遷市真誠(chéng)服飾有限公司未應(yīng)訴答辯，也未到庭質(zhì)證。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，經(jīng)本院對(duì)原告的證據(jù)進(jìn)行審核，確認(rèn)原告起訴的事實(shí)基本屬實(shí)，確定原告的證據(jù)具有證明力。
　　本院認(rèn)為，本案系當(dāng)事人之間因履行買(mǎi)賣(mài)合同而產(chǎn)生的糾紛，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)合同法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定。原告已按約履行了供貨義務(wù)，被告應(yīng)根據(jù)約定向原告支付相應(yīng)的貨款，且被告亦通過(guò)對(duì)賬形式確認(rèn)了欠款金額，故本院對(duì)原告要求被告支付貨款73,960元及自起訴之日起計(jì)算的利息損失的主張予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，也未提供任何證據(jù)材料，視為放棄抗辯，相應(yīng)后果由其自負(fù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告宿遷市真誠(chéng)服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海東龍服飾有限公司欠款73,960元；
　　二、被告宿遷市真誠(chéng)服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海東龍服飾有限公司利息(以73,960元為基數(shù)，自起訴日2018年9月18日起按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至判決生效之日止)。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,649元、公告費(fèi)560元，合計(jì)2,209元，由被告宿遷市真誠(chéng)服飾有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陳燕春

書(shū)記員：蔡文霞