原告：上海東紡日化銷售有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：張玉珊，董事長。
　　委托訴訟代理人：翁仁彪，男。
　　委托訴訟代理人：吳偉剛，上海市振興律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：鄭知求，董事長。
　　委托訴訟代理人：呂福廣，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：鄭軼倫，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原告上海東紡日化銷售有限公司(以下簡稱東紡日化)與被告上海家得利超市有限公司(以下簡稱家得利公司)買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理，審理中，家得利公司向本院提出管轄權(quán)異議，后又于2019年3月25日撤回管轄權(quán)異議，本院于2019年4月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人翁仁彪、吳偉剛，被告委托訴訟代理人鄭軼倫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　東紡日化向本院提出訴訟請求：1.判令家得利公司向東紡日化支付貨款16,573元；2.判令家得利公司向東紡日化支付逾期付款利息損失，以16,573元為基數(shù)，自2018年9月1日起至判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算；3.本案訴訟費(fèi)由家得利公司承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：家得利公司于2018年7月向東紡日化購買寶潔產(chǎn)品共計(jì)49,865.42元，東紡日化分別于2018年7月30日和2018年8月23日向家得利公司開具增值稅發(fā)票要求付款，并多次向家得利公司催討貨款,但均無果；根據(jù)雙方約定，東紡日化應(yīng)向家得利公司支付返利33,292.42元，與應(yīng)付貨款相抵，家得利公司實(shí)際應(yīng)付貨款16,573元。東紡日化為維護(hù)其合法權(quán)益,遂向法院起訴。
　　家得利公司辯稱，對于未付貨款的金額、事實(shí)理由、實(shí)際履行情況及東紡日化所稱的返利情況均無異議，只是家得利公司目前經(jīng)營困難，短期內(nèi)無力支付。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月16日，家得利公司(甲方)與東紡日化(乙方)簽訂《商品采購合同》，約定：本合同有效期為2015年7月1日至2016年6月30日；本合同適用所有門店；本合同項(xiàng)下商品的種類、規(guī)格、商標(biāo)、供貨價(jià)格等詳細(xì)約定由本合同附件《商品報(bào)價(jià)單》予以確認(rèn)，乙方保證所提供商品與樣品一致,否則,甲方有權(quán)拒收,此違約責(zé)任由乙方承擔(dān)；本合同項(xiàng)下甲方應(yīng)按照下列約定的時(shí)間向乙方支付款額：經(jīng)銷票到7天結(jié)算，乙方提供的結(jié)算發(fā)票為增值稅專用發(fā)票，稅率為17%；作為對甲方的讓利,乙方同意達(dá)到下列條件時(shí)給予甲方以下返利：(1)購(代、經(jīng))銷：月含稅進(jìn)貨額超過100元,以月含稅進(jìn)貨額為基數(shù)返利2.99%；附加條款：1、訂貨達(dá)2,400萬返50萬；2、訂貨達(dá)3,000萬返65萬；3、訂貨達(dá)3,600萬返80萬；本合同項(xiàng)下甲、乙雙方特別約定：如果本合同履行期限屆滿而雙方繼續(xù)發(fā)生業(yè)務(wù)活動(指甲方以訂單方式采購商品或者甲方接收乙方供應(yīng)的商品)，除非雙方另行簽署新合同進(jìn)行相關(guān)約定，否則，本合同(包括附屬協(xié)議)的效力將延續(xù)至業(yè)務(wù)活動終止；等等。
　　2018年7月30日,東紡日化公司針對家得利公司供應(yīng)商結(jié)算發(fā)票通知單開具金額為49,054.70元的增值稅專用發(fā)票；2018年8月23日，東紡日化公司針對家得利公司供應(yīng)商結(jié)算發(fā)票通知單開具金額為810.72元的增值稅專用發(fā)票。
　　審理中，東紡日化與家得利公司確認(rèn)在雙方業(yè)務(wù)過程，家得利公司可抵扣貨款的返利為33,294.42元。
　　以上事實(shí)，除有當(dāng)事人陳述為證外，另有《商品采購合同》、增值稅發(fā)票、供應(yīng)商結(jié)算發(fā)票通知單、提貨單為證，上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予采信。
　　本院認(rèn)為，東紡日化與家得利公司簽訂的《商品采購合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方當(dāng)事人均應(yīng)恪守合同義務(wù)，雖然合同期限已屆滿，但根據(jù)合同約定：合同履行期限屆滿而雙方繼續(xù)發(fā)生業(yè)務(wù)活動，除非雙方另行簽署新合同進(jìn)行相關(guān)約定，否則，本合同的效力將延續(xù)至業(yè)務(wù)活動終止；因雙方在合同期滿后未簽署新合同，故該合同效力繼續(xù)有效；現(xiàn)東紡日化已按約履行了供貨義務(wù)，且根據(jù)雙方合同的約定以返利抵扣了部分貨款，現(xiàn)東紡日化向家得利公司主張剩余貨款，于法無悖，本院予以支持；東紡日化以最后一張發(fā)票2018年8月23日開具7日后，即2018年9月1日作為家得利公司逾期支付貨款利息損失的起算日，符合雙方合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、上海家得利超市有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海東紡日化銷售有限公司貨款16,573元；
　　二、上海家得利超市有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償上海東紡日化銷售有限公司以16,573元為基數(shù)，自2018年9月1日起至判決生效之日止的逾期付款利息損失(按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)107元，由上海家得利超市有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：高霄雷

書記員：陳敏芳