原告：上海東睿勞務(wù)派遣有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：陳曉東，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃靜，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省棗莊市。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省棗莊市。
　　被告：王淑榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省棗莊市。
　　被告：付正強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省棗莊市。
　　被告：付正軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：付紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省棗莊市。
　　上列共同委托訴訟代理人：李政輝，上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
　　原告上海東睿勞務(wù)派遣有限公司與被告付某某、王某某、王淑榮、付正強、付正軍、付紅工傷保險待遇糾紛一案，本院于2019年5月8日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告上海東睿勞務(wù)派遣有限公司的委托訴訟代理人黃靜，被告付正軍及被告付某某、王某某、王淑榮、付正強、付正軍、付紅的共同委托訴訟代理人李政輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海東睿勞務(wù)派遣有限公司向本院提出訴訟請求，要求判令原告不支付被告付某某、王某某、王淑榮、付正強、付正軍、付紅一次性工亡補助金人民幣727,920元。事實和理由：原告與死者付永忠簽訂有期限自2018年3月1日至2020年2月28日止的勞動合同，后原告安排付永忠至珉鈞集裝箱服務(wù)(上海)有限公司(以下簡稱珉鈞公司)擔任門崗秩序員，簽訂合同時付永忠已經(jīng)55歲，其稱在老家已經(jīng)退休，故請求原告不要為其在上海繳納社會保險，并要求給予其社保補償金，原告按其要求每月支付基本工資、夜班補貼、公司福利、社保補償金等。依據(jù)《上海市工傷保險實施辦法》第四十五條第二款規(guī)定，由用人單位或者工傷保險基金先行支付的停工留薪期工資福利待遇、一次性傷殘補助金、一次性工亡補助金等其他工傷保險待遇的費用，工傷人員或者其近親屬在獲得第三人賠償后，應(yīng)當予以相應(yīng)償還?，F(xiàn)原告不服裁決，特提起訴訟，請求判如所請。
　　被告付某某、王某某、王淑榮、付正強、付正軍、付紅辯稱，原告訴請無事實法律依據(jù)，請求法院予以駁回。
　　雙方當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告付某某、王某某系付永忠之父母，原告王淑榮系付永忠之妻，原告付正強、付正軍、付紅系付永忠之子女。付永忠與原告簽訂有期限自2018年3月1日至2020年2月28日止的勞動合同，約定付永忠每月工資2,300元，原告安排付永強至珉鈞公司擔任門崗秩序員。2018年5月12日7時15許,付永忠在下班途中發(fā)生交通事故當場死亡。2018年11月2日，上海市崇明區(qū)人力資源和社會保障局認定付永忠所受上述事故為工傷。2019年2月19日，原告付某某、王某某、王淑榮、付正強、付正軍、付紅向上海市浦東新區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，提出要求原告支付一次性工亡補助金785,020元，珉鈞公司承擔連帶責(zé)任等請求，該會裁決原告支付被告付某某、王某某、王淑榮、付正強、付正軍、付紅一次性工亡補助金727,920元，對被告付某某、王某某、王淑榮、付正強、付正軍、付紅的其余請求，不予支持。原告不服裁決，乃訴至法院。
　　又經(jīng)查，原告與珉鈞公司簽訂期限自2017年4月l日至2019年3月31日止的門崗服務(wù)外包合同，約定珉鈞公司將堆場的門崗任務(wù)外包給原告完成，雙方是勞務(wù)服務(wù)項目外包關(guān)系，原告向珉鈞公司提供門崗服務(wù)總?cè)藬?shù)16人，每人4,300元/月。如有崗位及人數(shù)增減，當月服務(wù)費用相應(yīng)增減。付永忠在職期間，原告未為付永忠繳納過社會保險費。
　　再查明，被告付某某、王某某、王淑榮、付正強、付正軍、付紅曾因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案于2018年8月15日向本院提起訴訟，要求案外人賠償喪葬費、家屬誤工費、死亡賠償金等費用，本院于2018年10月29日作出(2018)滬0115民初61973號民事判決。
　　以上事實，有仲裁裁決書、勞動合同、道路交通事故認定書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、遺體火化證明、戶籍注銷證明、認定工傷決定書、村委會出具證明2份、(2018)滬0115民初61973號民事判決書以及雙方當事人當庭陳述等證據(jù)佐證。
　　本院認為，根據(jù)《上海市工傷保險實施辦法》的相關(guān)規(guī)定，從業(yè)人員因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金領(lǐng)取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金。一次性工亡補助金標準為從業(yè)人員因工死亡時上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。應(yīng)當參加工傷保險而未參加或者未按規(guī)定繳納工傷保險費的用人單位，未參加工傷保險或者未按規(guī)定繳納工傷保險費期間，從業(yè)人員發(fā)生工傷的，由用人單位按照本辦法規(guī)定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。原告未為付永忠繳納過工傷保險費，則應(yīng)承擔一次性工亡補助金。付永忠于2018年5月12日工亡，2017年全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為36,396元。庭審中，原告對仲裁裁決的一次性工亡補助金金額不持異議，各被告對仲裁裁決原告支付一次性工亡補助金未提起訴訟，則原告應(yīng)支付被告付某某、王某某、王淑榮、付正強、付正軍、付紅一次性工亡補助金727,920元。依照《中華人民共和國勞動法》第七十三條第一款第(三)項、第三款、第四款的規(guī)定，判決如下：
　　原告上海東睿勞務(wù)派遣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告付某某、王某某、王淑榮、付正強、付正軍、付紅一次性工亡補助金727,920元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費10元，減半計5元，免予收取。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　　?br/>

審判員：薛??瑾

書記員：戴??娜