原告：上海東洋炭素有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：詹國彬，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周成松，上海以恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：浙江昱輝陽某能源有限公司，住所地浙江省嘉興市。
　　法定代表人：李仙壽，負(fù)責(zé)人。
　　原告上海東洋炭素有限公司與被告浙江昱輝陽某能源有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。本案于2019年1月3日公開開庭。原告委托訴訟代理人周成松到庭參加庭審，被告經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海東洋炭素有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1、被告支付原告貨款299,740元；2、被告支付原告逾期付款利息損失(以299,740元為基數(shù)，自2018年10月1日起至實(shí)際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)與理由：2016年1月9日至2016年9月7日期間，原、被告共簽訂十份《采購合同》，合同約定被告向原告采購石墨件等產(chǎn)品，十份合同總價(jià)款為373,030元，付款方式為貨到票到后月結(jié)90天。上述合同簽訂后，原告按約向被告發(fā)送貨物，并向被告開具全額增值稅發(fā)票。后被告向原告支付貨款73,290元，剩余貨款299,740元未支付。上述款項(xiàng)付款期限已屆滿，被告逾期支付上述貨款，還應(yīng)賠償原告逾期付款利息損失。原告多次向被告催要上述貨款及利息損失均未果，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告浙江昱輝陽某能源有限公司未發(fā)表答辯意見及質(zhì)證意見，也未提交證據(jù)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，經(jīng)審理查明，原告所述事實(shí)有《采購合同》、發(fā)貨單、物流運(yùn)輸單、發(fā)票、付款憑證及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。原告提供的證據(jù)可以證明被告尚欠原告貨款299,740元未付的事實(shí)，故對(duì)原告要求被告支付上述貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告逾期付款，原告有權(quán)主張逾期付款利息損失，原告的計(jì)算方式并無不當(dāng)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)視為其放棄答辯與質(zhì)證的權(quán)利，相應(yīng)不利后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告浙江昱輝陽某能源有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海東洋炭素有限公司貨款299,740元；
　　二、被告浙江昱輝陽某能源有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海東洋炭素有限公司逾期付款利息損失(以299,740元為基數(shù)，自2018年10月1日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,796元，減半收取2,898元，由被告浙江昱輝陽某能源有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：鐘??玲

書記員：李??娟