原告：上海東方泵業(yè)(集團(tuán))有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：吳永旭，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陳金亮。
　　被告：汾陽(yáng)市強(qiáng)悅泰達(dá)生物科技有限公司，住所地山西省汾陽(yáng)市。
　　法定代表人：王繼週，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王春霆，山西綏民律師事務(wù)所律師。
　　原告上海東方泵業(yè)(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東方公司)與被告汾陽(yáng)市強(qiáng)悅泰達(dá)生物科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)強(qiáng)悅公司)、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告東方公司的委托訴訟代理人陳金亮、被告強(qiáng)悅公司的委托訴訟代理人王繼週到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告東方公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告支付原告貨款130,000元及逾期付款違約金(以本金130,000元，基準(zhǔn)為每日萬(wàn)分之五計(jì)，計(jì)算期間自2015年11月1日起至付清為止)；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，原告變更訴請(qǐng)，1、要求被告支付原告貨款129,481.6元及逾期付款違約金(以本金129,481.6元，基準(zhǔn)為每日萬(wàn)分之五計(jì)，計(jì)算期間自2015年11月1日起至付清為止)；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告強(qiáng)悅公司于2014年8月8日與原告訂立客戶(hù)訂貨合同，合同金額為33萬(wàn)元。原告根據(jù)被告的要求已全部履行了合同義務(wù)，被告至今尚有129,481.6元未支付，原告催討無(wú)果，故訴至本院。
　　被告強(qiáng)悅公司辯稱(chēng)：尚欠原告貨款129,481.6元無(wú)異議，因原告起訴超過(guò)訴訟時(shí)效，要求駁回原告的訴請(qǐng)。另違約金過(guò)高，要求調(diào)整，計(jì)算的基準(zhǔn)應(yīng)為銀行同期貸款利率。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2014年8月8日，原、被告簽訂了一份《客戶(hù)訂貨合同》，合同約定被告向原告采購(gòu)生活水泵、循環(huán)水泵、消防水泵、進(jìn)料泵等一批設(shè)備，貨款價(jià)值共計(jì)348,000元。其中，合同第2條約定，“交貨周期：自本合同生效之日起45天內(nèi)”；合同第3條約定，“交貨地點(diǎn)為汾陽(yáng)，訂貨方負(fù)責(zé)卸貨”；合同第5條約定，“貨到交貨地點(diǎn)后，雙方對(duì)貨物的型號(hào)、數(shù)量進(jìn)行共同驗(yàn)收。訂貨方若有異議應(yīng)在到貨后的3日內(nèi)書(shū)面提出，否則視為驗(yàn)收合格”；合同第6條安裝、調(diào)試約定，“產(chǎn)品的安裝、調(diào)試由訂貨方負(fù)責(zé)，供貨方給予指導(dǎo)。訂貨方未按時(shí)付款的，供貨方有權(quán)不予指導(dǎo)安裝調(diào)試；合同第9條付款條件約定：“訂貨方預(yù)付30%，發(fā)貨前付合同額的30%，安調(diào)完畢再付30%，10%質(zhì)保金”；合同第11條違約責(zé)任約定，“訂貨方延期付款的，每日按延期付款金額的1‰向供貨方支付違約金”；合同還對(duì)管轄法院等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。
　　2、合同簽訂的當(dāng)日，原告向被告履行了供貨義務(wù)，合計(jì)貨款為330,000元。后被告合計(jì)支付原告貨款200,518.4元，余款129,481.6元至今尚未支付，原、被告雙方對(duì)貨款的支付及欠款金額均無(wú)異議。
　　上述事實(shí)，有《客戶(hù)訂貨合同》、《送貨單》、收據(jù)等書(shū)面證據(jù)和當(dāng)事人庭審陳述等相佐證。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《客戶(hù)訂貨合同》合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)按約履行各自的合同義務(wù)。原、被告雙方對(duì)原告已交付合同約定的貨物、被告尚欠貨款129,481.6元的事實(shí)無(wú)異議。關(guān)于訴訟時(shí)效，本院認(rèn)為，原告提供的工作聯(lián)系函及運(yùn)單跟蹤記錄，足以證明其于2016年7月以發(fā)送催款函的方式向被告主張權(quán)利，催款函于2016年7月22日到達(dá)被告，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，訴訟時(shí)效中斷，重新起算，原告向本院起訴時(shí)尚在訴訟時(shí)效內(nèi)，故被告辯稱(chēng)原告主張債權(quán)時(shí)已超過(guò)訴訟時(shí)效，本院不予采納。關(guān)于違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。訂貨合同第十一條明確約定逾期付款違約金為日千分之一，現(xiàn)原告自愿將約定的違約金調(diào)整為日萬(wàn)分之五，本院認(rèn)為該調(diào)整并無(wú)不當(dāng)，被告認(rèn)為調(diào)整后的違約金仍顯過(guò)高并無(wú)依據(jù)，本院不予支持?，F(xiàn)原告要求被告支付尚欠的貨款及償付逾期付款違約金，合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零九條、第一百一十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告汾陽(yáng)市強(qiáng)悅泰達(dá)生物科技有限公司支付原告上海東方泵業(yè)(集團(tuán))有限公司貨款129,481.6元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告汾陽(yáng)市強(qiáng)悅泰達(dá)生物科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海東方泵業(yè)(集團(tuán))有限公司以129,481.6元為本金，基準(zhǔn)為每日萬(wàn)分之五計(jì)，自2015年11月1日起至實(shí)際歸還之日止的逾期利息。
　　如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為2,122.5元(原告已預(yù)繳)，由被告汾陽(yáng)市強(qiáng)悅泰達(dá)生物科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：葛寶琴

書(shū)記員：羅圣婕