原告：上海東方報業(yè)有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：王偉，董事長。
　　委托訴訟代理人：劉敏，遼寧瀛沈律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：楊帆，遼寧瀛沈律師事務所律師。
　　被告：山西晉城無煙煤礦業(yè)集團有限責任公司物業(yè)分公司，住所地山西省晉城市。
　　負責人：邵森林。
　　原告上海東方報業(yè)有限公司(以下簡稱東方報業(yè)公司)與被告山西晉城無煙煤礦業(yè)集團有限責任公司物業(yè)分公司(以下簡稱晉煤集團物業(yè)分公司)侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛一案，本院于2019年3月7日立案。
　　東方報業(yè)公司訴稱，原告于2017年12月9日在其運營網(wǎng)站澎湃新聞中發(fā)布標題為《指甲上“小太陽”越多，身體越好？“指甲傳聞”大多不靠譜》的原創(chuàng)作品。原告依法享有該作品的信息網(wǎng)絡傳播權。原告授權委托北京文章無憂信息科技有限公司(以下簡稱文章無憂公司)對互聯(lián)網(wǎng)上涉嫌侵犯原告作品信息網(wǎng)絡傳播權的行為進行侵權檢測和網(wǎng)頁存證。文章無憂公司在對前述作品進行檢測過程中，發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)原告許可且未支付任何費用的情況下，在其運營的微信公眾號晉煤景美中違法轉載并向公眾傳播涉案作品。原告認為被告違法轉載原告作品的行為，侵犯了原告作品的信息網(wǎng)絡傳播權和獲得報酬權等合法權益，并因維權行為給原告造成直接經(jīng)濟損失。東方報業(yè)公司訴至我院，請求判令：1.被告停止侵權行為，刪除侵權文章；2.被告賠償經(jīng)濟損失及原告因維權產(chǎn)生的合理費用共計人民幣1萬元；3.被告承擔本案訴訟費用。
　　晉煤集團物業(yè)分公司在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議認為，根據(jù)《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條第一款規(guī)定：因侵犯著作權行為提起的民事訴訟，由著作權法第四十六條、第四十七條所規(guī)定的侵權行為的實施地、侵權復制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。本案中被告侵權行為的實施地為山西省晉城市，被告住所地也位于山西省晉城市。因此，本案應由侵權行為實施地或被告住所地法院即晉城市中級人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認為，根據(jù)法律規(guī)定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄；侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發(fā)生地；信息網(wǎng)絡侵權實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發(fā)生地包括被侵權人住所地。本案原告起訴被告未經(jīng)許可在其微信公眾號中轉載傳播原告享有著作權的文章，實施了信息網(wǎng)絡侵權行為。本案原告即被侵權人住所地位于上海市靜安區(qū)。因此，在法律規(guī)定的侵權行為實施地、侵權結果發(fā)生地、被告住所地等人民法院都有管轄權的情況下，原告可以向其中一個法院起訴。本案屬知識產(chǎn)權民事案件，依照有關規(guī)定，本院有權管轄上海市靜安區(qū)內(nèi)的一審知識產(chǎn)權民事案件，故本院對本案有管轄權。被告對本案管轄權提出的異議不成立，應當予以駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第(二)項，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告山西晉城無煙煤礦業(yè)集團有限責任公司物業(yè)分公司對本案管轄權提出的異議。
　　案件受理費人民幣100元，由被告山西晉城無煙煤礦業(yè)集團有限責任公司物業(yè)分公司負擔，被告山西晉城無煙煤礦業(yè)集團有限責任公司應于本裁定生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識產(chǎn)權法院。

審判員：張??琰

書記員：徐??步