上海東方威爾節(jié)能技術有限公司
高俊霞（河北高俊霞律師事務所）
秦某某佰工鋼鐵有限公司
祁寶余
石貴東（河北正一律師事務所）

原告:上海東方威爾節(jié)能技術有限公司。住所地:上海市寶山區(qū)滬太路5551號二樓。組織機構代碼證代碼:13340644-2。
法定代表人:蔣敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:高俊霞，河北高俊霞律師事務所律師。
被告:秦某某佰工鋼鐵有限公司。住所地:河北省盧龍縣石門鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)。組織機構代碼證代碼:79137610-X。
法定代表人:毛國輝，該公司董事長。
委托代理人:祁寶余，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人:石貴東，河北正一律師事務所律師。
原告上海東方威爾節(jié)能技術有限公司（以下簡稱東方威爾公司）為因與秦某某佰工鋼鐵有限公司（以下簡稱佰工鋼鐵公司）技術服務合同糾紛一案，于2015年1月14日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年4月10日、2015年4月22日公開開庭審理了本案。原告東方威爾公司的委托代理人高俊霞、被告佰工鋼鐵公司委托代理人石貴東、祁寶余到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告上海東方威爾節(jié)能技術有限公司與被告秦某某佰工鋼鐵有限公司所簽訂的《節(jié)能技改服務合同》，系雙方的真實意思表示，未違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。雙方均應按合同約定履行各自的權利和義務。
合同簽訂后，原告依約履行了自己的義務，被告亦確認原告提供的節(jié)能技改工程符合合同約定，并也獲得了節(jié)能技改所帶來的收益，但卻在支付部分節(jié)電收益分成款后不再向原告支付余下的應付款項，屬違約行為。被告雖主張原告逾期完成技改工程，其有權行使抗辯權，并依約從原告的節(jié)電收益分成款中扣除違約金，但原告完成節(jié)能技改工程后，被告與原告共同對技改工程進行了驗收，雙方簽署了《節(jié)能技改工程驗收單》，且在設備正常運行的一年多時間中，被告也依約向原告支付了100萬元的節(jié)電收益分成款，實際履行了該合同，并無證據(jù)證明被告對原告的逾期完工行為存在異議，故被告的該項主張不能成立。被告逾期支付節(jié)電收益分成款超過90日，屬于雙方合同約定的解除情形，原告依約要求解除合同，應予以支持。合同解除后，被告應向原告支付拖欠的節(jié)電收益分成款4103972.65元，并依法按照中國人民銀行公布的同期金融機構貸款利率向原告支付相應的利息損失。另，被告也應依約按剩余預期可得節(jié)電收益分成款的70%支付原告技改和設備余款7035858.70元，但鑒于合同解除后，原告無需再對技改設備提供免費保修等服務，應相應折減被告的應付費用，故酌定被告支付技改和設備余款5630000元。
依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告上海東方威爾節(jié)能技術有限公司與被告秦某某佰工鋼鐵有限公司于2012年7月25日簽訂的《上海東方威爾節(jié)能技術有限公司節(jié)能技改服務合同》；
二、被告秦某某佰工鋼鐵有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海東方威爾節(jié)能技術有限公司支付節(jié)電收益分成款4103972.65元及利息。利息計算方式:以本金172459.48元計算，自2013年8月10日起，至2015年4月10日止；以本金317590.73元計算，自2013年9月10日起，至2015年4月10日止；以本金317049.43元計算，自2013年10月10日起，至2015年4月10日止；以本金290782.19元計算，自2013年11月10日起，至2015年4月10日止；以本金270715.92元計算，自2013年12月10日起，至2015年4月10日止；以本金319437.47元計算，自2014年1月10日起，至2015年4月10日止；以本金306369.5元計算，自2014年2月10日起，至2015年4月10日止；以本金317776.04元計算，自2014年3月10日起，至2015年4月10日止；以本金324023.09元計算，自2014年4月10日起，至2015年4月10日止；以本金278459.32元計算，自2014年5月10日起，至2015年4月10日止；以本金279378.93元計算，自2014年6月10日起，至2015年4月10日止；以本金327227.22元計算，自2014年7月10日起，至2015年4月10日止；以本金287832.82元計算，自2014年8月10日起，至2015年4月10日止；以本金294870.49元計算，自2014年9月10日起，至2015年4月10日止，均按照中國人民銀行公布的同期金融機構貸款利率支付；
三、被告秦某某佰工鋼鐵有限公司向原告上海東方威爾節(jié)能技術有限公司支付技改和設備余款5630000元；
四、駁回原告上海東方威爾節(jié)能技術有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費95100元，由原告負擔上海東方威爾節(jié)能技術有限公司15100元，被告秦某某佰工鋼鐵有限公司負擔80000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

本院認為:原告上海東方威爾節(jié)能技術有限公司與被告秦某某佰工鋼鐵有限公司所簽訂的《節(jié)能技改服務合同》，系雙方的真實意思表示，未違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。雙方均應按合同約定履行各自的權利和義務。
合同簽訂后，原告依約履行了自己的義務，被告亦確認原告提供的節(jié)能技改工程符合合同約定，并也獲得了節(jié)能技改所帶來的收益，但卻在支付部分節(jié)電收益分成款后不再向原告支付余下的應付款項，屬違約行為。被告雖主張原告逾期完成技改工程，其有權行使抗辯權，并依約從原告的節(jié)電收益分成款中扣除違約金，但原告完成節(jié)能技改工程后，被告與原告共同對技改工程進行了驗收，雙方簽署了《節(jié)能技改工程驗收單》，且在設備正常運行的一年多時間中，被告也依約向原告支付了100萬元的節(jié)電收益分成款，實際履行了該合同，并無證據(jù)證明被告對原告的逾期完工行為存在異議，故被告的該項主張不能成立。被告逾期支付節(jié)電收益分成款超過90日，屬于雙方合同約定的解除情形，原告依約要求解除合同，應予以支持。合同解除后，被告應向原告支付拖欠的節(jié)電收益分成款4103972.65元，并依法按照中國人民銀行公布的同期金融機構貸款利率向原告支付相應的利息損失。另，被告也應依約按剩余預期可得節(jié)電收益分成款的70%支付原告技改和設備余款7035858.70元，但鑒于合同解除后，原告無需再對技改設備提供免費保修等服務，應相應折減被告的應付費用，故酌定被告支付技改和設備余款5630000元。
依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告上海東方威爾節(jié)能技術有限公司與被告秦某某佰工鋼鐵有限公司于2012年7月25日簽訂的《上海東方威爾節(jié)能技術有限公司節(jié)能技改服務合同》；
二、被告秦某某佰工鋼鐵有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海東方威爾節(jié)能技術有限公司支付節(jié)電收益分成款4103972.65元及利息。利息計算方式:以本金172459.48元計算，自2013年8月10日起，至2015年4月10日止；以本金317590.73元計算，自2013年9月10日起，至2015年4月10日止；以本金317049.43元計算，自2013年10月10日起，至2015年4月10日止；以本金290782.19元計算，自2013年11月10日起，至2015年4月10日止；以本金270715.92元計算，自2013年12月10日起，至2015年4月10日止；以本金319437.47元計算，自2014年1月10日起，至2015年4月10日止；以本金306369.5元計算，自2014年2月10日起，至2015年4月10日止；以本金317776.04元計算，自2014年3月10日起，至2015年4月10日止；以本金324023.09元計算，自2014年4月10日起，至2015年4月10日止；以本金278459.32元計算，自2014年5月10日起，至2015年4月10日止；以本金279378.93元計算，自2014年6月10日起，至2015年4月10日止；以本金327227.22元計算，自2014年7月10日起，至2015年4月10日止；以本金287832.82元計算，自2014年8月10日起，至2015年4月10日止；以本金294870.49元計算，自2014年9月10日起，至2015年4月10日止，均按照中國人民銀行公布的同期金融機構貸款利率支付；
三、被告秦某某佰工鋼鐵有限公司向原告上海東方威爾節(jié)能技術有限公司支付技改和設備余款5630000元；
四、駁回原告上海東方威爾節(jié)能技術有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費95100元，由原告負擔上海東方威爾節(jié)能技術有限公司15100元，被告秦某某佰工鋼鐵有限公司負擔80000元。

審判長：鮑成新
審判員：汪向榮
審判員：桑華民

書記員：王美玉