上海東品壓縮機械銷售有限公司
沈勇（上海律才律師事務所）
胡維（上海律才律師事務所）
湖北稻花某綠色食品股份有限公司

原告上海東品壓縮機械銷售有限公司。
法定代表人彭升華，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人沈勇、胡維，上海律才律師事務所律師。
代理權限:特別授權。
被告湖北稻花某綠色食品股份有限公司。
法定代表人曾洋，系該公司董事長。
原告上海東品壓縮機械銷售有限公司與湖北稻花某綠色食品股份有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由審判員李焦適用簡易程序于2016年4月27日公開開庭進行了審理。
原告上海東品壓縮機械銷售有限公司委托代理人胡維到庭參加了訴訟，被告湖北稻花某綠色食品股份有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告上海東品壓縮機械銷售有限公司訴稱，原、被告雙方于2013年7月1日簽訂壓縮機等銷售合同書，由原告向被告出售壓縮機、干燥機、過濾器等設備，總價款為128萬元。
原告依法履行了供貨和驗收義務，但被告沒有完全履行付款義務，尚欠原告44.8萬元貨款，原告多次向被告公司相關人員催討該筆欠款，但被告都以公司沒錢等理由拖欠至今，故訴至法院，請求判令:1、被告立即支付拖欠原告的貨款共計44.8萬元及銀行同期貸款利息；2、由被告支付本案訴訟費用。
被告湖北稻花某綠色食品股份有限公司未到庭答辯。
本院認為，原告上海東品壓縮機械銷售有限公司與被告湖北稻花某綠色食品股份有限公司簽訂的《銷售合同書》，系雙方真實意思表示，其內容沒有違反法律的強制性規(guī)定，合法有效，應受法律保護。
原告上海東品壓縮機械銷售有限公司依約供貨且驗收合格，被告湖北稻花某綠色食品股份有限公司亦應按合同約定支付相應的貨款，被告逾期未付，應承擔相應的責任。
被告湖北稻花某綠色食品股份有限公司支付原告部分貨款后，尚欠448000元。
故原告要求被告支付拖欠貨款448000元的請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
對原告上海東品壓縮機械銷售有限公司請求的逾期利息，雙方雖然在合同中未明確約定，但考慮到原告因被告的延遲履行卻有資金占用損失，故對原告要求被告從2014年3月14日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請求，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告湖北稻花某綠色食品股份有限公司在本判決生效后立即向原告上海東品壓縮機械銷售有限公司支付剩余貨款448000元及逾期利息（以448000元為基數(shù)，從2014年3月14日起至判決確定給付之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算）。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費4010元（已減半），由被告湖北稻花某綠色食品股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告上海東品壓縮機械銷售有限公司與被告湖北稻花某綠色食品股份有限公司簽訂的《銷售合同書》，系雙方真實意思表示，其內容沒有違反法律的強制性規(guī)定，合法有效，應受法律保護。
原告上海東品壓縮機械銷售有限公司依約供貨且驗收合格，被告湖北稻花某綠色食品股份有限公司亦應按合同約定支付相應的貨款，被告逾期未付，應承擔相應的責任。
被告湖北稻花某綠色食品股份有限公司支付原告部分貨款后，尚欠448000元。
故原告要求被告支付拖欠貨款448000元的請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
對原告上海東品壓縮機械銷售有限公司請求的逾期利息，雙方雖然在合同中未明確約定，但考慮到原告因被告的延遲履行卻有資金占用損失，故對原告要求被告從2014年3月14日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請求，本院予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告湖北稻花某綠色食品股份有限公司在本判決生效后立即向原告上海東品壓縮機械銷售有限公司支付剩余貨款448000元及逾期利息（以448000元為基數(shù)，從2014年3月14日起至判決確定給付之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算）。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費4010元（已減半），由被告湖北稻花某綠色食品股份有限公司負擔。

審判長：李焦

書記員：談夢華