原告:上海東某健康用品股份有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:李慈雄,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:蔡麗君,女。
委托訴訟代理人:陳蓓敏,女。
被告:海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市徐匯區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人:韓穎,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊苗,北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
委托訴訟代理人:鄭軼倫,北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
本院在審理原告上海東某健康用品股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱東某公司)訴被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱海南供銷上海分公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案中,海南供銷上海分公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為:雙方簽訂的《自營(yíng)商品采購(gòu)合同》第17.2條明確約定:“如果通過(guò)協(xié)商爭(zhēng)議仍不能解決,則任何一方均可向甲方所在地人民法院提起訴訟”,甲方即海南供銷上海分公司。該合同第6.5條披露的甲方地址為上海市浦東新區(qū)上南路XXX號(hào),第18.9條合同簽訂地點(diǎn)亦為該地址。且在本案之前,(2018)滬0104民初18472號(hào)民事裁定書(shū)也確認(rèn)了該地址為海南供銷上海分公司的實(shí)際辦公地,并裁定將該案移送上海市浦東新區(qū)人民法院審理。綜上,本案也應(yīng)由上海市浦東新區(qū)人民法院管轄。
海南供銷上海分公司向本院提交如下證據(jù):1.《自營(yíng)商品采購(gòu)合同》一份;2.(2018)滬0104民初18472號(hào)民事裁定書(shū)一份。東某公司質(zhì)證表示對(duì)上述證據(jù)的三性均沒(méi)有異議,同意將本案移送上海市浦東新區(qū)人民法院處理。
經(jīng)初步審查,2018年5月4日,東某公司作為乙方(供方)、海南供銷上海分公司作為甲方(需方),簽署《海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司自營(yíng)商品購(gòu)(代)銷合同》一份(以下簡(jiǎn)稱《購(gòu)銷合同》),約定:東某公司向海南供銷上海分公司供應(yīng)潔云、米婭品牌紙制品;6.5公司名稱:海南供銷上海分公司,納稅人識(shí)別號(hào):XXXXXXXXMAXHXDRGXT,公司地址:上海市浦東新區(qū)上南路XXX號(hào)……;17.1雙方就本合同的解釋或履行發(fā)生爭(zhēng)議,應(yīng)通過(guò)友好協(xié)商解決;17.2如果通過(guò)協(xié)商爭(zhēng)議仍不能解決,則任何一方均可向甲方所在地人民法院提起訴訟;等等。
本院認(rèn)為,本案為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,根據(jù)民訴法的相關(guān)規(guī)定,合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。雙方在《購(gòu)銷合同》中約定,協(xié)商不成“向甲方所在地人民法院提起訴訟”,海南供銷上海分公司作為合同甲方,在合同中披露的地址為“上海市浦東新區(qū)上南路XXX號(hào)”,該地址不屬于本院轄區(qū),故本院對(duì)本案不具有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條規(guī)定,裁定如下:
海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送上海市浦東新區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:包??莉
書(shū)記員:馬振遠(yuǎn)
成為第一個(gè)評(píng)論者