原告:上海上力防爆電機集團有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:蔣必可,董事長。
委托訴訟代理人:陳律,上海市銀安律師事務所律師。
被告:章某某國豐機電銷售部(經營者:彭雨生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省贛州市寧都縣會同鄉(xiāng)鷓鴣村后堂組1號),住所地江西省贛州市章某某八一四大道贛南貿易廣場西區(qū)東街XXX號。
原告上海上力防爆電機集團有限公司訴被告章某某國豐機電銷售部買賣合同糾紛一案,本院于2019年5月9日立案后依法適用簡易程序,于2019年6月21日公開開庭。原告委托訴訟代理人陳律到庭參加訴訟。被告經本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告上海上力防爆電機集團有限公司向本院提出訴訟請求,請求判令:1、被告支付原告貨款49,254元;2、被告支付原告逾期付款利息損失(以49,254元為基數,自2018年1月1日起至實際清償之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由:2015年1月起,被告向原告采購電機產品。原告按約供貨,但被告未付清貨款。2017年12月31日,被告經與原告對賬,確認尚欠原告貨款49,254元。因被告至今未付,故原告訴至法院。
原告上海上力防爆電機集團有限公司為證明其主張,向本院提交由彭雨生簽名并加蓋被告發(fā)票專用章的對賬單,證明2015年期間被告尚欠貨款49,254元的事實。被告章某某國豐機電銷售部未發(fā)表答辯及質證意見。
鑒于被告章某某國豐機電銷售部未到庭應訴,本院對原告的陳述及提交的證據進行核對,經審理查明,確認原告所述屬實。
本院認為,原、被告之間的買賣關系,合法、有效,被告收貨后,應及時支付貨款。原告提供的證據,能夠證明截止2017年12月31日被告尚欠原告貨款49,254元的事實。被告未及時付款,應當承擔逾期付款的利息損失。故原告的訴訟請求,于法有據,本院予以支持。被告未到庭參加訴訟,視為其放棄答辯及質證的權利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告章某某國豐機電銷售部(經營者彭雨生)于本判決生效之日起十日內償付原告上海上力防爆電機集團有限公司貨款49,254元;
二、被告章某某國豐機電銷售部(經營者彭雨生)于本判決生效之日起十日內支付原告上海上力防爆電機集團有限公司逾期付款利息損失(以49,254元為基數,自2018年1月1日起至實際清償之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,156元,減半收取578元,由被告章某某國豐機電銷售部(經營者彭雨生)負擔(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:王??軍
書記員:周鵬宇
成為第一個評論者