原告：上海三洋電梯有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：王姝穎，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：馬萌萌，女。
　　委托訴訟代理人：崔業(yè)青，女。
　　被告：江西澳海實(shí)業(yè)有限公司，住所地江西省南昌市。
　　法定代表人：夏曉云，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：肖桂榮，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙世文，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　原告上海三洋電梯有限公司與被告江西澳海實(shí)業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月9日進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人馬萌萌、崔業(yè)青，被告的委托訴訟代理人趙世文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海三洋電梯有限公司向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付貨款人民幣(以下幣種同)305,660元；2、判令被告支付原告違約金3,056.60元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2011年、2012年，原告與被告共簽訂編號(hào)為SHS(JX)11046、SHS(JX)12074電梯供貨合同各1份(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為11046合同、12074合同)，分別約定被告向原告采購(gòu)電梯14臺(tái)(8臺(tái)客梯、6臺(tái)扶梯)和8臺(tái)客梯。后在實(shí)際履行過(guò)程中，11046合同項(xiàng)下變更為僅需交付8臺(tái)客梯。合同簽訂后，原告實(shí)際向被告交付了電梯16臺(tái)、總貨款金額為2,501,200元?，F(xiàn)被告僅在11046合同項(xiàng)下支付了貨款963,200元、12074合同項(xiàng)下支付貨款1,232,340元，被告尚欠兩個(gè)合同項(xiàng)下貨款合計(jì)為305,660元。被告拖欠貨款至今已構(gòu)成違約，故原告只能訴至法院。審理中，原告明確在被告已支付的貨款沒(méi)收了11046合同項(xiàng)下未實(shí)際交付6臺(tái)扶梯的定金210,600元。
　　被告江西澳海實(shí)業(yè)有限公司辯稱(chēng)：一、11046合同簽訂時(shí)約定交付的是8臺(tái)客梯、價(jià)值1,204,000元，6臺(tái)扶梯、價(jià)值702，000元。該合同簽訂后被告按約向原告支付了該合同總金額的80%貨款(第一期和第二期款項(xiàng))，分別于2011年7月18日支付471,800元、2011年7月22日支付100,000元、2011年12月19日支付302,000元、2012年3月27日支付300,000元、2012年7月12日支付260,000元、2012年7月13日支付149,160元，合計(jì)1,582,960元。原告收款后，僅向被告交付了8臺(tái)客梯，無(wú)法交付6臺(tái)扶梯。后經(jīng)被告了解，系原告不具有生產(chǎn)扶梯資質(zhì)導(dǎo)致，為此雙方協(xié)商合同變更為僅交付上述8臺(tái)客梯，取消其余6臺(tái)電梯的交付。結(jié)合上述的付款情況，被告已支付了11046合同項(xiàng)下實(shí)際交付的8臺(tái)電梯全部貨款，剩余款項(xiàng)應(yīng)沖抵12074合同項(xiàng)下的貨款。但從原告起訴的金額來(lái)看，原告是在被告已付款中扣除了未交付的6臺(tái)扶梯的定金，對(duì)此被告不予認(rèn)可。二、原告未經(jīng)被告的允許提前交付了12074合同項(xiàng)下8臺(tái)電梯(價(jià)值1,297,200元)，提前進(jìn)場(chǎng)造成被告經(jīng)濟(jì)損失。之后被告又于2014年1月6日支付了貨款400,000元、2014年3月5日支付了貨款423,180元。三、原告的江西辦事處負(fù)責(zé)人張某以原告公司的名義要求被告將貨款匯至張某個(gè)人賬戶(hù)30,200元，后張某又以個(gè)人名義向被告借款68,000元。被告付款后均收到了張某出具的收條。被告認(rèn)為張某收取的上述兩筆款項(xiàng)均應(yīng)計(jì)入被告的已支付貨款金額內(nèi)。四、直至原告來(lái)被告處催款時(shí)，被告才發(fā)現(xiàn)原告在被告的已付款中沒(méi)收了11046合同項(xiàng)下已取消的6臺(tái)電梯定金210,600元，被告對(duì)此不予認(rèn)可，故向原告出具了《情況說(shuō)明和還款計(jì)劃》對(duì)被告已付款沖抵作了說(shuō)明。綜上，被告已付清全部貨款，不存在違約行為，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
　　經(jīng)審理查明：2011年6月30日，原告和被告簽訂編號(hào)為11046的《電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同》一份，約定被告向原告采購(gòu)型號(hào)VF320(HCEE系列)電梯8臺(tái)(價(jià)值1,204,000元)、SYF(變頻功能)電梯6臺(tái)(價(jià)值702,000元)，總貨款金額為1,906,000元。2“付款方式”約定為：2.1合同簽訂后3日內(nèi)，被告應(yīng)將第一期設(shè)備合同價(jià)的30%(即571,800元)作為定金匯入原告指定賬戶(hù)(注：合同首頁(yè)注明的原告指定賬戶(hù)為開(kāi)戶(hù)銀行工行上海市天目東路支行、帳號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，原告收到定金和經(jīng)被告簽字蓋章確定的圖紙后，正式安排生產(chǎn)，生產(chǎn)周期預(yù)計(jì)50天(或以雙方最終確定的出貨日期，以書(shū)面形式通知為準(zhǔn))；2.2被告應(yīng)于電梯出廠前7日內(nèi)，被告應(yīng)將第二期設(shè)備合同價(jià)的50%(即953,000元)，匯入原告指定賬戶(hù)，原告收到匯款后同時(shí)在7日內(nèi)安排發(fā)貨；2.3電梯安裝完并經(jīng)當(dāng)?shù)丶夹g(shù)監(jiān)督部門(mén)驗(yàn)收合格后7日內(nèi)，被告應(yīng)將第三期設(shè)備合同價(jià)的15%(即285,900元)匯入原告指定賬戶(hù)，原告開(kāi)具全額發(fā)票；2.4合同價(jià)的5%(即95,300元)作為質(zhì)保金，于技監(jiān)證驗(yàn)收合格并取得合格證起1年質(zhì)保期期滿(mǎn)后，如電梯無(wú)質(zhì)量問(wèn)題則被告在5個(gè)工作日內(nèi)一次性付清。2.5被告不按付款規(guī)定期限付款交貨期不能保證，若被告不付發(fā)貨款，且超過(guò)2.2條規(guī)定應(yīng)付款日六十日，原告視作被告自動(dòng)退貨，合同終止；被告已付定金及預(yù)付款將作為對(duì)原告賠償損失的部分費(fèi)用，不予退回，原告有權(quán)另行處理合同設(shè)備。3.1交貨方式為自提，交貨期為原告收到定金和經(jīng)被告簽字蓋章確定的圖紙后50天。6.1被告如不能在本合同規(guī)定的時(shí)間內(nèi)支付合同價(jià)款時(shí)，被告應(yīng)向原告支付違約金，其支付辦法是每遲延一日違約金為遲延支付價(jià)款的萬(wàn)分之二，最多不超過(guò)延遲支付價(jià)款的百分之一。合同備注欄內(nèi)：1、原告上述開(kāi)戶(hù)銀行及銀行帳號(hào)為原告指定賬戶(hù)，被告所付款項(xiàng)均應(yīng)匯入該賬戶(hù)，或原告書(shū)面指定賬戶(hù)；2、本合同條款如有更改，請(qǐng)另簽署附件附后，并在合同的相應(yīng)條款前劃“×”以示此條款已被修改或不復(fù)存在。原告在合同上加蓋了合同專(zhuān)用章并由員工張某簽字。
　　2012年5月22日，原告和被告簽訂編號(hào)為12074的《電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同》一份，約定被告向原告采購(gòu)型號(hào)VF320(HCEE系列)電梯8臺(tái)，總貨款金額為1,297,200元。2“付款方式”約定為：2.1合同簽訂后3日內(nèi)，被告應(yīng)將第一期設(shè)備合同價(jià)的30%(即389,160元)作為定金匯入原告指定賬戶(hù)(注：合同首頁(yè)注明的原告指定賬戶(hù)為開(kāi)戶(hù)銀行工行上海市天目東路支行、帳號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，原告收到定金和經(jīng)被告簽字蓋章確定的圖紙后，合同正式生效；安裝單位現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)井道無(wú)問(wèn)題，并提交井道勘測(cè)確認(rèn)單后，正式安排生產(chǎn)；生產(chǎn)周期預(yù)計(jì)40天(或以雙方最終確定的出貨日期，以書(shū)面形式通知為準(zhǔn))；2.2被告應(yīng)于電梯出廠前7日內(nèi)，被告應(yīng)將第二期設(shè)備合同價(jià)的50%(即648,600元)，匯入原告指定賬戶(hù)，原告收到匯款后同時(shí)在7日內(nèi)安排發(fā)貨；2.3電梯安裝完并經(jīng)當(dāng)?shù)丶夹g(shù)監(jiān)督部門(mén)驗(yàn)收合格后7日內(nèi)，被告應(yīng)將第三期設(shè)備合同價(jià)的15%(即194,580元)匯入原告指定賬戶(hù)，原告開(kāi)具全額發(fā)票；2.4合同價(jià)的5%(即64,860元)作為質(zhì)保金，于技監(jiān)證驗(yàn)收合格并取得合格證起1年質(zhì)保期期滿(mǎn)后，如電梯無(wú)質(zhì)量問(wèn)題則被告在5個(gè)工作日內(nèi)一次性付清貨款。2.5被告不按付款規(guī)定期限付款交貨期不能保證，若被告不付發(fā)貨款，且超過(guò)2.2條規(guī)定應(yīng)付款日六十日，原告視作被告自動(dòng)退貨，合同終止；被告已付定金及預(yù)付款將作為對(duì)原告賠償損失的部分費(fèi)用，不予退回，原告有權(quán)另行處理合同設(shè)備。3.1交貨方式為自提，交貨期為原告收到定金和經(jīng)被告簽字蓋章確定的圖紙后45天。6.1被告如不能在本合同規(guī)定的時(shí)間內(nèi)支付合同價(jià)款時(shí)，被告應(yīng)向原告支付違約金，其支付辦法是每遲延一日違約金為遲延支付價(jià)款的萬(wàn)分之二，最多不超過(guò)延遲支付價(jià)款的百分之一。合同備注欄內(nèi)：1、原告上述開(kāi)戶(hù)銀行及銀行帳號(hào)為原告指定賬戶(hù)，被告所付款項(xiàng)均應(yīng)匯入該賬戶(hù)，或原告書(shū)面指定賬戶(hù)；2、本合同條款如有更改，請(qǐng)另簽署附件附后，并在合同的相應(yīng)條款前劃“×”以示此條款已被修改或不復(fù)存在。原告在合同上加蓋了合同專(zhuān)用章并由員工張某簽字。
　　嗣后，被告分別于2011年12月12日、12月22日、2012年3月15日、9月17日以自提方式至原告處取走上述涉案16臺(tái)電梯。
　　被告陸續(xù)向原告支付貨款，如下：2011年7月18日支付471,800元、2011年7月22日支付100,000元、2011年12月19日支付302,000元、2012年3月27日支付300,000元、2012年7月12日支付260,000元、2012年7月13日支付149,160元、2014年1月6日支付400,000元、2014年3月3日支付423,180元，合計(jì)2,406,140元。
　　2015年4月7日，被告及案外人南昌昌東工業(yè)園佛塔村委會(huì)向原告出具《聯(lián)系函》一份，說(shuō)明：被告與原告簽訂的電梯合同編號(hào)：11046，項(xiàng)目名稱(chēng)江西南昌佛塔幸福家園1期，其中有6臺(tái)自動(dòng)扶梯，該項(xiàng)目甲方未履約，其主要原因是由于該項(xiàng)目的大廳原計(jì)劃是做超市的，后來(lái)因?yàn)闃欠康木用竦娜胱÷实停蛯⒋髲d出租改為服裝加工廠房，所以自動(dòng)扶梯暫不需要，現(xiàn)請(qǐng)求原告將合同中自動(dòng)扶梯條款取消。
　　2018年2月1日，被告向原告出具《情況說(shuō)明及還款計(jì)劃》一份，稱(chēng)：1期合同8臺(tái)總價(jià)1,204,000元、先后分期已支付1,173,800元、尚欠30,200元，2期合同8臺(tái)總價(jià)1,297,200元、先后分期已支付1,232,340元、尚欠64,860元，合計(jì)共欠95,060元。
　　另查明，原、被告經(jīng)協(xié)商一致重新簽訂了相同編號(hào)為SHS(JX)11046《電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為新11046合同)一份，約定被告向原告采購(gòu)型號(hào)VF320(HCEE系列)電梯8臺(tái)，貨款總金額為1,204,000元。2“付款方式”約定為：2.1合同簽訂后3日內(nèi)，被告應(yīng)將第一期設(shè)備合同價(jià)的30%(即361,200元)作為定金匯入原告指定賬戶(hù)(注：合同首頁(yè)注明的原告指定賬戶(hù)為開(kāi)戶(hù)銀行工行上海市天目東路支行、帳號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，原告收到定金和經(jīng)被告簽字蓋章確定的圖紙后，正式安排生產(chǎn)，生產(chǎn)周期預(yù)計(jì)50天(或以雙方最終確定的出貨日期，以書(shū)面形式通知為準(zhǔn))；2.2被告應(yīng)于電梯出廠前7日內(nèi)，被告應(yīng)將第二期設(shè)備合同價(jià)的50%(即602,000元)，匯入原告指定賬戶(hù)，原告收到匯款后同時(shí)在7日內(nèi)安排發(fā)貨；2.3電梯到貨后7日內(nèi)，被告應(yīng)將第三期設(shè)備合同價(jià)的15%(即180,600元)匯入原告指定賬戶(hù)，原告開(kāi)具全額發(fā)票；2.4合同價(jià)的5%(即60,200元)作為質(zhì)保金，于技監(jiān)證驗(yàn)收合格并取得合格證起1年質(zhì)保期期滿(mǎn)后，如電梯無(wú)質(zhì)量問(wèn)題則被告在5個(gè)工作日內(nèi)一次性付清。原、被告均加蓋了公章并署期“2011年6月30日”。
　　再查明，張某原系原告的員工，于2014年11月25日離職。
　　認(rèn)定以上事實(shí)證據(jù)為：電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同、銀行付款憑證、聯(lián)系函、發(fā)貨單、情況說(shuō)明及還款計(jì)劃、離職流轉(zhuǎn)單及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述。以上書(shū)證，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其真實(shí)性及證明力可予確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告間系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，該合同合法、有效，雙方均應(yīng)依約全面履行自己的義務(wù)。原、被告對(duì)原告實(shí)際供貨16臺(tái)客梯貨款金額2,501,200元以及原告已收到被告支付貨款金額2,406,140元并無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原告是否有權(quán)沒(méi)收11046合同項(xiàng)下未交付的6臺(tái)扶梯的定金210,600元？2、被告支付給案外人張某的款項(xiàng)是否可認(rèn)定為被告支付原告的貨款？
　　關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一。為證明其主張，原告提供了被告及案外人南昌昌東工業(yè)園佛塔村委會(huì)于2015年4月7日出具的《聯(lián)系函》以佐證系被告的原因?qū)е码p方協(xié)商解除了6臺(tái)扶梯的交付故原告有權(quán)按合同2.5條沒(méi)收相應(yīng)的定金。被告對(duì)該函件真實(shí)性予以認(rèn)可，但同時(shí)亦提供了雙方協(xié)商后重新簽訂的新11046合同，雙方在該合同中解除了6臺(tái)扶梯的相關(guān)內(nèi)容，被告據(jù)此抗辯原告并無(wú)沒(méi)收定金的合同依據(jù)，原告對(duì)該合同上加蓋其公章真實(shí)性予以認(rèn)可，但稱(chēng)沒(méi)有備份故無(wú)法認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告的該份證據(jù)上加蓋了原告印鑒，雖然原告對(duì)證據(jù)內(nèi)容不予認(rèn)可，但原告并無(wú)證據(jù)證實(shí)新11046合同系被告非法取得，故新11046合同上原告印鑒真實(shí)的情況下，該證據(jù)內(nèi)容可視為原告的真實(shí)意思表示，故本院對(duì)被告該份證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)定。從這份新11046合同內(nèi)容來(lái)看，僅約定原告需交付8臺(tái)客梯、解除了原11046合同中關(guān)于6臺(tái)扶梯的相關(guān)權(quán)利義務(wù)，故無(wú)論最初解除的原因是否在于被告，雙方均已協(xié)商一致變更了合同履行的主要內(nèi)容并重新簽訂了書(shū)面合同。現(xiàn)原告再以原11046合同的約定主張沒(méi)收6臺(tái)扶梯的定金，并無(wú)相應(yīng)的合同依據(jù)和法律依據(jù)，故本院對(duì)被告的此項(xiàng)抗辯意見(jiàn)予以采信，原告無(wú)權(quán)沒(méi)收210,600元作為6臺(tái)扶梯的定金。
　　關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二。為證明其主張，被告提供了一組被告匯款給原告員工張某的銀行轉(zhuǎn)賬憑證和張某出具借條、收條以佐證張某以原告名義收取了被告轉(zhuǎn)賬至其個(gè)人賬戶(hù)的貨款30,200元以及張某以個(gè)人名義向被告借款的68,000元，被告抗辯上述款項(xiàng)應(yīng)作為被告已支付原告的貨款。對(duì)此原告認(rèn)為張某已離職，借條和收條均系個(gè)人名義出具，原告無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，張某收款行為與原告無(wú)關(guān)，原告并未收到上述款項(xiàng)。本院認(rèn)為，張某雖然是原11046合同和12074合同的原告方經(jīng)辦人，但從雙方簽訂的涉案合同來(lái)看，合同中均明確了原告披露的開(kāi)戶(hù)銀行和銀行帳號(hào)系原告指定收款賬戶(hù)、被告所付款項(xiàng)均應(yīng)匯入該賬戶(hù)或原告書(shū)面指定賬戶(hù)，現(xiàn)被告將匯入張某個(gè)人賬戶(hù)的錢(qián)款作為被告已支付原告的貨款并無(wú)合同依據(jù)，事后亦未經(jīng)原告認(rèn)可，故張某個(gè)人名義出具的收條無(wú)法證明其有權(quán)代表原告收取被告貨款，本院無(wú)法認(rèn)定原告收到該筆貨款。而張某出具的向被告借款的借條和收條僅能證明其個(gè)人與被告之間存在借貸關(guān)系，被告要求以張某的借款沖抵被告應(yīng)付原告貨款并無(wú)相應(yīng)合同依據(jù)和法律依據(jù)，故本院對(duì)被告的此項(xiàng)抗辯意見(jiàn)亦不予采信。
　　綜上，被告還應(yīng)支付原告貨款為95,060元。原告根據(jù)合同約定的違約責(zé)任要求按欠款金額的1%主張逾期付款違約金，具有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持，故被告應(yīng)承擔(dān)的違約金為950.60元。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告江西澳海實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海三洋電梯有限公司欠款95,060元；
　　二、被告江西澳海實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海三洋電梯有限公司違約金950.60元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,931元、減半收取計(jì)2,965.50元，由原告上海三洋電梯有限公司負(fù)擔(dān)1,865.50元、被告江西澳海實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)1,100元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：蔡文霞

書(shū)記員：魏本月