原告:上海萬間信息技術(shù)有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:余海君,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:汪元量,男。
委托訴訟代理人:繆闖,上海敏誠善律師事務(wù)所律師。
被告:荃彤(上海)房屋租賃有限公司,住所地上海市金山區(qū)。
法定代表人:袁子勤。
被告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吉林省長(zhǎng)春市。
原告上海萬間信息技術(shù)有限公司與被告荃彤(上海)房屋租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱荃彤公司)、袁某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年7月9日立案后,依法適用普通程序,于2019年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人繆闖到庭參加了訴訟。兩被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海萬間信息技術(shù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令解除原、被告于2018年11月19日簽訂的《業(yè)務(wù)合作框架協(xié)議》及《業(yè)務(wù)合作確認(rèn)單》;2、判令被告荃彤公司歸還原告借款本金人民幣250,000元;3、判令被告荃彤公司支付逾期付款違約金(以250,000元為基數(shù),自2019年2月19日起至實(shí)際清償日止,按照年利率24%計(jì)算);4、判令被告荃彤公司支付律師費(fèi)17,000元;5、判令被告袁某某對(duì)被告荃彤公司的上述第2、3、4項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任;6、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原、被告于2018年11月19日分別簽訂了《業(yè)務(wù)合作框架協(xié)議》,約定由原告為被告的業(yè)務(wù)拓展提供資金支持,且于同日雙方簽署了《業(yè)務(wù)合作確認(rèn)單》,約定由被告向原告借款300,000元,均分為12期歸還,逾期還款違約金為日千分之一。協(xié)議第六條約定擔(dān)保人同意為被告在協(xié)議項(xiàng)下的全部債務(wù)提供連帶擔(dān)保責(zé)任,擔(dān)保期限自債務(wù)履行期屆滿之日起至全部債務(wù)清償之日。協(xié)議第四條第一款第4)約定,若被告有任意一期借款逾期超過三十日的,構(gòu)成根本違約,原告有權(quán)要求被告提前歸還全部未到期欠款。借款合同簽訂后,原告依據(jù)約定分別于2018年11月19日向被告支付借款275,000元。自2018年12月19日被告向原告歸還第一期借款25,000元后剩余借款一直未能償還,經(jīng)原告多次向兩被告催告要求還款,兩被告仍未能履行還款義務(wù)。被告此舉已構(gòu)成違約,故原告起訴要求被告歸還剩余全部欠款本金、手續(xù)費(fèi)及律師費(fèi)。
被告荃彤公司、袁某某未作答辯。
經(jīng)本院審理查明,2018年11月19日,原告作為甲方、被告荃彤公司作為乙方,雙方簽訂了《業(yè)務(wù)合作框架協(xié)議》一份。該協(xié)議約定:第一條合作內(nèi)容及合作領(lǐng)域1、根據(jù)乙方目前具體的業(yè)務(wù)規(guī)模以及乙方近期所提供的具體業(yè)務(wù)拓展計(jì)劃,甲方將給予乙方相應(yīng)的資金支持。2、甲乙雙方合作領(lǐng)域僅限于房屋出租等業(yè)務(wù)領(lǐng)域,乙方不得將甲方投資業(yè)務(wù)的資金用于除本協(xié)議約定業(yè)務(wù)外的有價(jià)證券、期貨等方面的投資經(jīng)營(yíng)及股本權(quán)益性投資的領(lǐng)域;第二條合作期限1、本項(xiàng)目合作有效期為二年,自2018年11月19日至2020年11月18日。2、如有效期屆滿雙方均未書面提出終止協(xié)議,則視為自動(dòng)續(xù)簽,每次續(xù)簽有效期為一年;如一方欲在有效期(含續(xù)延有效期)滿后終止協(xié)議,則應(yīng)在該有效期屆滿之日前提前一個(gè)月以書面形式通知對(duì)方;第三條合作方式1、合作額度:根據(jù)乙方目前的實(shí)際規(guī)模,甲方擬給予乙方業(yè)務(wù)拓展提供資金的最高額度將巴樂兔后臺(tái)系統(tǒng)評(píng)估數(shù)額為準(zhǔn)。在前述最高額度范圍內(nèi),乙方實(shí)際可支用額度以各項(xiàng)具體《業(yè)務(wù)合作確認(rèn)單》約定為準(zhǔn)。2、乙方承諾按照各項(xiàng)《業(yè)務(wù)合作確認(rèn)單》約定的金額與期限向甲方返還借款及收益;第四條1、甲方權(quán)利與義務(wù)……;3)有權(quán)根據(jù)甲方提供的材料內(nèi)容決定是否與乙方簽署《業(yè)務(wù)合作確認(rèn)單》;4)如發(fā)生乙方未履行或者遲延履行任意一項(xiàng)《業(yè)務(wù)合作確認(rèn)單》構(gòu)成根本違約的(即未按照約定歸還款項(xiàng)超過三十日的),則甲方有權(quán)要求乙方自構(gòu)成根本違約之日起提前一并履行本協(xié)議項(xiàng)下全部未到期《業(yè)務(wù)合作確認(rèn)單》約定還款義務(wù),且甲方有權(quán)決定單方解除本協(xié)議;第六條擔(dān)保條款……。2、擔(dān)保人同意為乙方在本協(xié)議項(xiàng)下(含各個(gè)《業(yè)務(wù)合作確認(rèn)單》)的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證,如乙方未按期足額償還本協(xié)議項(xiàng)下的借款、違約金等費(fèi)用,擔(dān)保人對(duì)前述所有款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償義務(wù)。3、保證擔(dān)保的范圍包括但不限于乙方應(yīng)還債務(wù)本金、違約金以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的所有費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、調(diào)查費(fèi)、公證費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等);第七條違約責(zé)任1、任何一方不履行或不完全履行本協(xié)議約定之義務(wù)的,均構(gòu)成對(duì)本協(xié)議的違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《業(yè)務(wù)合作確認(rèn)單》中約定的違約責(zé)任;若乙方構(gòu)成根本違約情形的,則甲方有權(quán)要求乙方違約金,違約金按照甲乙雙方《業(yè)務(wù)合作確認(rèn)單》中借款額度的30%計(jì)算。2、如乙方未能按照本協(xié)議及《業(yè)務(wù)合作確認(rèn)單》約定的義務(wù)外,導(dǎo)致甲方追究乙方違約責(zé)任的,除了違約金,乙方還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)甲方為了追索相應(yīng)款項(xiàng)(包括但不限于借款本金、利息、違約金)所支付的律師費(fèi)、保全費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用;第九條文書送達(dá)1、甲乙雙方一致以文末簽署處所載地址為履行合同、解決合同爭(zhēng)議時(shí)向?qū)Ψ桨l(fā)送通知、律師函等及管轄法院向各方送達(dá)訴訟文書的有效途徑,若任意一方未予填寫的,以其提供的有效證件(身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照)上載明的地址為其聯(lián)系地址。任意一方的上述聯(lián)系地址發(fā)生變更時(shí),應(yīng)提前十五日書面通知相對(duì)方,否則,由此引發(fā)的后果自負(fù)。2、向上述地址送達(dá)的,以送達(dá)機(jī)構(gòu)的系統(tǒng)顯示的簽收日為送達(dá)日;若未能送達(dá)的,自相關(guān)文書交郵滿三日后視為有效送達(dá)等合同內(nèi)容。被告袁某某作為擔(dān)保人在該協(xié)議書上簽字。同日,原告作為甲方、被告荃彤公司作為乙方,雙方簽訂了《業(yè)務(wù)合作確認(rèn)單》。該確認(rèn)單內(nèi)容如下:1、甲乙雙方確認(rèn),甲方向乙方項(xiàng)目提供借款詳情如下,借款額度300,000元,借款期限為2018年11月19日至2019年11月19日;借款及利息歸還日以甲乙方所確認(rèn)的《資金歸還計(jì)劃表》所確定的日期為準(zhǔn);利息以雙方確認(rèn)的《資金歸還計(jì)劃表》中約定的利息為準(zhǔn);逾期還款違約金日千分之一……;2、如乙方未能按照第一條約定按時(shí)歸還借款及收益,逾期超過三十日的,視為乙方根本違約,應(yīng)按照框架協(xié)議約定承擔(dān)違約責(zé)任等內(nèi)容。被告袁某某作為擔(dān)保人在該《業(yè)務(wù)合作確認(rèn)單》上簽字。另原、被告還形成了《還款計(jì)劃表》,該計(jì)劃表載明,自2018年12月19日至2019年11月19日止,由被告分12期歸還原告借款。
庭審中,原告確認(rèn)經(jīng)其審核后,原告實(shí)際向被告出借的款項(xiàng)是275,000元,由原告轉(zhuǎn)賬到袁某某銀行卡內(nèi)。2018年12月19日,被告歸還原告款項(xiàng)25,000元。剩余250,000元至今未還。另原告在庭審中表示,由于《業(yè)務(wù)合作確認(rèn)單》的履行期限已屆滿,該確認(rèn)單已自動(dòng)解除,因此撤回要求解除《業(yè)務(wù)合作確認(rèn)單》的訴請(qǐng)。
另查明,2019年4月23日,原告為訴訟與上海敏誠善律師事務(wù)所簽訂《聘請(qǐng)律師合同》,律所根據(jù)原告的委托指派律師代理原告進(jìn)行訴訟。為此,原告支付了涉案律師費(fèi)17,000元。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告向被告履行了出借款項(xiàng)的義務(wù),但被告荃彤公司收到借款后未能按約還款并支付相應(yīng)利息,被告荃彤公司顯系過錯(cuò)方,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告袁某某作為涉案借款的擔(dān)保人,在被告荃彤公司未履行還款義務(wù)時(shí),亦未盡到保證人的保證義務(wù),因此被告袁某某對(duì)涉案借款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證義務(wù)。原告的訴請(qǐng),證據(jù)充分,理由合法正當(dāng),本院予以支持。兩被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,視為其放棄訴訟權(quán)利,接受本院的缺席審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告上海萬間信息技術(shù)有限公司與被告荃彤(上海)房屋租賃有限公司于2018年11月19日簽訂的《業(yè)務(wù)合作框架協(xié)議》,于本判決生效之日起解除;
二、被告荃彤(上海)房屋租賃有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海萬間信息技術(shù)有限公司借款250,000元;
三、被告荃彤(上海)房屋租賃有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海萬間信息技術(shù)有限公司自2019年2月19日起至實(shí)際清償日止的違約金(以250,000元為基數(shù),按照年利率24%計(jì)算);
四、被告荃彤(上海)房屋租賃有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海萬間信息技術(shù)有限公司律師費(fèi)17,000元;
五、被告袁某某對(duì)被告荃彤(上海)房屋租賃有限公司的上述第二、三、四項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。如被告袁某某承擔(dān)上述保證責(zé)任后,有權(quán)向被告荃彤(上海)房屋租賃有限公司進(jìn)行追償。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,545元、公告費(fèi)560元,合計(jì)6,105元,由被告荃彤(上海)房屋租賃有限公司負(fù)擔(dān),被告袁某某對(duì)此負(fù)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張群蘭
書記員:張瑞明
成為第一個(gè)評(píng)論者