原告：上海萬間信息技術(shù)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：余海君，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：溫紅雨，女。
　　委托訴訟代理人：繆闖，上海敏誠善律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海藝影房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：郭某。
　　被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河南省。
　　原告上海萬間信息技術(shù)有限公司與被告上海藝影房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司(以下簡稱藝影公司)、郭某保證合同糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用簡易程序，后依法轉(zhuǎn)為適用普通程序，于2019年11月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海萬間信息技術(shù)有限公司的委托訴訟代理人溫紅雨、繆闖到庭參加訴訟。被告藝影公司、郭某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉竞笪吹酵?yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海萬間信息技術(shù)有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告藝影公司償還原告本金人民幣9,590元；2.被告藝影公司支付原告逾期違約金(以9,590元為基數(shù)，按照年利率24%，自2019年4月1日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；3.被告郭某對被告藝影公司上述第1、2項(xiàng)訴請應(yīng)承擔(dān)的清償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；4.本案訴訟費(fèi)由兩被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告藝影公司基于其租賃客戶對租房有分期付款的需求，以租賃合同預(yù)期的收益為擔(dān)保向原告提出借貸需求，并與原告于2016年10月19日簽訂了《巴樂兔合作協(xié)議》(2.0版)，約定由原告向被告藝影公司提供租金墊付及其他相關(guān)服務(wù)，通過原告運(yùn)營的巴樂兔租房平臺(tái)將各個(gè)租客所需繳納的租期內(nèi)的租金總額提前支付給被告藝影公司后，由被告藝影公司的各個(gè)租客通過原告平臺(tái)以分期付款形式歸還款項(xiàng)，若租客未能按時(shí)履行還款義務(wù)或無故拒絕還款的，被告藝影公司應(yīng)退還墊付租金及支付違約金。被告郭某作為被告藝影公司的法定代表人，承諾對被告藝影公司應(yīng)清償?shù)目铐?xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)合作協(xié)議，原告依約向被告藝影公司打款50,081元，承租人已實(shí)際還款僅為40,491元，尚積欠本金9,590元未償還。依據(jù)協(xié)議第一條第二項(xiàng)第四款約定，被告藝影公司有義務(wù)在承租人逾期付款時(shí)向原告退還上述借款。經(jīng)原告多次催告，兩被告仍拒不支付，故原告提起訴訟，訴請如前。
　　被告藝影公司、郭某均未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月19日，原告(乙方)與被告藝影公司(甲方)簽訂《巴樂兔合作協(xié)議》(2.0版)一份，編號SHBLT000032，約定：乙方在“巴樂兔”平臺(tái)及/或與之合作的第三方平臺(tái)發(fā)布甲方房屋信息，提供導(dǎo)客服務(wù)并促成租賃交易，甲方應(yīng)向乙方支付導(dǎo)客服務(wù)費(fèi)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為按月收取租賃合同月租金的3%，上述服務(wù)費(fèi)由乙方通過“巴樂兔”平臺(tái)從租客支付的租金中賬扣，如無法賬扣，甲方通過轉(zhuǎn)賬或以其他方式支付給乙方；乙方為甲方提供租金等款項(xiàng)的代收代付服務(wù)；甲方應(yīng)按約定向乙方支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)，甲方授權(quán)乙方向甲方劃撥租房借款時(shí)，從該款項(xiàng)中一次性扣除或者從其他款項(xiàng)中賬扣服務(wù)費(fèi)；因任何原因租客未按期足額歸還租房借款或租房借款需提前歸還等情形下，甲方應(yīng)在乙方發(fā)出通知后3天內(nèi)，向乙方退還租客未歸還全部租房借款，還應(yīng)向乙方支付租客應(yīng)付第三方機(jī)構(gòu)的違約金等其他應(yīng)付款項(xiàng)，具體金額以乙方出具對賬清單為準(zhǔn)；如甲方未按期足額退還租房借款、支付違約金等款項(xiàng)，乙方除有權(quán)要求甲方支付上述款項(xiàng)外，并有權(quán)以甲方應(yīng)付未付款項(xiàng)為基數(shù)按日千分之三計(jì)算違約金，如違約金不足以彌補(bǔ)損失的，乙方有權(quán)向甲方繼續(xù)追索；甲方向乙方退還租房借款、支付違約金等款項(xiàng)，可在應(yīng)付金額中賬扣甲方已收取租金但租客未入住月數(shù)所對應(yīng)的部分服務(wù)費(fèi)；甲方指定收取租金、租房借款等應(yīng)收款項(xiàng)的賬戶為：戶名上海藝影房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司，開戶行上海農(nóng)商銀行九亭支行，賬號XXXXXXXXXXXXXXXXX；甲方持續(xù)承諾并保證其所提供的房屋信息真實(shí)、完整、準(zhǔn)確，不存在任何誤導(dǎo)和虛假宣傳，其對協(xié)議合作范圍內(nèi)的房屋擁有包括但不限于出租等合法經(jīng)營管理權(quán)，并提供相關(guān)證明文件，并保證文件真實(shí)、合法、有效，房屋符合消防驗(yàn)收、國家及地方政府關(guān)于租房政策等管理規(guī)定，能夠用于出租并滿足必要住宿條件，因違反上述承諾及保證導(dǎo)致乙方或第三方機(jī)構(gòu)損失的，由甲方承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償范圍包括但不限于權(quán)利人追償過程中產(chǎn)生的律師費(fèi)、差旅費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用；協(xié)議經(jīng)甲乙雙方蓋章后生效，合作期限自合同生效之日起兩年，合作期滿如雙方均無書面異議，則合作期限依次順延2年；特別聲明為本協(xié)議所有條款均由甲、乙雙方及甲方指定收款人充分協(xié)商后確定，各方已就各條款包括批注部分進(jìn)行了詳細(xì)的解釋、說明、提示，并達(dá)成一致。前述協(xié)議附帶《角色(代理人)清單》一份，載明：被告藝影公司全權(quán)委托焦玉玲(身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXX，職務(wù)為財(cái)務(wù))作為被告藝影公司與原告簽署的編號為SHBLT000032《巴樂兔合作協(xié)議》(2.0版)項(xiàng)下的聯(lián)系人及代理人，并確認(rèn)焦玉玲通過巴樂兔平臺(tái)或其他形式簽署、點(diǎn)擊確認(rèn)、追認(rèn)的租賃合同均對被告藝影公司具有約束力，視為被告藝影公司行為。原告、被告藝影公司在《巴樂兔合作協(xié)議》(2.0版)蓋章確認(rèn)，被告郭某作為被告藝影公司法定代表人/授權(quán)代表亦在上述協(xié)議及《角色(代理人)清單》上簽字確認(rèn)。
　　2016年10月15日《承諾書》載明：承諾人(即被告郭某)同意為被擔(dān)保人(即被告藝影公司)在前述協(xié)議項(xiàng)下的全部債務(wù)履行提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；保證范圍包括但不限于應(yīng)還債務(wù)本金、違約金、損害賠償金、手續(xù)費(fèi)及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的所有費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、公證費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、因債權(quán)轉(zhuǎn)讓而受到的損失等)。被告郭某在“承諾人”處簽字。
　　2017年10月至2018年4月期間，原告向前述協(xié)議中指定的被告藝影公司收款賬戶陸續(xù)轉(zhuǎn)款共計(jì)50,081元，轉(zhuǎn)款摘要或附言均載明為代墊付租金。審理中，原告確認(rèn)扣除被告藝影公司應(yīng)支付的服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用后，實(shí)際收到各租客歸還的租金借款共計(jì)40,491元。
　　審理中，原告還提供《房屋租賃合同》復(fù)印件若干份，欲證明焦玉玲及被告郭某分別代表被告藝影公司與各租客就案涉租金借款所對應(yīng)的房屋簽訂了《房屋租賃合同》，被告藝影公司與各租客間存在真實(shí)的租賃關(guān)系；該些租賃合同系由被告藝影公司拍照后將照片上傳至巴樂兔平臺(tái)的，故原告無法提供合同原件只能提供合同照片復(fù)印件?！　?br/>　　本院認(rèn)為，原告與被告藝影公司簽訂的合同系雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)為合法、有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。本案中，原告共轉(zhuǎn)款被告藝影公司50,081元，扣除原告確認(rèn)的已收到的各租客歸還租金40,491元后，各租客尚欠付9,590元。依據(jù)協(xié)議，因租客未按期足額歸還租房借款的，被告藝影公司應(yīng)向原告退還該部分錢款，據(jù)此對于原告主張的訴請本金，本院予以支持。關(guān)于逾期違約金，依據(jù)協(xié)議，被告未按期退還租房借款的應(yīng)支付違約金，至于違約金的起算時(shí)間，協(xié)議約定被告應(yīng)在原告發(fā)出通知后的3日內(nèi)退還，然原告未提供證據(jù)證明其向被告發(fā)出過通知，故本院確認(rèn)自2019年9月14日起，即本院向兩被告公告送達(dá)本案訴狀副本之日起3日，原告有權(quán)向被告藝影公司主張逾期違約金。依據(jù)被告郭某出具的《承諾書》，其自愿對被告藝影公司在案涉協(xié)議項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，現(xiàn)原告主張被告郭某對被告藝影公司應(yīng)當(dāng)清償?shù)目铐?xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持。被告藝影公司、郭某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭應(yīng)訴，也未提供任何證據(jù)材料，視為對其訴訟權(quán)利義務(wù)的放棄，由此導(dǎo)致的法律后果由其自行承擔(dān)，本院依法缺席判決。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海藝影房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告上海萬間信息技術(shù)有限公司9,590元；
　　二、被告上海藝影房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海萬間信息技術(shù)有限公司逾期違約金(以9,590元為本金，自2019年9月14日起至實(shí)際清償日止，按年利率24%計(jì)算)；
　　三、被告郭某對被告上海藝影房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司在上述第一、二項(xiàng)判決中應(yīng)履行的清償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)78元,公告費(fèi)560元，合計(jì)638元，由被告上海藝影房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、郭某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：朱玲芳

書記員：粟??媛