法定代表人:張團(tuán)勝,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳琳,上海市正大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:蔡建華,上海市正大律師事務(wù)所律師。
被告:居某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
原告上海萬某物業(yè)有限公司與被告居某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年10月7日立案后,依法適用簡易程序(小額訴訟),于2018年10月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳琳到庭參加訴訟;被告居某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理并當(dāng)庭作出判決。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海萬某物業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求:1、要求被告支付2015年1月至2017年12月的物業(yè)管理費(fèi)人民幣1,050.20元;2、要求被告支付逾期繳納物業(yè)費(fèi)的違約金105元。事實(shí)和理由:原告為上海市嘉定區(qū)真新街道豐江路188弄小區(qū)提供物業(yè)服務(wù),被告系該小區(qū)業(yè)主,自2015年1月至2017年12月共拖欠物業(yè)費(fèi)1,050.20元。根據(jù)合同約定,自2010年1月始物業(yè)管理費(fèi)按月按每平方米0.45元標(biāo)準(zhǔn)繳納,如逾期交納,從逾期之日起按拖欠款額的日千分之三加收滯納金。原告催款未果,故向法院提起訴訟。
原告上海萬某物業(yè)有限公司為此提交以下證據(jù)材料:
1、上海市房地產(chǎn)登記簿,以證明被告居某為上海市嘉定區(qū)真新街道豐江路XXX弄XXX號XXX室房屋產(chǎn)權(quán)人,房屋建筑面積64.84平方米;
2、物業(yè)(管理)服務(wù)合同3份、補(bǔ)充協(xié)議及業(yè)主委員會出具的證明、委托書及收費(fèi)備案表,以證明原、被告間存在物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系,并約定了相關(guān)權(quán)利義務(wù)及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);
被告居某未作答辯。
鑒于被告居某未到庭應(yīng)訴,本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對,確認(rèn)原告所述事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告間的物業(yè)服務(wù)合同法律關(guān)系明確,原告提供物業(yè)服務(wù),被告未按約支付物業(yè)管理費(fèi),構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)付款及違約金的民事責(zé)任。審理中,被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,視為其放棄了質(zhì)證辯論等相關(guān)訴訟權(quán)利,亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條;《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十二條第一款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告居某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海萬某物業(yè)有限公司2015年1月至2017年12月的物業(yè)管理費(fèi)人民幣1,050.20元;
二、被告居某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海萬某物業(yè)有限公司違約金人民幣105元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元,由被告居某負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
本判決為終審判決。
審判員:諸建英
書記員:張冰潔
成為第一個(gè)評論者