原告：上海一江化工有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：陳勝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳勇，上海詠君律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：榮亞紅，上海詠君律師事務(wù)所律師。
　　被告：杭州恒恒汽車配件有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　法定代表人：高森枝。
　　原告上海一江化工有限公司訴被告杭州恒恒汽車配件有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年11月7日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人榮亞紅到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款人民幣122,646.6元(以下幣種同)；2、判令被告支付原告逾期支付貨款的利息損失以122,646.6元為本金，按照中國人民銀行同期貸款利率自起訴之日起計算至判決生效止。
　　事實和理由：原、被告于2016年建立合作關(guān)系，原告向被告供應(yīng)汽車漆調(diào)色，固化劑等化工原料?，F(xiàn)原告已履行交貨義務(wù)，被告至今拖欠原告貨款122,646.6元未付，故原告訴請法院。
　　被告未到庭應(yīng)訴也未提供證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：1、退貨單1份；2、退貨單及發(fā)貨單1組；3、被告工商信息資料、原告企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照1組加以佐證。結(jié)合庭審的內(nèi)容，經(jīng)審核，本院認為，原告提供的證據(jù)均能印證本案事實，符合真實性，合法性，關(guān)聯(lián)性的要求，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)庭審確認的證據(jù)，本院認定如下事實：
　　原、被告素有業(yè)務(wù)往來，由被告向原告購買汽車漆，固化劑等化工原料，原告按約定交貨后，2017年2月23日經(jīng)對賬，被告確認所欠原告貨款122,646.6元，經(jīng)原告多次催討，被告未能支付，原告遂涉訴。
　　本院認為，原、被告間的買賣合同合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠實、信用的原則全面履行義務(wù)。原告按約履行了交貨義務(wù)，但被告未能及時支付貨款，顯屬違約，其理應(yīng)承擔支付原告貨款及利息的民事責任。另被告在本院傳票合法傳喚后，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求答辯權(quán)利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告杭州恒恒汽車配件有限公司于本判決生效之日十日內(nèi)支付原告上海一江化工有限公司貨款122,646.60元；
　　二、被告杭州恒恒汽車配件有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海一江化工有限公司以122,646.60為本金，自2018年6月1日起至本判決生效日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,752元，公告費690元，共計3,442元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：盛軍華

書記員：阮瑜斌