原告：上海一開投資(集團(tuán))有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：屠昌忠，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顧君，上海景昊律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊曄，上海景昊律師事務(wù)所律師。
　　被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省。
　　原告上海一開投資(集團(tuán))有限公司與被告雷某某借款合同糾紛一案，本院于2018年8月3日立案。
　　被告雷某某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，根據(jù)民訴法規(guī)定，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。本案被告戶籍所在地及經(jīng)常居住地均不在上海市奉賢區(qū)，也未約定本院為爭議解決機(jī)構(gòu)，故要求將案件移送至西安市雁塔區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案中雙方當(dāng)事人并未就合同履行地進(jìn)行約定，則根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款規(guī)定，合同對(duì)履行地沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接受貨幣一方所在地為合同履行地。本案系借款合同糾紛，爭議標(biāo)的為給付貨幣,原告作為出借人系屬接受貨幣一方，其住所地位于上海市奉賢區(qū)，故本院對(duì)本案依法享有管轄權(quán)，被告雷某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議不能成立。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告雷某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)人民幣100元，由被告雷某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：沈敏蘭

書記員：夏??萍