原告：上海一嗨汽車租賃有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：韓洪濤，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：薛曉慧，上海御宗律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省廣水市。
　　原告上海一嗨汽車租賃有限公司與被告蔡某某車輛租賃合同糾紛一案，本院于2019年2月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人薛曉慧律師到庭參加訴訟。被告蔡某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海一嗨汽車租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付超期租車費(fèi)用共計(jì)22,631元(按照車輛租賃費(fèi)169元/天，自2017年4月8至2017年10月24日共計(jì)199天，扣除被告余額支付11,000元，合計(jì)22,631元)；2.判令被告支付滯納金67.89元(以被告欠付租車費(fèi)用22,631元為基數(shù)，按照千分之三為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月5日，被告蔡某某與原告簽訂租車服務(wù)協(xié)議，租賃車牌號(hào)為JZ3155榮威550轎車一輛(以下簡(jiǎn)稱涉案車輛)，租賃費(fèi)169元每日，租期2天。當(dāng)日，被告驗(yàn)車提車，并支付原告租賃費(fèi)用441元。租期屆滿后，被告繼續(xù)使用車輛，期間支付過部分租金。后經(jīng)原告多次催要，被告拒付租金。原告于2017年10月24日自行將車輛拖回。被告嚴(yán)重違約，損害了原告的合法權(quán)益，原告遂訴至法院，提出如上所請(qǐng)。
　　被告蔡某某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理查明：涉案車輛(車牌號(hào)滬JZXXXX、車架號(hào)LSJW26763FS068533、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)C4GFXXXXXXX)登記在原告上海一嗨汽車租賃有限公司名下，使用性質(zhì)為非營(yíng)運(yùn)。
　　2017年4月5日，原、被告簽署《一嗨租賃合同專用條款》，約定被告從原告處租賃涉案車輛，取車時(shí)間2017年4月5日，還車時(shí)間2017年4月7日，取車及還車地點(diǎn)均為上海市墨玉路XXX號(hào)(墨玉路與和靜路交口)，車輛保證金5,500元，租賃費(fèi)169元每日，共2天，保險(xiǎn)費(fèi)80元，不計(jì)免賠110元，手續(xù)費(fèi)14元，優(yōu)惠金額100元，訂單總金額441元。當(dāng)日，被告支付訂單費(fèi)用441元，并信用卡預(yù)授權(quán)保證金5,500元?！兑秽蓑?yàn)車單》顯示：被告對(duì)涉案車輛的外觀、車內(nèi)物品、車輛性能等進(jìn)行驗(yàn)收核實(shí)，并實(shí)際提取車輛。
　　《一嗨租賃合同通用條款》載明，承租方如需續(xù)租，須在預(yù)定租賃期限屆滿前撥打服務(wù)提供方電話，服務(wù)提供方有權(quán)決定是否同意續(xù)租申請(qǐng)。如服務(wù)提供方不同意續(xù)租，而承租方超期未歸還車輛，視為違約，承租方應(yīng)向服務(wù)提供方支付超期租金及其他應(yīng)付費(fèi)用。超期租金及其他費(fèi)用的計(jì)算以租車文件中相關(guān)約定為準(zhǔn)。如承租方未能及時(shí)、足額支付租賃費(fèi)用，應(yīng)按照應(yīng)付而未付費(fèi)用的千分之三的標(biāo)準(zhǔn)支付滯納金至所有費(fèi)用結(jié)清之日止。如承租方存在違約情形，服務(wù)提供方有權(quán)從保證金中直接扣除相關(guān)費(fèi)用，再根據(jù)實(shí)際損失等情況向承租方追償或退還金額等。
　　租期屆滿后，被告仍繼續(xù)使用車輛，未予歸還。2017年4月28日至10月24日，被告先后支付車輛租賃費(fèi)合計(jì)11,000元。原告于2017年10月24日自行將車輛拖回。
　　審理中，原告稱，簽署合同當(dāng)日，被告雖然完成信用卡預(yù)授權(quán)5,500元，但原告并未成功扣劃。原告公司后臺(tái)管理系統(tǒng)2017年7月4日備注信息，涉案車輛因被告從事專車被扣。
　　以上事實(shí)，由原告提交的《一嗨租賃合同專用條款》、《一嗨驗(yàn)車單》、《一嗨租賃合同通用條款》等證據(jù)，以及當(dāng)事人庭審陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，涉案車輛性質(zhì)為非營(yíng)運(yùn)，根據(jù)《上海市出租汽車管理?xiàng)l例》的規(guī)定，涉案車輛不得在本市從事租賃業(yè)務(wù)。原告違反相關(guān)規(guī)定，將非營(yíng)運(yùn)車輛用于租賃營(yíng)運(yùn)，擾亂了正常的交通運(yùn)輸管理秩序，雙方簽訂的租賃合同應(yīng)屬無效。鑒于合同被認(rèn)定無效，原告關(guān)于超期租賃費(fèi)及滯納金的主張，本院不再支持。但被告實(shí)際占用涉案車輛期間應(yīng)向原告支付合理的使用費(fèi)，具體金額本院依法酌情確定。結(jié)合原告自認(rèn)2017年7月4日公司后臺(tái)登記涉案車輛被扣押的實(shí)際情況，本院認(rèn)為，被告后續(xù)支付的款項(xiàng)足以抵充合理的車輛使用費(fèi)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、第五十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告上海一嗨汽車租賃有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)367.5元、公告費(fèi)560元，由原告上海一嗨汽車租賃有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：戴正上

書記員：田小冰