原告：上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦明路１６０號財(cái)富廣場Ｆ幢。
　　法定代表人：衛(wèi)勇，董事長。
　　委托訴訟代理人：陶灝婷，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張偉華，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　被告：陶新江，男，1975年6月7日出生，漢族，住山西省運(yùn)城市。
　　原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司(簡稱：通用汽車金融公司)與被告陶新江金融借款合同糾紛一案，本院于2019年1月8日立案受理，依法適用簡易程序，于2019年1月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陶灝婷到庭參加訴訟；被告陶新江經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告通用汽車金融公司向本院提出訴訟請求：1.陶新江歸還余欠貸款本金96,633.36元；2.陶新江依約支付暫計(jì)至2018年12月11日的逾期利息242.25元；3.陶新江依約支付自2018年12月12日起至實(shí)際清償日止的逾期利息；4.若陶新江未履行上述任何一項(xiàng)付款義務(wù)，則通用汽車金融公司有權(quán)就車牌號為“晉M4XXXX”、車架號為“LSGUL83L2JA039511”的抵押車輛行使抵押權(quán)，所得價(jià)款優(yōu)先用于清償上述債務(wù)；5.訴訟費(fèi)由陶新江負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2018年1月23日，通用汽車金融公司與陶新江簽訂《汽車貸款合同》與《汽車抵押貸款合同》及其附件，其中約定：陶新江以其購得的車牌號為“晉M4XXXX”的車輛作抵押，向通用汽車金融公司借款173,940元，借款期限為18個(gè)月，還款方式為等額還款。雙方就陶新江所購買車輛辦理了抵押登記作為借款擔(dān)保。合同簽訂后，通用汽車金融公司已按約放貸，但陶新江自2018年10月起至今未支付貸款本息?，F(xiàn)懇請法院判如所請。
　　通用汽車金融公司為支持其訴訟主張，提供以下證據(jù)材料：
　　1、《汽車貸款合同》及《汽車抵押合同》、機(jī)動(dòng)車注冊登記信息各一份，旨在證明：雙方當(dāng)事人之間的金融借款合同關(guān)系；陶新江以其所有的車牌號為“晉M4XXXX”的車輛提供擔(dān)保，雙方當(dāng)事人已就上述借款辦理了該車輛的抵押登記，雙方并對司法送達(dá)地址進(jìn)行了約定；
　　2、放款憑證，旨在證明：通用汽車金融公司已按約發(fā)放了貸款；
　　3、本息清單，旨在證明截至2018年12月11日陶新江的還款、逾期未歸還本金、利息等的情況。
　　被告陶新江經(jīng)本院合法傳喚后未到庭，在法定期限內(nèi)未提交書面答辯，亦未提交證據(jù)材料。
　　原告通用汽車金融公司圍繞訴訟請求提供了上述證據(jù)材料，本院當(dāng)庭組織了質(zhì)證，鑒于陶新江未到庭應(yīng)訴而未發(fā)表質(zhì)證意見，本院對通用汽車金融公司提供的證明材料進(jìn)行了審查：上述證據(jù)1、2具有真實(shí)性，與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，可以證明上述待證事實(shí)，本院予以采納。上述證據(jù)3，雖是通用汽車金融公司自制清單，但可以在結(jié)算欠款時(shí)作參照。
　　基于上述證據(jù)及通用汽車金融公司陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
　　2018年1月23日，通用汽車金融公司與陶新江簽訂了編號為XXXXXXX的《汽車貸款合同》、《汽車抵押貸款合同》及其附件，其中約定：陶新江以其購得車輛(車牌號為“晉M4XXXX”、車架號為“LSGUL83L2JA039511”)作抵押、向通用汽車金融公司借款173,940元；借款期限為18個(gè)月(2018年1月23日至2019年7月23日)，還款方式為按月等額還款；年貸款利率為8.98%(其中，借款人每年支付0.00%，其他部分由第三方支付)，年逾期利率為13.47%(貸款利率*150%)。如果借款人未按時(shí)還款，貸款人將對逾期部分按逾期利率計(jì)收利息。如果還款逾期超過30天，貸款人有權(quán)宣布貸款立即到期，并控制車輛。合同抵押擔(dān)保范圍包括全部貸款本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金和貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的全部費(fèi)用以及貸款的手續(xù)費(fèi)。
　　合同另約定，借款人(包括共同借款人、保證人)在合同附件所列明的送達(dá)地址將作為司法送達(dá)地址。如訴訟期間送達(dá)地址變更，應(yīng)及時(shí)告知受訴法院；如提供地址不確切或不及時(shí)告知變更后的地址，導(dǎo)致訴訟文書無法送達(dá)或未及時(shí)送達(dá)，受訴法院郵寄至送達(dá)地址即視為有效送達(dá)。陶新江在合同上確認(rèn)送達(dá)地為山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)陶村鎮(zhèn)陶村五組。
　　合同簽訂后，2018年1月26日，通用汽車金融公司與陶新江辦理前文所述車輛的抵押登記手續(xù)。
　　合同簽訂后，通用汽車金融公司按約放貸173,940元。起初，陶新江能正常還款，但自2018年10月起至今未支付貸款本息，至今拖欠本金96,633.36元，截至2018年12月11日拖欠逾期利息242.25元。通用汽車金融公司催討未果，遂起訴來院。
　　本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人簽訂的《汽車貸款合同》、《汽車抵押貸款合同》及其附件，系當(dāng)事人真實(shí)意思，應(yīng)屬合法有效，當(dāng)事人均應(yīng)依照合同約定及法律規(guī)定履行各自義務(wù)?，F(xiàn)通用汽車金融公司已經(jīng)按約發(fā)放貸款，但陶新江未能按照合同約定及法律規(guī)定履行還款義務(wù)，顯屬違約。通用汽車金融公司有權(quán)依照合同約定提前收回貸款本息。故通用汽車金融公司訴請要求陶新江歸還剩余貸款本金并償付逾期利息的訴請，予以支持。
　　陶新江以其購買的車輛提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押權(quán)登記，通用汽車金融公司依法享有抵押權(quán)。若陶新江未能履行上述還款義務(wù)，通用汽車金融公司亦有權(quán)依法要求實(shí)現(xiàn)其抵押權(quán)。
　　通用汽車金融公司與陶新江簽約時(shí)已約定涉訴送達(dá)地址，現(xiàn)本院根據(jù)陶新江確認(rèn)的送達(dá)地址向其寄送相關(guān)訴訟文書，而陶新江未到庭應(yīng)訴，故本院依法缺席審理。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陶新江應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司貸款本金96,633.36元；
　　二、被告陶新江應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司至2018年12月11日的逾期利息242.25元；
　　三、被告陶新江應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)以貸款本金96,633.36元為基數(shù)、按年利率13.47%計(jì)算支付原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司自2018年12月12日起至實(shí)際清償日止的逾期利息;
　　四、若被告陶新江屆期不履行上述第一、二、三項(xiàng)規(guī)定的付款義務(wù)，原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司可以以車牌號為“晉M4XXXX”的車輛與被告陶新江協(xié)議折價(jià)或者申請拍賣、變賣，所得價(jià)款原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司享有優(yōu)先受償權(quán)；折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告陶新江所有，不足部分由被告陶新江繼續(xù)清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,214元，因適用簡易程序而減半收取計(jì)1,107元，由被告陶新江負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：梁??玫

書記員：程??茜