原告：上汽通用汽車金融有限責任公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)浦明路１６０號財富廣場Ｆ幢。
　　法定代表人：衛(wèi)勇，董事長。
　　委托訴訟代理人：陶灝婷，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張靜，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地陜西省寶雞市，住河南省鄭州市。
　　原告上汽通用汽車金融有限責任公司與被告閆某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年11月1日立案后，依法適用簡易程序，于2019年11月25日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人陶灝婷到庭參加了訴訟，被告閆某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上汽通用汽車金融有限責任公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告歸還貸款剩余本金196,908元；2、要求被告支付截至2019年10月8日止的利息6,936.18元；3、要求被告支付截至2019年10月8日止的逾期利息929.88元；4、要求被告支付自2019年10月9日起至實際清償日止的逾期利息；5、若被告未履行上述任何一項還款義務(wù)，原告有權(quán)對被告抵押車輛行使抵押權(quán)，所得價款優(yōu)先受償。
　　事實和理由：原告與被告簽訂了《汽車貸款合同》和《汽車抵押貸款合同》，被告為購買車輛向原告借款244,441元，借款期限為36個月，還款方式是智慧式。被告以其所購車輛作為借款的抵押。合同簽訂后，原告按約向被告發(fā)放了貸款，但被告自2019年4月起未依約還款，原告催討未果，提起訴訟。
　　原告為支持其主張，提供了以下證據(jù)材料：
　　1、《汽車貸款合同》及《汽車抵押貸款合同》各一份，以證明原、被告之間存在金融借款合同關(guān)系及合同約定被告違約原告可以提前收貸。
　　2、車輛抵押登記，以證明被告將所購車輛向原告借款并辦理了抵押登記。
　　3、放款憑證，以證明原告已按約向被告指定的汽車銷售公司放款。
　　4、本息清單，以證明截至2019年10月8日被告的還款及逾期情況。
　　被告閆某某未到庭，亦未提供證據(jù)。
　　本院認證意見：原告提供的證據(jù)1、2、3，經(jīng)與原件核對無異，可以反映雙方的合同關(guān)系、車輛抵押情況及原告履行合同放款的情況，本院對上述證據(jù)的證明效力予以采信。原告提供的證據(jù)4，雖系原告單方制作，但可以在結(jié)算被告結(jié)欠款項時作參考。
　　依據(jù)本案在案證據(jù)及當事人陳述，本院確認如下事實：原告上汽通用汽車金融有限責任公司與被告閆某某簽訂了《汽車貸款合同》和《汽車抵押貸款合同》。合同約定：被告以其購得的車輛作為抵押，向原告借款244,441元；借款期限36個月；還款方式是智慧式；貸款年利率是6.58%；逾期利率為13.47%；如遇中國人民銀行基準利率發(fā)生變動，除雙方另有約定外，貸款利率和逾期利率則相應(yīng)發(fā)生變動，但不應(yīng)超過法律允許的范圍；逾期還款超過30天，原告有權(quán)宣布全部貸款提前到期；一旦原、被告間因本合同發(fā)生糾紛而訴諸法院，被告在本合同附件一中所列明的送達地址將作為其司法送達地址；如訴訟期間送達地址變更，被告應(yīng)及時告知受訴法院；如被告提供的地址不確切或不及時告知變更后的地址，導(dǎo)致訴訟文書無法送達或未及時送達的，受訴法院郵寄至送達地址即視為有效送達。
　　被告閆某某就向原告貸款所購車輛車牌號為“豫AEXXXX”，車輛識別代號/車架號為“LSGGH55L1HS121552”的車輛辦理了抵押登記，抵押權(quán)人為上汽通用汽車金融有限責任公司。
　　合同簽訂后，原告于2017年11月16日根據(jù)被告的指定，將款項244,441元直接劃付給被告購買車輛的經(jīng)銷商河南威佳金凱汽車銷售服務(wù)有限公司履行了放貸義務(wù)。合同履行中，閆某某歸還了第一期到十六期的借款本息，自2019年4月起未按約償還貸款本息。至2019年10月8日，閆某某欠付剩余貸款本金196,908元、貸款利息6,936.18元、逾期利息929.88元。原告經(jīng)催討未果，遂起訴來院。
　　本院認為，原告上汽通用汽車金融有限責任公司與被告閆某某簽訂的《汽車貸款合同》及《汽車抵押貸款合同》，系雙方當事人自愿簽訂，未違反國家法律法規(guī)，應(yīng)為有效。合同有效雙方均應(yīng)恪守。現(xiàn)被告未按約還款，存在違約，且欠款期已超過30天，原告依據(jù)合同約定可以提前收貸。原告訴請要求被告歸還剩余貸款本金，符合合同和法律規(guī)定，理由正當，本院予以支持。原告主張的利息及逾期利息，系合同約定且未超過法定標準，本院亦予以支持。被告閆某某與原告簽訂了汽車抵押貸款合同并辦理了抵押登記手續(xù)，原告作為抵押權(quán)人，主張要求行使抵押權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
　　原、被告簽約時已約定涉訴的送達地址，現(xiàn)本院已根據(jù)被告確認的送達地址向其寄送了相關(guān)訴訟文書，被告未到庭應(yīng)訴，可視為其放棄應(yīng)訴抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第五十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告閆某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上汽通用汽車金融有限責任公司貸款剩余本金196，908元。
　　二、被告閆某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上汽通用汽車金融有限責任公司截至2019年10月8日的利息6,936.18元，逾期利息929.88元。
　　三、被告閆某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上汽通用汽車金融有限責任公司逾期利息(以貸款剩余本金為基數(shù)，按年利率13.47%計算，自2019年10月9日起至實際清償日止)。
　　四、若被告閆某某屆期未履行上述第一、二、三項規(guī)定的付款義務(wù)，原告上汽通用汽車金融有限責任公司可以以車牌號為“豫AEXXXX”的車輛與被告閆某某協(xié)議折價或者申請拍賣、變賣，所得價款原告上汽通用汽車金融有限責任公司有優(yōu)先受償權(quán)；折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告閆某某所有，不足部分由被告閆某某繼續(xù)清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣4,238.16元，因適用簡易程序減半收取計人民幣2,119.08元，由被告閆某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。　　

審判員：顧??楊

書記員：王??琳