原告：上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)浦明路XXX號財富廣場Ｆ幢。
　　法定代表人：衛(wèi)勇，董事長。
　　委托訴訟代理人：張偉華，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陶灝婷，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　被告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省。
　　被告：滕某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省。
　　被告：趙桂秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省。
　　原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司與被告汪某、滕某某、趙桂秀金融借款合同糾紛一案，本院于2018年9月4日立案受理，依法適用簡易程序，于2018年9月26日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人陶灝婷到庭參加訴訟；被告汪某、滕某某、趙桂秀經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：1.三被告歸還借款本金106,561.88元；2.三被告支付截至2018年8月13日的利息1,778.07元、逾期利息115元；3.三被告支付自2018年8月14日起至實際清償之日止的利息和逾期利息(按照合同約定的計算方式計算)；4.三被告未履行上述還款義務(wù)的，原告有權(quán)就抵押車輛(車牌號蘇FSXXXX、車架號LSGAR5AL8HH232797)行使抵押權(quán)，所得價款優(yōu)先用于清償上述債務(wù)；5.訴訟費由三被告承擔(dān)。
　　事實和理由：2017年10月23日，原與被告汪某、滕某某、趙桂秀簽訂《汽車抵押貸款合同》，約定被告為購買車輛向原告借款129,480元并分期歸還。被告趙桂秀為借款的保證人。雙方就所購買車輛辦理了抵押登記作為借款擔(dān)保。原告已按約發(fā)放貸款，但被告未依約歸還貸款本息。
　　原告為支持其主張，提供了《汽車抵押貸款合同》及其附件、車輛抵押登記信息、銀行放款憑證、還款情況表和還款金額統(tǒng)計表等證據(jù)材料。
　　被告汪某、滕某某、趙桂秀未作答辯，也未提供證據(jù)。
　　鑒于三被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告提供的證明材料進行了審查。綜合上述證據(jù)材料與案件事實的關(guān)聯(lián)程度以及證據(jù)本身的真實性及合法性等方面判斷，本院對其證明力均予以確認。據(jù)此，本院查明如下事實：
　　2017年10月23日，原告和三被告簽訂《汽車抵押貸款合同》，約定被告汪某、滕某某為購買車輛向原告借款129,480元，被告滕某某為共同借款人。借款期限36個月。還款方式為按月等額本息還款。貸款為固定利率，年利率為9.5%(借款人每年支付7.63%，其他部分由第三方支付)，逾期年利率為14.25%。經(jīng)銷商名稱為南通長江汽車投資有限公司。如果借款人未按時還款，貸款人將對逾期部分按逾期利率計收利息。如果還款逾期超過20天，貸款人有權(quán)宣布貸款立即到期，并控制車輛。被告汪某、滕某某同意將車輛抵押給原告，作為被告汪某、滕某某履行合同項下全部債務(wù)的擔(dān)保。合同抵押擔(dān)保范圍包括全部貸款本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金和貸款人為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的全部費用以及貸款合同手續(xù)費。
　　保證人趙桂秀在《汽車抵押貸款合同》的保證人處簽字。合同約定，保證人承諾對借款人的全部貸款本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金和貸款人為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的全部費用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。當(dāng)借款人未能依約清償其在本合同項下的任何一項債務(wù)時，貸款人即有權(quán)向借款人主張債權(quán)或抵押權(quán)之前要求保證人無條件作出清償，而無需首先向借款人或任何第三人追償。保證人的保證責(zé)任在貸款期限屆滿之后兩年后終止。
　　合同另約定，借款人(包括共同借款人、保證人)在合同附件所列明的送達地址將作為司法送達地址。如訴訟期間送達地址變更，應(yīng)及時告知受訴法院；如提供地址不確切或不及時告知變更后的地址，導(dǎo)致訴訟文書無法送達或未及時送達，受訴法院郵寄至送達地址即視為有效送達。
　　合同簽訂后，原告按約于2017年10月23日向合同約定的供應(yīng)商南通長江汽車投資有限公司發(fā)放貸款129,480元。
　　2017年11月9日，原告與三被告就被告汪某、滕某某購買的車輛(車牌號蘇FSXXXX、車架號LSGAR5AL8HH232797)辦理抵押權(quán)登記，抵押權(quán)人為原告。
　　合同履行中，三被告歸還了第1-7期借款，自2018年6月23日起未按約償還貸款本息。至2018年8月13日，欠付剩余貸款本金106,561.88元、利息1,778.07元、逾期利息115元。后原告經(jīng)催討未果，遂起訴來院。
　　本院認為，原與三被告簽訂的《汽車抵押貸款合同》系各方真實意思表示，應(yīng)屬合法有效，當(dāng)事人均應(yīng)依照合同約定及法律規(guī)定履行各自義務(wù)。現(xiàn)原告已經(jīng)按約發(fā)放貸款，但三被告未能按照合同約定及法律規(guī)定履行還款義務(wù)，顯屬違約。原告有權(quán)依照合同約定提前收回貸款本息。故原告訴請要求三被告歸還剩余貸款本金、利息及逾期利息的訴請，本院予以支持。
　　被告汪某、滕某某以其購買的車輛提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押權(quán)登記，原告依法享有抵押權(quán)。如果三被告未能履行上述還款義務(wù)，原告亦有權(quán)依法要求實現(xiàn)其抵押權(quán)。
　　原、被告簽約時已約定涉訴送達地址，現(xiàn)本院根據(jù)三被告確認的送達地址向其寄送相關(guān)訴訟文書，而三被告未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、第五十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告汪某、滕某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司貸款本金106,561.88元；
　　二、被告汪某、滕某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司截至2018年8月13日的利息1,778.07元、逾期利息115元；
　　三、被告汪某、滕某某于本判決生效之日起十日內(nèi)以貸款本金106,561.88元為基數(shù)、按年利率14.25%標(biāo)準計算支付原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司自2018年8月14日起至實際清償日止的逾期利息；
　　四、若被告汪某、滕某某屆期不履行上述第一、二、三項確定的付款義務(wù)，原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司可以以車牌號為“蘇FSXXXX”、車架號為“LSGAR5AL8HH232797”的車輛與被告汪某、滕某某協(xié)議折價或者申請拍賣、變賣，所得價款原告享有優(yōu)先受償權(quán)；折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告汪某、滕某某所有，不足部分由被告汪某、滕某某清償。；
　　五、被告趙桂秀對被告汪某、滕某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告趙桂秀承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告汪某、滕某某追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,430元，適用簡易程序減半收取計1,215元，由被告汪某、滕某某、趙桂秀共同負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：章曉琴

書記員：孫鵬程