原告：上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：衛(wèi)勇，董事長。
　　委托訴訟代理人：陶灝婷，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張偉華，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　被告：梁亞南，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山西省大同市。
　　被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省安丘市。
　　被告：趙金梅，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，戶籍地山西省大同市。
　　原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司與被告梁亞南、韓某某、趙金梅金融借款合同糾紛一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陶灝婷到庭參加了訴訟。被告梁亞南、韓某某、趙金梅經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告通用汽車金融公司向本院提出訴訟請求：1.被告梁亞南、韓某某歸還余欠貸款本金108,270.93元；2.被告梁亞南、韓某某依約支付暫計(jì)至2019年1月24日的貸款利息1,238.88元、逾期利息255.83元；3.被告梁亞南、韓某某依約支付自2019年1月25日起至實(shí)際清償日止的逾期利息；4.若被告梁亞南、韓某某未履行上述任何一項(xiàng)還款義務(wù)，原告有權(quán)就車牌號為“晉B1XXXX”、車架號為“LSGXC8350JV124869”的抵押車輛行使抵押權(quán);5.被告趙金梅承擔(dān)連帶清償責(zé)任；6.訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2018年2月27日，原告與被告梁亞南、韓某某、趙金梅簽訂《汽車貸款合同》與《汽車抵押貸款合同》及其附件，約定：被告梁亞南、韓某某以被告梁亞南購得的車輛作抵押，向原告借款133,000元并分期歸還，被告趙金梅作為保證人，在合同上簽字確認(rèn)。合同簽訂后，原告按約放貸。2018年10月起被告未依約歸還貸款本息。
　　上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司為其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)材料：
　　1.《汽車貸款合同》、《汽車抵押貸款合同》及機(jī)動車注冊登記信息復(fù)印件各一份，證明原告與被告梁亞南、韓某某之間的金融借款合同關(guān)系，被告趙金梅為借款保證人；被告梁亞南以其所有的車牌號為“晉B1XXXX”的車輛提供擔(dān)保，并就上述借款辦理了該車輛的抵押登記；雙方就涉訴送達(dá)地址也作了約定。
　　2．放款憑證，證明原告已按約發(fā)放了貸款。
　　3．本息清單，證明截至2019年1月24日被告梁亞南、韓某某的還款情況。
　　梁亞南、韓某某、趙金梅經(jīng)本院合法傳喚后未到庭，在法定期限內(nèi)未提交書面答辯，亦未提交證據(jù)材料。
　　經(jīng)審查：原告提供的證據(jù)1、2，符合法定證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)；證據(jù)3雖系原告單方自制清單，但可以在結(jié)算欠款時(shí)作參照。
　　基于上述證據(jù)及原告陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司與被告梁亞南、韓某某(共同借款人)，被告趙金梅(保證人)簽訂《汽車貸款合同》、《汽車抵押貸款合同》及其附件，約定：被告梁亞南、韓某某以被告梁亞南購得車輛作抵押，向原告借款133,000元；借款期限為36個(gè)月，還款方式為等額還款，利率方案為固定利率，貸款年利率為8.98%(其中借款人每年支付3.67%,其他部分由第三方支付)，逾期貸款年利率為13.47%(貸款利率×150%)；逾期還款超過30天，原告有權(quán)宣布全部貸款到期；一旦原告與三被告之間因本合同發(fā)生任何糾紛而訴諸法院，三被告在本合同附件一中所列明的送達(dá)地址將作為各自的司法送達(dá)地址；如訴訟期間送達(dá)地址變更，三被告應(yīng)及時(shí)告知受訴法院；如三被告提供地址不確切，或不及時(shí)告知變更后的地址，導(dǎo)致訴訟文書無法送達(dá)或未及時(shí)送達(dá)，受訴法院郵寄至送達(dá)地址即視為有效送達(dá)。合同簽訂后，原、被告各自按約履行放貸、還款義務(wù)。2018年10月起，被告梁亞南、韓某某未按約支付貸款本息。至2019年1月24日，被告梁亞南、韓某某共計(jì)拖欠原告貸款本金108,270.93元、利息1,238.88元、逾期利息255.83元。
　　本院認(rèn)為：原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司與被告梁亞南、韓某某、趙金梅簽訂的《汽車貸款合同》、《汽車抵押貸款合同》及其附件，依法成立，雙方均應(yīng)恪守。現(xiàn)被告梁亞南、韓某某未按約還款，且欠款期已超過30天；被告梁亞南、韓某某的行為顯已構(gòu)成違約；原告有權(quán)依約提前收貸。原告要求被告梁亞南、韓某某支付余欠貸款本金108,270.93元的訴請，理由正當(dāng)，本院予以支持。原告主張的貸款利率、逾期利率未超過法定標(biāo)準(zhǔn)，本院均予以支持。債權(quán)人即抵押權(quán)人在債務(wù)人即抵押人不履行到期債務(wù)時(shí)可對抵押物行使抵押權(quán)。本案被告梁亞南就系爭借款以其所購車輛設(shè)定抵押，且已依法辦理抵押登記，故原告作為債權(quán)人可以要求在被告梁亞南、韓某某不履行付款義務(wù)時(shí)對梁亞南的抵押車輛行使抵押權(quán)。被告趙金梅作為該借款的保證人，亦應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任。
　　原、被告簽約時(shí)已約定涉訴送達(dá)地址，現(xiàn)本院根據(jù)三被告確認(rèn)的送達(dá)地址已向其寄送相關(guān)訴訟文書，而三被告未到庭應(yīng)訴，可視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、第三十三條、第五十三條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告梁亞南、韓某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司貸款本金108,270.93元；
　　二、被告梁亞南、韓某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司至2019年1月24日的利息1,238.88元，逾期利息255.83元;
　　三、被告梁亞南、韓某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)以貸款本金108,270.93元為基數(shù)、按年利率為13.47%計(jì)算支付原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司自2019年1月25日起至實(shí)際清償日止的逾期利息;
　　四、若被告梁亞南、韓某某屆期不履行上述第一、二、三項(xiàng)規(guī)定的付款義務(wù)，原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司可以以車牌號為“晉B1XXXX”的車輛與被告梁亞南協(xié)議折價(jià)、或者申請拍賣、變賣，所得價(jià)款原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司享有優(yōu)先受償權(quán)；折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告梁亞南所有，不足部分由被告梁亞南、韓某某清償;
　　五、被告趙金梅對上述第一、二、三項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告趙金梅承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告梁亞南、韓某某追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,465.42元，因適用簡易程序而減半收取計(jì)1,232.71元，由被告梁亞南、韓某某、趙金梅負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：梁??玫

書記員：程??茜