原告：上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦明路XXX號(hào)財(cái)富廣場(chǎng)Ｆ幢。
　　法定代表人：衛(wèi)勇，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：張偉華，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陶灝婷，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　被告：林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司與被告林某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年12月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年12月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人陶灝婷到庭參加訴訟；被告林某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告歸還貸款剩余本金51,715.19元；2.被告依約支付暫計(jì)至2018年9月27日的貸款利息2,665.91元、逾期利息3,029.91元；3.被告依約支付自2018年9月28日起至實(shí)際清償日止的逾期利息；4.若被告未履行上述任何一項(xiàng)付款義務(wù)，則原告有權(quán)就車牌號(hào)為“蘇E0XXXX”、車架號(hào)為“LSGGJ545XHS001479”的抵押車輛行使抵押權(quán)，所得價(jià)款優(yōu)先用于清償上述債務(wù)；5.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月31日，原、被告簽訂《汽車貸款合同》和《汽車抵押貸款合同》各一份，約定林某為購買車輛向原告借款70,000元并分36期歸還；雙方就所購買車輛辦理抵押登記作為借款擔(dān)保(車牌號(hào)為“蘇E0XXXX”、車架號(hào)為“LSGGJ545XHS001479”)。簽約后，原告已按約發(fā)放貸款，但林某僅歸還了第一至十期的借款本息，從2017年7月起未依約歸還貸款本息，并且逾期超過了30天。
　　原告為支持其主張，提供了《汽車貸款合同》和《汽車抵押貸款合同》、車輛抵押登記信息、放款憑證、還款情況表和還款金額統(tǒng)計(jì)表等證據(jù)材料。
　　被告林某未到庭應(yīng)訴，也未提供書面答辯意見。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告提供的證據(jù)材料進(jìn)行了審查。綜合上述證據(jù)材料與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度以及證據(jù)本身的真實(shí)性及合法性等方面判斷，原告提供證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性本院予以確認(rèn)，在本案中具有證明效力。綜上，本院查明并確認(rèn)事實(shí)如下：
　　2016年8月31日，原、被告簽訂《汽車貸款合同》和《汽車抵押貸款合同》各一份，約定林某為購買車輛向原告借款70,000元，借款期限為三年，還款方式為分36期按月等額本息還款；貸款年利率為10.90%(其中，借款人每年支付5.59%，其他部分由第三方支付)，逾期還款應(yīng)償付逾期利息，年利率為16.35%；經(jīng)銷商公司名稱為常熟亞泰汽車銷售服務(wù)有限公司；如果還款逾期超過30天，貸款人有權(quán)宣布貸款立即到期，并控制車輛。合同抵押擔(dān)保范圍包括全部貸款本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金和貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的全部費(fèi)用以及貸款合同手續(xù)費(fèi)。合同第16條約定，借款人(包括共同借款人、保證人)在合同附件所列明的送達(dá)地址將作為司法送達(dá)地址。如訴訟期間送達(dá)地址變更，應(yīng)及時(shí)告知受訴法院；如提供地址不確切或不及時(shí)告知變更后的地址，導(dǎo)致訴訟文書無法送達(dá)或未及時(shí)送達(dá)，受訴法院郵寄至送達(dá)地址即視為有效送達(dá)。
　　合同簽訂后，原告按約于2016年8月31日向合同約定的供應(yīng)商常熟亞泰汽車銷售服務(wù)有限公司發(fā)放貸款70,000元。2016年9月5日，雙方就林某購買的上述車輛辦理了抵押權(quán)登記，抵押權(quán)人為原告。合同履行中，林某歸還了第一至十期的借款本息，自2017年7月起未按約償還貸款本息。至2018年9月27日，林某欠付剩余貸款本金51,715.19元、貸款利息2,665.91元、逾期利息3,029.91元。原告經(jīng)催討未果，遂起訴來院。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《汽車貸款合同》和《汽車抵押貸款合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，當(dāng)事人均恪守履行。原告已經(jīng)按約發(fā)放貸款，但被告林某未能按照合同約定履行還款義務(wù)，且已經(jīng)超過了30天，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告有權(quán)依照合同約定提前收回貸款本息。現(xiàn)原告訴請(qǐng)要求被告林某歸還剩余貸款本金并償付利息及逾期利息的訴請(qǐng)于法有據(jù)，本院予以支持。
　　被告林某以其所購車輛提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押權(quán)登記，原告依法享有抵押權(quán)。因此，如果被告林某未能履行上述還款義務(wù)，原告亦有權(quán)依法要求實(shí)現(xiàn)其抵押權(quán)。原、被告簽約時(shí)已經(jīng)約定了涉訴送達(dá)地址，現(xiàn)本院根據(jù)被告確認(rèn)的送達(dá)地址向其寄送相關(guān)訴訟文書，而被告未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告林某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司貸款本金余額51,715.19元；
　　二、被告林某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司至2018年9月27日的到期利息2,665.91元、逾期利息3,029.91元；
　　三、被告林某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司支付逾期還款利息(計(jì)算方式：以貸款本金余額51,715.19元為基數(shù)、按每年16.35%的利率標(biāo)準(zhǔn)自2018年9月28日起計(jì)算至實(shí)際清償日止);
　　四、若被告林某屆期不履行上述第一、二、三項(xiàng)判決確定的付款義務(wù)，原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司可以以車牌號(hào)為“蘇E0XXXX”的車輛與被告林某協(xié)議折價(jià)或者申請(qǐng)拍賣、變賣，所得價(jià)款原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司享有優(yōu)先受償權(quán)；折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告林某所有，不足部分由被告林某繼續(xù)清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,092元，因本案適用簡(jiǎn)易程序故減半收取計(jì)546元，由被告林某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：陸長(zhǎng)慶

書記員：程??茜