原告：上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：衛(wèi)勇，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陶灝婷，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張靜，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住甘肅省。
　　被告：屈永泰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住甘肅省。
　　原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司與被告張某、屈永泰金融借款合同糾紛一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陶灝婷到庭參加了訴訟。被告張某、屈永泰經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.兩被告歸還余欠貸款本金141,416.3元；2.兩被告依約支付暫計(jì)至2019年7月11日的貸款利息3,744.24元、逾期利息4,368.18元；3.兩被告按約支付自2019年7月12日起至實(shí)際清償日止的逾期利息；4.若兩被告未履行上述任何一項(xiàng)付款義務(wù)，則原告有權(quán)就車牌號(hào)為“甘GXXXXX”、車架號(hào)為“LSGXE83L7HD329081”的抵押車輛行使抵押權(quán)；5.訴訟費(fèi)由兩被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月，原告與兩被告簽訂了《汽車抵押貸款合同》，約定：兩被告以被告張某購(gòu)得的車輛作抵押，向原告借款174,000元并分期歸還。合同簽訂后，原告按約放貸。2018年7月起兩被告未依約歸還貸款本息。
　　上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司為其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)材料：
　　1.《汽車抵押貸款合同》及機(jī)動(dòng)車注冊(cè)登記信息各一份，證明原、被告之間的金融借款合同關(guān)系；被告張某以車牌號(hào)“甘GXXXXX”、車架號(hào)為“LSGXE83L7HD329081”的車輛提供擔(dān)保，并就上述借款辦理了抵押登記；雙方就涉訴送達(dá)地址也作了約定。
　　2.放款憑證，證明原告已按約發(fā)放了貸款。
　　3.本息清單，證明截至2019年7月11日兩被告的還款情況。
　　張某、屈永泰未作答辯。
　　經(jīng)審查：原告提供的證據(jù)1、2，符合法定證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)；證據(jù)3雖系原告單方自制清單，但可以在結(jié)算欠款時(shí)作參照。
　　基于上述證據(jù)及原告陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2017年11月，原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司與被告張某、屈永泰簽訂了《汽車抵押貸款合同》，約定：兩被告以被告張某購(gòu)得的車輛作抵押，向原告借款174,000元；借款期限為36個(gè)月，還款方式為等額本息，貸款年利率為8.98%(其中，借款人每年支付3.09%，其他部分由第三方支付)，逾期貸款年利率為13.47%(貸款利率×150%)；逾期還款超過(guò)30天，原告有權(quán)宣布貸款立即到期；一旦原告與兩被告之間因本合同發(fā)生任何糾紛而訴諸法院，兩被告在本合同附件一中所列明的送達(dá)地址將作為各自的司法送達(dá)地址；如訴訟期間送達(dá)地址變更，兩被告應(yīng)及時(shí)告知受訴法院；如兩被告提供地址不確切或不及時(shí)告知變更后的地址，導(dǎo)致訴訟文書無(wú)法送達(dá)或未及時(shí)送達(dá)，受訴法院郵寄至送達(dá)地址即視為有效送達(dá)。合同簽訂后，原、被告各自按約履行放貸、還款義務(wù)。2018年7月起，兩被告未按約支付貸款本息，至2019年7月11日，被告張某、屈永泰共計(jì)拖欠原告貸款本金141,416.3元、利息3,744.24元、逾期利息4,368.18元。
　　本院認(rèn)為：原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司與被告張某、屈永泰簽訂的《汽車抵押貸款合同》依法成立，雙方均應(yīng)恪守?，F(xiàn)兩被告未按約還款，且欠款期已超過(guò)30天，其行為顯已構(gòu)成違約，原告有權(quán)依約提前收貸。原告要求兩被告歸還余欠貸款本金141,416.3元的訴請(qǐng)，理由正當(dāng)，本院予以支持。原告主張的逾期利率未超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，本院均予以支持。債權(quán)人即抵押權(quán)人在債務(wù)人即抵押人不履行到期債務(wù)時(shí)可對(duì)抵押物行使抵押權(quán)。本案被告就系爭(zhēng)借款以其所購(gòu)車輛設(shè)定抵押，且已依法辦理抵押登記，故原告作為債權(quán)人可以要求在被告不履行付款義務(wù)時(shí)對(duì)其抵押車輛行使抵押權(quán)。
　　原、被告簽約時(shí)已約定了涉訴送達(dá)地址，現(xiàn)本院根據(jù)兩被告確認(rèn)的送達(dá)地址已向其寄送相關(guān)訴訟文書，而兩被告未到庭應(yīng)訴，可視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某、屈永泰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司貸款本金141,416.3元；
　　二、被告張某、屈永泰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司至2019年7月11日的到期利息3,744.24元、逾期利息4,368.18元；
　　三、被告張某、屈永泰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)以貸款本金141,416.3元為基數(shù)、按年利率13.47%計(jì)算支付原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司自2019年7月11日起至實(shí)際清償日止的逾期利息；
　　四、若被告張某、屈永泰屆期不履行上述第一、二、三項(xiàng)付款義務(wù)，原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司可以以車牌號(hào)為“甘GXXXXX”、車架號(hào)為“LSGXE83L7HD329081”的抵押車輛與被告協(xié)議折價(jià)或者申請(qǐng)拍賣、變賣，所得價(jià)款原告享有優(yōu)先受償權(quán)；折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸被告所有，不足部分由被告清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣3,128.33元，減半收取計(jì)人民幣1,564.16元，由被告張某、屈永泰負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：吳??雙

書記員：李旭穎