原告：上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦明路160財(cái)富廣場F幢。
　　法定代表人：衛(wèi)勇，董事長。
　　委托訴訟代理人：陶灝婷，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張靜，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉諦榀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地貴州省，住福建省福州市。
　　被告：伍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，布依族，戶籍地貴州省，住福建省福州市。
　　原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司與被告劉諦榀、伍某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年7月2日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陶灝婷到庭參加了訴訟，被告劉諦榀、伍某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：1、要求兩被告歸還貸款剩余本金人民幣63,246.33元(以下幣種相同)；2、要求兩被告支付截至2019年6月12日止的貸款利息5,525.35元；3、要求兩被告支付截至2019年6月12日止的逾期利息1,729.44元；4、要求兩被告支付自2019年6月13日起至實(shí)際清償日止的逾期利息；5、若兩被告未履行上述任何一項(xiàng)還款義務(wù)，原告有權(quán)對被告抵押車輛行使抵押權(quán)，所得價款優(yōu)先受償。
　　事實(shí)和理由：2018年2月6日，原告與被告劉諦榀簽訂了《汽車貸款合同》和《汽車抵押貸款合同》，被告劉諦榀為購買車輛向原告借款73,800元，借款期限為36個月，還款方式是等額本息。被告劉諦榀以其所購車輛作為借款的抵押。被告伍某某作為被告劉諦榀的配偶，亦在《汽車貸款合同》附件一上簽字承諾作為共同借款人對貸款承擔(dān)共同還款責(zé)任。合同簽訂后，原告按約向被告劉諦榀發(fā)放了貸款，但被告劉諦榀自2018年9月6日起未依約還款，原告催討未果，提起訴訟。
　　原告為支持其主張，提供了以下證據(jù)材料：
　　1、《汽車貸款合同》及《汽車抵押貸款合同》各一份，擬證明原、被告之間存在金融借款合同關(guān)系，被告劉諦榀系借款人，被告伍某某系共同借款人，另合同約定被告違約原告可以提前收貸。
　　2、車輛抵押登記，擬證明被告劉諦榀將所購車輛向原告借款并辦理了抵押登記。
　　3、放款憑證，擬證明原告已按約向被告劉諦榀指定的汽車銷售公司放款。
　　4、本息清單，擬證明截至2019年6月12日被告劉諦榀的還款及逾期情況。
　　兩被告未到庭，亦未提供證據(jù)。
　　本院認(rèn)證意見：原告提供的證據(jù)1、2、3，經(jīng)與原件核對無異，可以反映雙方的合同關(guān)系及原告履行合同放款的情況，本院對上述證據(jù)的證明效力予以采信。原告提供的證據(jù)4，雖系原告單方制作，但可以在結(jié)算被告結(jié)欠款項(xiàng)時作參考。
　　依據(jù)本案在案證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2018年2月5日，原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司與被告劉諦榀簽訂了合同編號為XXXXXXX的《汽車貸款合同》和編號為XXXXXXXXXXXX的《汽車抵押貸款合同》。合同約定：被告劉諦榀以其購得的車輛作為抵押，向原告借款73,800元；借款期限36個月，自2018年3月6日起至2021年2月6日止；還款方式是等額本息；貸款年利率是11.90%；逾期年利率為17.85%(貸款利率*150%)；如遇中國人民銀行基準(zhǔn)利率發(fā)生變動，除雙方另有約定外，貸款利率和逾期利率則相應(yīng)發(fā)生變動，但不應(yīng)超過法律允許的范圍；逾期還款超過30天，原告有權(quán)宣布全部貸款提前到期；一旦原、被告間因本合同發(fā)生糾紛而訴諸法院，被告在本合同附件一中所列明的送達(dá)地址將作為其司法送達(dá)地址；如訴訟期間送達(dá)地址變更，被告應(yīng)及時告知受訴法院；如被告提供的地址不確切或不及時告知變更后的地址，導(dǎo)致訴訟文書無法送達(dá)或未及時送達(dá)的，受訴法院郵寄至送達(dá)地址即視為有效送達(dá)。被告伍某某作為共同借款人，亦在合同附件一中簽字。
　　2018年2月13日，被告劉諦榀就向原告貸款所購車輛車牌號為“貴A3XXXX”，車輛識別代號/車架號為“LZWADAGA2JE112362”的五菱牌小型普通客車辦理了抵押登記，抵押權(quán)人為上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司。
　　合同簽訂后，原告于2018年2月6日根據(jù)被告劉諦榀的指定，將款項(xiàng)73,800元直接劃付給被告劉諦榀購買車輛的經(jīng)銷商貴州誠盈汽車銷售有限公司，至此原告履行了放貸義務(wù)。被告劉諦榀2018年3月起應(yīng)于每月6日向原告歸還本息合計(jì)2,447.69元，最后一期歸還本息合計(jì)2,447.82元。被告劉諦榀開始能正常履行合同，但自2018年9月6日起未按約還款。原告多次催收，被告劉諦榀仍未歸還。至2019年6月12日，被告劉諦榀共計(jì)拖欠原告貸款剩余本金63,246.33元，利息5,525.35元，逾期利息1,729.44元。
　　本院認(rèn)為，原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司與被告劉諦榀簽訂的《汽車貸款合同》及《汽車抵押貸款合同》，系雙方當(dāng)事人自愿簽訂，未違反國家法律法規(guī)，應(yīng)為有效。合同有效雙方均應(yīng)恪守?，F(xiàn)被告劉諦榀未按約還款，存在違約，且欠款期已超過30天，原告依據(jù)合同約定可以提前收貸。被告伍某某亦在合同上簽字承諾作為共同借款人承擔(dān)共同還款責(zé)任。現(xiàn)原告訴請要求兩被告歸還剩余貸款本金，符合合同和法律規(guī)定，理由正當(dāng)，本院予以支持。原告主張的利息和逾期利息，系合同約定且未超過法定標(biāo)準(zhǔn)，本院亦予以支持。被告劉諦榀與原告簽訂了汽車抵押貸款合同并辦理了抵押登記手續(xù)，原告作為抵押權(quán)人，主張要求行使抵押權(quán)，符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。
　　原、被告簽約時已約定涉訴的送達(dá)地址，現(xiàn)本院已根據(jù)被告確認(rèn)的送達(dá)地址向其寄送了相關(guān)訴訟文書，被告未到庭應(yīng)訴，可視為其放棄應(yīng)訴抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉諦榀、伍某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司貸款本金人民幣63,246.33元。
　　二、被告劉諦榀、伍某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司截至2019年6月12日的利息人民幣5,525.35元，逾期利息人民幣1,729.44元。
　　三、被告劉諦榀、伍某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司逾期利息(以借款本金人民幣63,246.33元為基數(shù)，按年利率17.85%計(jì)算，自2019年6月13日起至實(shí)際清償日止)。
　　四、若被告劉諦榀、伍某某屆期未履行上述第一、二、三項(xiàng)規(guī)定的付款義務(wù)，原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司可以以車牌號為“貴A3XXXX”的五菱汽車與被告劉諦榀協(xié)議折價或者申請拍賣、變賣，所得價款原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司有優(yōu)先受償權(quán)；折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告劉諦榀所有，不足部分由被告劉諦榀、伍某某繼續(xù)清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣1,381.16元，因適用簡易程序減半收取計(jì)人民幣690.58元，由被告劉諦榀、伍某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：張??棟

書記員：程??茜