上訴人(原審被告)：三鼎控股集團(tuán)有限公司，住所地浙江省義烏市。
　　法定代表人：丁志民，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：林敏，浙江天冊(cè)律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審原告)：中海信托股份有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：張德榮，該公司總裁。
　　委托訴訟代理人：楊培明，上海市通力律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張艷琦，上海市通力律師事務(wù)所律師。
　　原審被告：丁志民，男，漢族，1963年9月15日出生，住浙江省義烏市。
　　原審被告：吳荷仙，女，漢族，1966年8月24日出生，住浙江省義烏市。
　　上訴人三鼎控股集團(tuán)有限公司因與被上訴人中海信托股份有限公司，原審被告丁志民、吳荷仙公司債券回購(gòu)合同糾紛一案，不服上海金融法院(2019)滬74民初1936號(hào)之二民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　三鼎控股集團(tuán)有限公司上訴稱，本案上訴人與被上訴人建立合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的基礎(chǔ)合同《募集說(shuō)明書》及《債券受托管理協(xié)議》等，除涉及雙方當(dāng)事人之外，還涉及其他有關(guān)發(fā)行人、債券受托管理人等主體的權(quán)益。因此，本案雙方不能通過(guò)約定變更《募集說(shuō)明書》中確定的仲裁管轄約定。據(jù)此，請(qǐng)求撤銷原審裁定，本案應(yīng)提交北京仲裁委員會(huì)處理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案中，《募集說(shuō)明書》簽訂在前，《債券買賣協(xié)議》簽訂在后，應(yīng)視為上訴人與被上訴人之間就管轄重新作出了約定。該約定符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于協(xié)議管轄的規(guī)定，合法有效，各方均應(yīng)恪守。原審法院據(jù)此駁回三鼎控股集團(tuán)有限公司的管轄權(quán)異議，并無(wú)不當(dāng)。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予采納。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：王曉娟

書記員：宋向今