三門峽新華水工機(jī)械有限責(zé)任公司
常樹山(河南崤山律師事務(wù)所)
枝江市港華機(jī)電有限責(zé)任公司
原告三門峽新華水工機(jī)械有限責(zé)任公司,住所地河南省三門峽市建設(shè)路中段。
代表人劉赟東,董事長(zhǎng)。
委托代理人常樹山,河南崤山律師事務(wù)所律師。
被告枝江市港華機(jī)電有限責(zé)任公司,住所地枝江市董市鎮(zhèn)港大道269號(hào),注冊(cè)號(hào)420583000014487。
代表人王彬彬,董事長(zhǎng)。
本院在審理原告三門峽新華水工機(jī)械有限責(zé)任公司訴被告枝江市港華機(jī)電有限責(zé)任公司承攬合同糾紛一案中,因原被告已庭外達(dá)成和解協(xié)議。
原告三門峽新華水工機(jī)械有限責(zé)任公司于2016年11月10日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告三門峽新華水工機(jī)械有限責(zé)任公司的申請(qǐng)符合法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第五款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告三門峽新華水工機(jī)械有限責(zé)任公司回起訴。
案件受理費(fèi)878元減半收取439元,由原告三門峽新華水工機(jī)械有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告三門峽新華水工機(jī)械有限責(zé)任公司的申請(qǐng)符合法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第五款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告三門峽新華水工機(jī)械有限責(zé)任公司回起訴。
案件受理費(fèi)878元減半收取439元,由原告三門峽新華水工機(jī)械有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):楊維梁
書記員:陳曉玲
成為第一個(gè)評(píng)論者