嘉魚縣三湖連江水庫(kù)管理處
張性林（湖北凝聚律師事務(wù)所）
彭某
彭曉軍

原告嘉魚縣三湖連江水庫(kù)管理處（以下簡(jiǎn)稱三湖連江管理處）。住所地:嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)岳公路48號(hào)。
法定代表人魏東波，系該管理處主任。
委托代理人張性林，湖北凝聚律師事務(wù)所律師。
被告彭某，男，1985年6月22日，漢族，湖北省嘉魚縣人。
委托代理人彭曉軍（系被告之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
原告三湖連江管理處訴被告彭某確認(rèn)合同無效糾紛一案，本院受理后依法由審判員呂凱適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張性林及被告委托代理人彭曉軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告三湖連江管理處系行政事業(yè)單位，原、被告簽訂的《三湖連江水庫(kù)九號(hào)壩房屋出售協(xié)議書》未經(jīng)過申報(bào)、評(píng)估、拍賣程序，違反了《行政單位國(guó)有資產(chǎn)管理暫行辦法》、《國(guó)有資產(chǎn)處置方法》的規(guī)定，根據(jù)《合同法》第五十二條第五項(xiàng)的規(guī)定，違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定所簽訂的合同無效。故對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?第五項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
原、被告于2006年12月18日簽訂的《三湖連江水庫(kù)九號(hào)壩房屋出售協(xié)議書》無效；
案件受理費(fèi)500元由被告彭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求、數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，帳號(hào):17-680501040008389-222；戶名:咸寧市中級(jí)人民法院；匯款用途:上訴費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納或不足額交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告三湖連江管理處系行政事業(yè)單位，原、被告簽訂的《三湖連江水庫(kù)九號(hào)壩房屋出售協(xié)議書》未經(jīng)過申報(bào)、評(píng)估、拍賣程序，違反了《行政單位國(guó)有資產(chǎn)管理暫行辦法》、《國(guó)有資產(chǎn)處置方法》的規(guī)定，根據(jù)《合同法》第五十二條第五項(xiàng)的規(guī)定，違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定所簽訂的合同無效。故對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?第五項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

原、被告于2006年12月18日簽訂的《三湖連江水庫(kù)九號(hào)壩房屋出售協(xié)議書》無效；
案件受理費(fèi)500元由被告彭某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：呂凱

書記員：杜娜