原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司，住所北京市東城區(qū)交道口北頭條76號1225房間。
法定代表人王澤敏，經(jīng)理。
委托代理人張利利、陳健，河北張克鋒律師事務所律師。
被告三河市泃陽某惠某網(wǎng)吧，住所河北省三河市奇特商城北側。
負責人孟海榮，經(jīng)理。
委托代理人梁艷艷，女，滿族，xxxx年xx月xx日出生，住址北京市西城區(qū)木樨地北里丙4樓707號，北京市知水德洋知識產(chǎn)權代理有限公司職員。
委托代理人劉建軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址山西省五寨縣前所鄉(xiāng)前所存南巷20號，銳聯(lián)科技有限公司職員。

原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司訴被告三河市泃陽某惠某網(wǎng)吧侵犯信息網(wǎng)絡傳播權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張利利、被告的委托代理人梁艷艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，原告獲得授權，取得《金枝欲孽》、《陀槍師姐IV》、《尋秦記》、《心星的淚光》、《敗犬女王》、《李小龍傳奇》影視作品在中國大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡傳播權，包括在互聯(lián)網(wǎng)和局域網(wǎng)環(huán)境下傳播的權利，及以自己的名義對上述環(huán)境下的侵權行為行使法律追究的權利。經(jīng)調查發(fā)現(xiàn)，被告在其經(jīng)營的網(wǎng)吧內，未獲得原告授權，向不特定的公眾提供了上述影視作品的播放服務。被告的行為嚴重侵犯了原告的合法權益，給原告造成了巨大經(jīng)濟損失。故訴請法院判令被告立即停止播放并刪除上述電視??；賠償原告經(jīng)濟損失3萬元，及原告為調查被告侵權行為所支出的律師費、公證費、購買光盤等合理費用3800元；并判令被告承擔本案的訴訟費用。
被告當庭辯稱，一、就原告的權屬持異議。原告應提供涉訴電視劇相應的正版光盤，核對權利人，才能確定原告的權利。二、對原告公證證據(jù)保全無異議，認可網(wǎng)吧播放了涉訴電視劇。三、原告主張的賠償金額過高，律師費與本案無關，就公證費，請法院酌情處理。被告未提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明，電視劇《金枝欲孽》、《陀槍師姐IV》、《尋秦記》制作與出品公司均為電視廣播有限公司、拍攝地點香港，完成年份分別為2004年、2003年、2001年，發(fā)行公司電視廣播（國際）有限公司，產(chǎn)地來源香港。其中《金枝欲孽》，30集，每集約45-60分鐘，第一次發(fā)表地點與時間為香港、2004年?！锻訕寧熃鉏V》，40集，每集約45-60分鐘，第一次發(fā)表地點與時間為美國、英國、加拿大、2003年?！秾で赜洝罚?0集，每集亦約45-60分鐘，第一次發(fā)表地點與時間為香港、2001年。2007年1月12日、3月27日，香港電影制作發(fā)行協(xié)會有限公司分別就上述電視劇出具了《擁有權證明書》，證明書編號分別為13464、13800、13449，記載了上述內容。同時記載香港電影制作發(fā)行協(xié)會有限公司接受其會員電視廣播有限公司的申報，經(jīng)查證，該會確信上述電視劇的相關信息正確及可靠。2007年11月30日、12月3日，電視廣播海外制作有限公司、電視廣播有限公司、電視廣播（國際）有限公司出具證明書，記載電視廣播（國際）公司（簡稱TVBI）和電視廣播海外制作公司（簡稱TVBO）均為電視廣播有限公司（簡稱TVB）之全資附屬公司。就TVB節(jié)目在中華人民共和國的信息網(wǎng)絡傳播權及網(wǎng)吧播映權，TVB是TVB節(jié)目的唯一合法版權擁有者。TVB獨家享有對TVB節(jié)目之侵權行為進行法律追究的權利，包括授予第三者行使等權利。上述證明書并就TVB節(jié)目作出說明，指由TVB自行制作或TVB與其他人士（包括但不限于TVBO）共同制作并擁有版權的電視節(jié)目。該證明書加蓋了上述三公司的印章。2008年3月25日，電視廣播有限公司出具授權書，記載其擁有合法版權之所有電視劇，在中國大陸的信息網(wǎng)絡傳播權（具體包括在互聯(lián)網(wǎng)和局域網(wǎng)環(huán)境下傳播的權利）以及為上述環(huán)境下播放使用之必要的傳播權、發(fā)行權、復制權、放映權，于2008年1月1日起以獨家專有的形式授權原告。在授權期限內，原告全權負責上述電視劇于中國大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡傳播事宜，具體包括在互聯(lián)網(wǎng)和局域網(wǎng)環(huán)境下以及獨家在上述環(huán)境下以自己的名義對非法使用授權電視劇的第三方追究法律責任的權利，包括但不限于申請證據(jù)保全公證、行政投訴、提起民事訴訟等。授權期限屆滿不影響原告在授權期限內已經(jīng)啟動的維權工作，授權期限自2008年1月1日至2009年12月31日。
上述《擁有權證明書》、《證明書》、《授權書》均經(jīng)中國駐香港相應的公證人員簽署，原告并均予以公證，即（2009）京東方內民證字第578號公證書。該公證書記載上述文件與原件相符，原證明書上的中華人民共和國司法部委托香港律師辦理內地使用的公證文書轉遞專用章中國法律服務（香港）有限公司深辦第55639號的印鑒屬實。
電視劇《敗犬女王》，系三立電視股份有限公司（臺灣）委托金牌制作股份有限公司制作，三立電視股份有限公司出品，共34集，每集60分鐘，2009年出品。2010年7月21日，金牌制作股份有限公司出具聲明，稱三立電視股份有限公司出品的電視劇《敗犬女王》系由該公司委托其制作，但其對該劇不享有任何版權，該劇的全部版權由三立電視股份有限公司享有。2009年3月1日，三立電視股份有限公司向原告分別出具了授權證明書、權利聲明書，稱其為電視劇《敗犬女王》的所有權人，并于全世界地區(qū)擁有完整合法著作權及智慧財產(chǎn)權益之權利，將該劇在中國大陸地區(qū)的獨家信息網(wǎng)絡傳播權包括獨家互聯(lián)網(wǎng)（廣域網(wǎng)、局域網(wǎng)）、隨選視訊及網(wǎng)絡數(shù)字電視公開傳輸服務以及相關的轉授權授予原告，同時授權原告有以自己的名義進行著作權保護的權利，包括但不限于申請證據(jù)保全公證、行政投訴、提起民事訴訟、上訴、申請執(zhí)行、收取賠償款等。授權期限自2009年3月1日至2011年2月28日。就電視劇《敗犬女王》，在本院受理的相關案件中，原告提供了2009年9月8日，臺灣衛(wèi)星廣播電視事業(yè)商業(yè)同業(yè)公會出具的版權證明書與該劇光盤實物,證明書記載了該劇的出品時間、片長、出品公司、產(chǎn)地來源等內容，與三立電視股份有限公司聲明該劇的上述信息一致，并確認三立電視股份有限公司為該劇的權利人。電視劇《敗犬女王》光盤實物，由臺灣?；鶗乃筒⒂杀本┦泄C協(xié)會予以封存。本院當庭打開了電視劇《敗犬女王》光盤實物，顯示該劇已在大陸引進并出版發(fā)行。本院向被告予以出示，被告也予以認可。上述金牌制作股份有限公司出具的聲明書，三立電視股份有限公司出具的權利聲明書、授權證明書，均經(jīng)臺灣臺北地方法院所屬民間公證人忠孝聯(lián)合事務所公證，及北京市公證協(xié)會相應的公證證明。原告并就其上述授權向國家版權局進行了著作權登記。2010年1月18日，國家版權局予以登記，頒發(fā)了著作權登記證書，記載原告經(jīng)三立電視股份有限公司授權，取得了電視劇《敗犬女王》在中國大陸地區(qū)的獨家信息網(wǎng)絡傳播權，授權期限自2009年3月1日至2011年2月28日，登記號為2010-I-023364。
以上事實有原告提供的（2010）京長安內經(jīng)證字第18765號、第3273號公證書、（2009）京東方內民證字第6425號公證書予以證實。
電視劇《心星的淚光》，英文名稱為Starlit。2009年4月15日，國家廣播電影電視總局就該劇頒發(fā)發(fā)行許可證，允許該劇發(fā)行。該證記載制作單位深圳市深廣傳媒有限公司、中國國際電視總公司，合作單位臺灣杰邁創(chuàng)意股份有限公司，長度22集，每集47分鐘。2009年5月6日，深圳廣播電影電視集團、深圳市深廣傳媒有限公司出具聲明書，記載深圳廣電集團、深廣傳媒有限公司、杰邁創(chuàng)意股份有限公司、GeneonEntertainmentInc、中國國際電視總公司與中國廣播電影電視節(jié)目交易中心聯(lián)合攝制的22集電視劇《心星的淚光》，二公司僅享有該劇的作品署名權，不享有該劇的任何其他著作權。該劇的電視播映權、音像制品出版發(fā)行權、信息網(wǎng)絡傳播權在內的永久全部版權及其收益為杰邁創(chuàng)意股份有限公司、中國國際電視總公司、中國廣播電影電視節(jié)目交易中心享有，后三公司有權行使、授權他人行使或轉讓該劇的版權權利，并對侵犯該劇版權權利的行為有權單獨或以自身的名義采取法律行動或授權第三方采取法律行動。2011年1月26日，日本GeneonEntertainmentInc出具聲明書，稱其享有該劇在日本的永久版權，不享有該劇在中華人民共和國（不包括臺灣、香港、澳門）的版權。該聲明書經(jīng)日本相應的公證與中華人民共和國駐日本大使館認證。2009年4月15日，臺灣杰邁創(chuàng)意股份有限公司出具版權說明及授權書，記載其與中國國際電視總公司、中國廣播電影電視節(jié)目交易中心共同投資拍攝并擁有版權，授權中國國際電視總公司、中國廣播電影電視節(jié)目交易中心享有該劇在中國大陸地區(qū)的永久全部版權及其收益。該版權說明及授權書經(jīng)北京市公證協(xié)會確認，證明與臺灣?；鶗乃椭猎摴C協(xié)會的該文件副本內容相符。2009年4月21日，中國國際電視總公司、中國廣播電影電視節(jié)目交易中心出具授權書，授予原告獨家使用電視劇《心星的淚光》在中國大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡傳播權，原告并有權以自己的名義對非法使用該劇的第三方包括但不限于網(wǎng)站、網(wǎng)吧追究法律責任的權利。授權期限自2009年6月1日至2011年5月31日。
電視劇《李小龍傳奇》，由中國國際電視總公司與中國中央電視臺文藝節(jié)目中心、中國廣播電影電視節(jié)目交易中心出品，共50集。2008年9月28日，中央電視臺文藝節(jié)目中心向中國國際電視總公司出具授權書，稱其中心與該公司共同出品的50集電視劇《李小龍傳奇》，該劇在中國大陸地區(qū)包括但不限于信息網(wǎng)絡傳播權的著作權以及為上述環(huán)境下播映時使用之必要的復制等權利以獨家專有形式授予中國國際電視總公司，并且該公司有權以自己的名義以任何方式轉授權給第三方。授權期限自2007年9月29日，截止該劇首播完畢之日后五十年。2008年10月7日，中國國際電視總公司、中國廣播電影電視節(jié)目交易中心出具授權書，稱其二單位合法擁有50集電視劇《李小龍傳奇》在中國大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡傳播權的發(fā)行權，授予原告獨家使用該劇在中國大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡傳播權，授權期限自2008年10月12日至2010年10月11日，具體的許可權利與授權范圍涵義詳見上述二單位于2008年7月7日出具的總授權書。2008年7月7日，中國國際電視總公司、中國廣播電影電視節(jié)目交易中心向原告出具授權書，其中獨家使用權，界定為專有使用權，即被許可權人有權排除包括著作權人在內的任何人以同樣方式使用作品，原告并獨家在授權范圍內以其名義對非法使用授權節(jié)目的第三方（包括但不限于網(wǎng)站、網(wǎng)吧）追究法律責任的權利，包括但不限于證據(jù)保全公證、行政投訴、提起民事訴訟等。
2009年7月20日，北京市東方公證處公證人員與原告的委托代理人、操作人員來到河北省三河市奇特商城北側的門口標識為“新惠某網(wǎng)吧”的網(wǎng)吧，在該網(wǎng)吧門口拍攝照片一張，照片顯示有“新惠某網(wǎng)吧”字樣。后進入網(wǎng)吧辦理付費上網(wǎng)手續(xù)，并任選網(wǎng)吧內一臺計算機，開機登錄。點擊計算機首頁頁面“新惠某電影”，進入相關頁面，網(wǎng)址為“http://192.168.0.25：6666”，分別找到包括本案涉訴電視劇在內的十三部影視劇，并任意對每一部影視劇選取了部分片段進行播放與同步錄像。上述登錄的同時，安裝運行了“屏幕錄像專家V7.5程序”，對操作進行同步錄像。并在公證處公證人員的監(jiān)督下實施完成。該公證處制作并出具了公證書與公證光盤一張，即原告提供的（2009）京東方第7241號公證書，公證光盤并予以封存。本院也當庭打開了該光盤。
關于原告主張損失一項，其提供了公證費發(fā)票一張，票號為19262097，金額1000元。專項服務代理協(xié)議，記載委托方為唐山市鋒浩科技有限公司，受托方為河北張克鋒律師事務所，因委托方在廊坊市有多家網(wǎng)吧侵犯原告著作權，委托該所律師陳健，每一案件代理費3000元，該協(xié)議加蓋有雙方公章，時間2011年5月15日。

本院認為，原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司通過授權的方式，分別取得了電視劇《金枝欲孽》、《陀槍師姐IV》、《尋秦記》、《心星的淚光》、《敗犬女王》、《李小龍傳奇》的信息網(wǎng)絡傳播權及以自己的名義提起民事訴訟、索賠等權利。原告提供的證據(jù)形成了有效的證據(jù)鏈條，能夠證明原告取得了上述六部電視劇的相應權利。被告網(wǎng)吧就上述電視劇的權屬提出異議，認為原告應提供電視劇正版光盤，光盤才能證實電視劇的真正權利人，電視劇發(fā)行許可證雖載明制作單位，但不能作為證明。本院認為，就電視劇《金枝欲孽》、《陀槍師姐IV》、《尋秦記》，已經(jīng)香港電影制作發(fā)行協(xié)會有限公司證明以及相關權利人的授權與我國委托的相應公證人員予以證明，并加蓋有我國司法部委托香港律師辦理內地使用的公證文書轉遞專用章。故就其權屬，本院予以認定。就電視劇《敗犬女王》，在本院審理的原告就該劇提起訴訟的相關案件中，原告提交了該光盤實物，并向被告網(wǎng)吧出示。電視劇《李小龍傳奇》與《心星的淚光》，雖原告未提交兩劇光盤實物，但被告網(wǎng)吧均向公眾提供并播放了上述電視劇，其完全可以核對上述電視劇所顯示的相關權利人，且電視劇《李小龍傳奇》曾在國家中央電視臺播映，但被告并未能提供相反的證據(jù)予以證明。電視劇《心星的淚光》，國家廣播電影電視總局已頒發(fā)發(fā)行許可證。該劇相關權利人作出的授權書、聲明書相結合能夠印證原告取得該劇的信息網(wǎng)絡傳播權。綜上，就涉訴電視劇，根據(jù)原告所提供的相關發(fā)行許可證、授權書及證明書等，相互結合能夠印證原告取得了涉訴電視劇的信息網(wǎng)絡傳播權及以自己的名義提起訴訟的權利，原告的權利應予保護。
被告三河市泃陽某惠某網(wǎng)吧在自己經(jīng)營的網(wǎng)吧內上傳涉訴電視劇，提供給不特定的公眾觀看，并進行營利，但未能提供相應的授權，其行為已構成侵權，應就其行為承擔相應的民事責任。故被告應立即刪除涉訴電視劇。關于賠償責任及數(shù)額，被告上傳涉訴電視劇并收費，影響了涉訴電視劇權利人的財產(chǎn)權益，故其應承當賠償責任。本案原告取得了涉訴電視劇的信息網(wǎng)絡傳播權及相應的維權權利，被告的侵權行為發(fā)生在其取得授權權利期限內，故原告有權主張。關于數(shù)額，原告未能提供證據(jù)證明，要求法院考慮涉訴電視劇的出品與公映時間以及社會影響等情節(jié)。本案被告也未提交證據(jù)證明其上傳時間、網(wǎng)吧的經(jīng)營規(guī)模等證據(jù)，故本院參照涉訴電視劇的出品與公映時間、社會影響以及其取得權利期限、本院轄區(qū)的經(jīng)濟狀況等予以裁量。關于原告主張的合理費用，原告進行調查取證、提起訴訟，必然發(fā)生相關的費用。本院參照原告調查取證以及本案的審理情況，予以裁量。就損失與合理費用兩項，酌定被告賠償原告2500元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第（十二）項、第四十七條第（一）項、第四十八條，最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款、第二款，第二十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告三河市泃陽某惠某網(wǎng)吧立即停止播放并刪除電視劇《金枝欲孽》、《陀槍師姐IV》、《尋秦記》、《心星的淚光》、《敗犬女王》、《李小龍傳奇》；
二、自本判決生效之日起十日內被告三河市泃陽某惠某網(wǎng)吧賠償原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司經(jīng)濟損失及合理費用計2500元；
三、駁回原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費645元，由被告三河市泃陽某惠某網(wǎng)吧負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

審判長 李慶豐
審判員 王二環(huán)
人民陪審員 麻文靜

書記員： 于學嬌