原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司，住所北京市東城區(qū)交道口北頭條76號(hào)1225房間。
法定代表人王澤敏，經(jīng)理。
委托代理人張利利、陳健，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告三河市泃陽某惠某網(wǎng)吧，住所河北省三河市奇特商城北側(cè)。
負(fù)責(zé)人孟海榮，經(jīng)理。
委托代理人梁艷艷，女，滿族，xxxx年xx月xx日出生，住址北京市西城區(qū)木樨地北里丙4樓707號(hào)，北京市知水德洋知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司職員。
委托代理人劉建軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址山西省五寨縣前所鄉(xiāng)前所存南巷20號(hào)，銳聯(lián)科技有限公司職員。

原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司訴被告三河市泃陽某惠某網(wǎng)吧侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張利利、被告的委托代理人梁艷艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告獲得授權(quán)，取得《金枝欲孽》、《陀槍師姐IV》、《尋秦記》、《心星的淚光》、《敗犬女王》、《李小龍傳奇》影視作品在中國(guó)大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，包括在互聯(lián)網(wǎng)和局域網(wǎng)環(huán)境下傳播的權(quán)利，及以自己的名義對(duì)上述環(huán)境下的侵權(quán)行為行使法律追究的權(quán)利。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)吧內(nèi)，未獲得原告授權(quán)，向不特定的公眾提供了上述影視作品的播放服務(wù)。被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，給原告造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。故訴請(qǐng)法院判令被告立即停止播放并刪除上述電視劇；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3萬元，及原告為調(diào)查被告侵權(quán)行為所支出的律師費(fèi)、公證費(fèi)、購(gòu)買光盤等合理費(fèi)用3800元；并判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告當(dāng)庭辯稱，一、就原告的權(quán)屬持異議。原告應(yīng)提供涉訴電視劇相應(yīng)的正版光盤，核對(duì)權(quán)利人，才能確定原告的權(quán)利。二、對(duì)原告公證證據(jù)保全無異議，認(rèn)可網(wǎng)吧播放了涉訴電視劇。三、原告主張的賠償金額過高，律師費(fèi)與本案無關(guān)，就公證費(fèi)，請(qǐng)法院酌情處理。被告未提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明，電視劇《金枝欲孽》、《陀槍師姐IV》、《尋秦記》制作與出品公司均為電視廣播有限公司、拍攝地點(diǎn)香港，完成年份分別為2004年、2003年、2001年，發(fā)行公司電視廣播（國(guó)際）有限公司，產(chǎn)地來源香港。其中《金枝欲孽》，30集，每集約45-60分鐘，第一次發(fā)表地點(diǎn)與時(shí)間為香港、2004年?！锻訕寧熃鉏V》，40集，每集約45-60分鐘，第一次發(fā)表地點(diǎn)與時(shí)間為美國(guó)、英國(guó)、加拿大、2003年?！秾で赜洝罚?0集，每集亦約45-60分鐘，第一次發(fā)表地點(diǎn)與時(shí)間為香港、2001年。2007年1月12日、3月27日，香港電影制作發(fā)行協(xié)會(huì)有限公司分別就上述電視劇出具了《擁有權(quán)證明書》，證明書編號(hào)分別為13464、13800、13449，記載了上述內(nèi)容。同時(shí)記載香港電影制作發(fā)行協(xié)會(huì)有限公司接受其會(huì)員電視廣播有限公司的申報(bào)，經(jīng)查證，該會(huì)確信上述電視劇的相關(guān)信息正確及可靠。2007年11月30日、12月3日，電視廣播海外制作有限公司、電視廣播有限公司、電視廣播（國(guó)際）有限公司出具證明書，記載電視廣播（國(guó)際）公司（簡(jiǎn)稱TVBI）和電視廣播海外制作公司（簡(jiǎn)稱TVBO）均為電視廣播有限公司（簡(jiǎn)稱TVB）之全資附屬公司。就TVB節(jié)目在中華人民共和國(guó)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及網(wǎng)吧播映權(quán)，TVB是TVB節(jié)目的唯一合法版權(quán)擁有者。TVB獨(dú)家享有對(duì)TVB節(jié)目之侵權(quán)行為進(jìn)行法律追究的權(quán)利，包括授予第三者行使等權(quán)利。上述證明書并就TVB節(jié)目作出說明，指由TVB自行制作或TVB與其他人士（包括但不限于TVBO）共同制作并擁有版權(quán)的電視節(jié)目。該證明書加蓋了上述三公司的印章。2008年3月25日，電視廣播有限公司出具授權(quán)書，記載其擁有合法版權(quán)之所有電視劇，在中國(guó)大陸的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)（具體包括在互聯(lián)網(wǎng)和局域網(wǎng)環(huán)境下傳播的權(quán)利）以及為上述環(huán)境下播放使用之必要的傳播權(quán)、發(fā)行權(quán)、復(fù)制權(quán)、放映權(quán)，于2008年1月1日起以獨(dú)家專有的形式授權(quán)原告。在授權(quán)期限內(nèi)，原告全權(quán)負(fù)責(zé)上述電視劇于中國(guó)大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播事宜，具體包括在互聯(lián)網(wǎng)和局域網(wǎng)環(huán)境下以及獨(dú)家在上述環(huán)境下以自己的名義對(duì)非法使用授權(quán)電視劇的第三方追究法律責(zé)任的權(quán)利，包括但不限于申請(qǐng)證據(jù)保全公證、行政投訴、提起民事訴訟等。授權(quán)期限屆滿不影響原告在授權(quán)期限內(nèi)已經(jīng)啟動(dòng)的維權(quán)工作，授權(quán)期限自2008年1月1日至2009年12月31日。
上述《擁有權(quán)證明書》、《證明書》、《授權(quán)書》均經(jīng)中國(guó)駐香港相應(yīng)的公證人員簽署，原告并均予以公證，即（2009）京東方內(nèi)民證字第578號(hào)公證書。該公證書記載上述文件與原件相符，原證明書上的中華人民共和國(guó)司法部委托香港律師辦理內(nèi)地使用的公證文書轉(zhuǎn)遞專用章中國(guó)法律服務(wù)（香港）有限公司深辦第55639號(hào)的印鑒屬實(shí)。
電視劇《敗犬女王》，系三立電視股份有限公司（臺(tái)灣）委托金牌制作股份有限公司制作，三立電視股份有限公司出品，共34集，每集60分鐘，2009年出品。2010年7月21日，金牌制作股份有限公司出具聲明，稱三立電視股份有限公司出品的電視劇《敗犬女王》系由該公司委托其制作，但其對(duì)該劇不享有任何版權(quán)，該劇的全部版權(quán)由三立電視股份有限公司享有。2009年3月1日，三立電視股份有限公司向原告分別出具了授權(quán)證明書、權(quán)利聲明書，稱其為電視劇《敗犬女王》的所有權(quán)人，并于全世界地區(qū)擁有完整合法著作權(quán)及智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)益之權(quán)利，將該劇在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)包括獨(dú)家互聯(lián)網(wǎng)（廣域網(wǎng)、局域網(wǎng)）、隨選視訊及網(wǎng)絡(luò)數(shù)字電視公開傳輸服務(wù)以及相關(guān)的轉(zhuǎn)授權(quán)授予原告，同時(shí)授權(quán)原告有以自己的名義進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)的權(quán)利，包括但不限于申請(qǐng)證據(jù)保全公證、行政投訴、提起民事訴訟、上訴、申請(qǐng)執(zhí)行、收取賠償款等。授權(quán)期限自2009年3月1日至2011年2月28日。就電視劇《敗犬女王》，在本院受理的相關(guān)案件中，原告提供了2009年9月8日，臺(tái)灣衛(wèi)星廣播電視事業(yè)商業(yè)同業(yè)公會(huì)出具的版權(quán)證明書與該劇光盤實(shí)物,證明書記載了該劇的出品時(shí)間、片長(zhǎng)、出品公司、產(chǎn)地來源等內(nèi)容，與三立電視股份有限公司聲明該劇的上述信息一致，并確認(rèn)三立電視股份有限公司為該劇的權(quán)利人。電視劇《敗犬女王》光盤實(shí)物，由臺(tái)灣海基會(huì)寄送并由北京市公證協(xié)會(huì)予以封存。本院當(dāng)庭打開了電視劇《敗犬女王》光盤實(shí)物，顯示該劇已在大陸引進(jìn)并出版發(fā)行。本院向被告予以出示，被告也予以認(rèn)可。上述金牌制作股份有限公司出具的聲明書，三立電視股份有限公司出具的權(quán)利聲明書、授權(quán)證明書，均經(jīng)臺(tái)灣臺(tái)北地方法院所屬民間公證人忠孝聯(lián)合事務(wù)所公證，及北京市公證協(xié)會(huì)相應(yīng)的公證證明。原告并就其上述授權(quán)向國(guó)家版權(quán)局進(jìn)行了著作權(quán)登記。2010年1月18日，國(guó)家版權(quán)局予以登記，頒發(fā)了著作權(quán)登記證書，記載原告經(jīng)三立電視股份有限公司授權(quán)，取得了電視劇《敗犬女王》在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，授權(quán)期限自2009年3月1日至2011年2月28日，登記號(hào)為2010-I-023364。
以上事實(shí)有原告提供的（2010）京長(zhǎng)安內(nèi)經(jīng)證字第18765號(hào)、第3273號(hào)公證書、（2009）京東方內(nèi)民證字第6425號(hào)公證書予以證實(shí)。
電視劇《心星的淚光》，英文名稱為Starlit。2009年4月15日，國(guó)家廣播電影電視總局就該劇頒發(fā)發(fā)行許可證，允許該劇發(fā)行。該證記載制作單位深圳市深廣傳媒有限公司、中國(guó)國(guó)際電視總公司，合作單位臺(tái)灣杰邁創(chuàng)意股份有限公司，長(zhǎng)度22集，每集47分鐘。2009年5月6日，深圳廣播電影電視集團(tuán)、深圳市深廣傳媒有限公司出具聲明書，記載深圳廣電集團(tuán)、深廣傳媒有限公司、杰邁創(chuàng)意股份有限公司、GeneonEntertainmentInc、中國(guó)國(guó)際電視總公司與中國(guó)廣播電影電視節(jié)目交易中心聯(lián)合攝制的22集電視劇《心星的淚光》，二公司僅享有該劇的作品署名權(quán)，不享有該劇的任何其他著作權(quán)。該劇的電視播映權(quán)、音像制品出版發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)在內(nèi)的永久全部版權(quán)及其收益為杰邁創(chuàng)意股份有限公司、中國(guó)國(guó)際電視總公司、中國(guó)廣播電影電視節(jié)目交易中心享有，后三公司有權(quán)行使、授權(quán)他人行使或轉(zhuǎn)讓該劇的版權(quán)權(quán)利，并對(duì)侵犯該劇版權(quán)權(quán)利的行為有權(quán)單獨(dú)或以自身的名義采取法律行動(dòng)或授權(quán)第三方采取法律行動(dòng)。2011年1月26日，日本GeneonEntertainmentInc出具聲明書，稱其享有該劇在日本的永久版權(quán)，不享有該劇在中華人民共和國(guó)（不包括臺(tái)灣、香港、澳門）的版權(quán)。該聲明書經(jīng)日本相應(yīng)的公證與中華人民共和國(guó)駐日本大使館認(rèn)證。2009年4月15日，臺(tái)灣杰邁創(chuàng)意股份有限公司出具版權(quán)說明及授權(quán)書，記載其與中國(guó)國(guó)際電視總公司、中國(guó)廣播電影電視節(jié)目交易中心共同投資拍攝并擁有版權(quán)，授權(quán)中國(guó)國(guó)際電視總公司、中國(guó)廣播電影電視節(jié)目交易中心享有該劇在中國(guó)大陸地區(qū)的永久全部版權(quán)及其收益。該版權(quán)說明及授權(quán)書經(jīng)北京市公證協(xié)會(huì)確認(rèn)，證明與臺(tái)灣?；鶗?huì)寄送至該公證協(xié)會(huì)的該文件副本內(nèi)容相符。2009年4月21日，中國(guó)國(guó)際電視總公司、中國(guó)廣播電影電視節(jié)目交易中心出具授權(quán)書，授予原告獨(dú)家使用電視劇《心星的淚光》在中國(guó)大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，原告并有權(quán)以自己的名義對(duì)非法使用該劇的第三方包括但不限于網(wǎng)站、網(wǎng)吧追究法律責(zé)任的權(quán)利。授權(quán)期限自2009年6月1日至2011年5月31日。
電視劇《李小龍傳奇》，由中國(guó)國(guó)際電視總公司與中國(guó)中央電視臺(tái)文藝節(jié)目中心、中國(guó)廣播電影電視節(jié)目交易中心出品，共50集。2008年9月28日，中央電視臺(tái)文藝節(jié)目中心向中國(guó)國(guó)際電視總公司出具授權(quán)書，稱其中心與該公司共同出品的50集電視劇《李小龍傳奇》，該劇在中國(guó)大陸地區(qū)包括但不限于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的著作權(quán)以及為上述環(huán)境下播映時(shí)使用之必要的復(fù)制等權(quán)利以獨(dú)家專有形式授予中國(guó)國(guó)際電視總公司，并且該公司有權(quán)以自己的名義以任何方式轉(zhuǎn)授權(quán)給第三方。授權(quán)期限自2007年9月29日，截止該劇首播完畢之日后五十年。2008年10月7日，中國(guó)國(guó)際電視總公司、中國(guó)廣播電影電視節(jié)目交易中心出具授權(quán)書，稱其二單位合法擁有50集電視劇《李小龍傳奇》在中國(guó)大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的發(fā)行權(quán)，授予原告獨(dú)家使用該劇在中國(guó)大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，授權(quán)期限自2008年10月12日至2010年10月11日，具體的許可權(quán)利與授權(quán)范圍涵義詳見上述二單位于2008年7月7日出具的總授權(quán)書。2008年7月7日，中國(guó)國(guó)際電視總公司、中國(guó)廣播電影電視節(jié)目交易中心向原告出具授權(quán)書，其中獨(dú)家使用權(quán)，界定為專有使用權(quán)，即被許可權(quán)人有權(quán)排除包括著作權(quán)人在內(nèi)的任何人以同樣方式使用作品，原告并獨(dú)家在授權(quán)范圍內(nèi)以其名義對(duì)非法使用授權(quán)節(jié)目的第三方（包括但不限于網(wǎng)站、網(wǎng)吧）追究法律責(zé)任的權(quán)利，包括但不限于證據(jù)保全公證、行政投訴、提起民事訴訟等。
2009年7月20日，北京市東方公證處公證人員與原告的委托代理人、操作人員來到河北省三河市奇特商城北側(cè)的門口標(biāo)識(shí)為“新惠某網(wǎng)吧”的網(wǎng)吧，在該網(wǎng)吧門口拍攝照片一張，照片顯示有“新惠某網(wǎng)吧”字樣。后進(jìn)入網(wǎng)吧辦理付費(fèi)上網(wǎng)手續(xù)，并任選網(wǎng)吧內(nèi)一臺(tái)計(jì)算機(jī)，開機(jī)登錄。點(diǎn)擊計(jì)算機(jī)首頁頁面“新惠某電影”，進(jìn)入相關(guān)頁面，網(wǎng)址為“http://192.168.0.25：6666”，分別找到包括本案涉訴電視劇在內(nèi)的十三部影視劇，并任意對(duì)每一部影視劇選取了部分片段進(jìn)行播放與同步錄像。上述登錄的同時(shí)，安裝運(yùn)行了“屏幕錄像專家V7.5程序”，對(duì)操作進(jìn)行同步錄像。并在公證處公證人員的監(jiān)督下實(shí)施完成。該公證處制作并出具了公證書與公證光盤一張，即原告提供的（2009）京東方第7241號(hào)公證書，公證光盤并予以封存。本院也當(dāng)庭打開了該光盤。
關(guān)于原告主張損失一項(xiàng)，其提供了公證費(fèi)發(fā)票一張，票號(hào)為19262097，金額1000元。專項(xiàng)服務(wù)代理協(xié)議，記載委托方為唐山市鋒浩科技有限公司，受托方為河北張克鋒律師事務(wù)所，因委托方在廊坊市有多家網(wǎng)吧侵犯原告著作權(quán)，委托該所律師陳健，每一案件代理費(fèi)3000元，該協(xié)議加蓋有雙方公章，時(shí)間2011年5月15日。

本院認(rèn)為，原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司通過授權(quán)的方式，分別取得了電視劇《金枝欲孽》、《陀槍師姐IV》、《尋秦記》、《心星的淚光》、《敗犬女王》、《李小龍傳奇》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及以自己的名義提起民事訴訟、索賠等權(quán)利。原告提供的證據(jù)形成了有效的證據(jù)鏈條，能夠證明原告取得了上述六部電視劇的相應(yīng)權(quán)利。被告網(wǎng)吧就上述電視劇的權(quán)屬提出異議，認(rèn)為原告應(yīng)提供電視劇正版光盤，光盤才能證實(shí)電視劇的真正權(quán)利人，電視劇發(fā)行許可證雖載明制作單位，但不能作為證明。本院認(rèn)為，就電視劇《金枝欲孽》、《陀槍師姐IV》、《尋秦記》，已經(jīng)香港電影制作發(fā)行協(xié)會(huì)有限公司證明以及相關(guān)權(quán)利人的授權(quán)與我國(guó)委托的相應(yīng)公證人員予以證明，并加蓋有我國(guó)司法部委托香港律師辦理內(nèi)地使用的公證文書轉(zhuǎn)遞專用章。故就其權(quán)屬，本院予以認(rèn)定。就電視劇《敗犬女王》，在本院審理的原告就該劇提起訴訟的相關(guān)案件中，原告提交了該光盤實(shí)物，并向被告網(wǎng)吧出示。電視劇《李小龍傳奇》與《心星的淚光》，雖原告未提交兩劇光盤實(shí)物，但被告網(wǎng)吧均向公眾提供并播放了上述電視劇，其完全可以核對(duì)上述電視劇所顯示的相關(guān)權(quán)利人，且電視劇《李小龍傳奇》曾在國(guó)家中央電視臺(tái)播映，但被告并未能提供相反的證據(jù)予以證明。電視劇《心星的淚光》，國(guó)家廣播電影電視總局已頒發(fā)發(fā)行許可證。該劇相關(guān)權(quán)利人作出的授權(quán)書、聲明書相結(jié)合能夠印證原告取得該劇的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。綜上，就涉訴電視劇，根據(jù)原告所提供的相關(guān)發(fā)行許可證、授權(quán)書及證明書等，相互結(jié)合能夠印證原告取得了涉訴電視劇的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及以自己的名義提起訴訟的權(quán)利，原告的權(quán)利應(yīng)予保護(hù)。
被告三河市泃陽某惠某網(wǎng)吧在自己經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)吧內(nèi)上傳涉訴電視劇，提供給不特定的公眾觀看，并進(jìn)行營(yíng)利，但未能提供相應(yīng)的授權(quán)，其行為已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)就其行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故被告應(yīng)立即刪除涉訴電視劇。關(guān)于賠償責(zé)任及數(shù)額，被告上傳涉訴電視劇并收費(fèi)，影響了涉訴電視劇權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，故其應(yīng)承當(dāng)賠償責(zé)任。本案原告取得了涉訴電視劇的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及相應(yīng)的維權(quán)權(quán)利，被告的侵權(quán)行為發(fā)生在其取得授權(quán)權(quán)利期限內(nèi)，故原告有權(quán)主張。關(guān)于數(shù)額，原告未能提供證據(jù)證明，要求法院考慮涉訴電視劇的出品與公映時(shí)間以及社會(huì)影響等情節(jié)。本案被告也未提交證據(jù)證明其上傳時(shí)間、網(wǎng)吧的經(jīng)營(yíng)規(guī)模等證據(jù)，故本院參照涉訴電視劇的出品與公映時(shí)間、社會(huì)影響以及其取得權(quán)利期限、本院轄區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況等予以裁量。關(guān)于原告主張的合理費(fèi)用，原告進(jìn)行調(diào)查取證、提起訴訟，必然發(fā)生相關(guān)的費(fèi)用。本院參照原告調(diào)查取證以及本案的審理情況，予以裁量。就損失與合理費(fèi)用兩項(xiàng)，酌定被告賠償原告2500元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條第一款第（十二）項(xiàng)、第四十七條第（一）項(xiàng)、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款、第二款，第二十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告三河市泃陽某惠某網(wǎng)吧立即停止播放并刪除電視劇《金枝欲孽》、《陀槍師姐IV》、《尋秦記》、《心星的淚光》、《敗犬女王》、《李小龍傳奇》；
二、自本判決生效之日起十日內(nèi)被告三河市泃陽某惠某網(wǎng)吧賠償原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用計(jì)2500元；
三、駁回原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)645元，由被告三河市泃陽某惠某網(wǎng)吧負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李慶豐
審判員 王二環(huán)
人民陪審員 麻文靜

書記員： 于學(xué)嬌