原告：三六一度(福建)體育用品有限公司，住所地福建省晉江市。
　　法定代表人：丁輝煌，董事長。
　　委托訴訟代理人：曲輝靜，上海市君和律師事務所律師。
　　被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省廣水市。
　　原告三六一度(福建)體育用品有限公司(以下簡稱三六一公司)與被告張某某、上海尋夢信息技術有限公司(以下簡稱尋夢公司)侵害商標權糾紛一案，本院于2018年12月27日立案受理后，依法適用普通程序，于7月18日召集庭前會議，于7月30日公開開庭進行了審理。原告三六一公司當庭申請撤回對尋夢公司的起訴，本院裁定予以準許。原告三六一公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　三六一公司向本院提出訴訟請求，請求判令張某某賠償三六一公司：1.經(jīng)濟損失5萬元；2.為維權支出的合理費用4,069元(包括律師費2,500元、公證費1,500元和公證購買物品69元)。
　　事實與理由：三六一公司成立于2003年，是眾多重大體育賽事的合作伙伴，在消費者心目中享有極高的知名度和美譽度，先后獲得“網(wǎng)民最熟悉品牌獎”“中國500最具價值品牌”“中國十大運動鞋企業(yè)”等榮譽；“361?！币灿?008年被國家工商行政管理總局認定為中國馳名商標。三六一公司在拼多多購物平臺發(fā)現(xiàn)，張某某經(jīng)營的店鋪“英颯寶寶”(以下簡稱被訴侵權店鋪)銷售使用三六一公司第XXXXXXX號“361?！弊陨虡?以下簡稱涉案商標)的運動鞋。張某某明知涉案商標有較高知名度，仍銷售相關商品，主觀上具有攀附馳名商標的故意，客觀上容易造成相關公眾混淆，構成商標侵權，請法庭根據(jù)本案情況以法定賠償標準核定三六一公司損失。
　　張某某未作答辯。
　　當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并附卷佐證。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　一、三六一公司及涉案商標的基本情況
　　三六一公司成立于2003年，經(jīng)營范圍為從事服裝、運動鞋、包、箱、襪子、帽子、手套、針織布、運動器材、紙箱、機械配件、鞋底的生產(chǎn)及批發(fā)，服裝研發(fā)、設計。
　　2012年3月21日，經(jīng)國家工商行政管理總局商標局核準，三六一公司在第25類商品上注冊了涉案商標，核定使用商品為T恤衫、防水服、服裝、婚紗、褲子、領帶、帽、皮帶(服飾用)、手套(服裝)、襪、戲裝、鞋、鞋墊、嬰兒全套衣、游泳衣、羽絨服裝、浴帽、運動衫、運動鞋、足球鞋，有效期限至2022年3月20日。
　　二、被訴侵權店鋪的基本情況
　　被訴侵權店鋪系尋夢公司經(jīng)營的拼多多平臺中開設的個人店鋪，店鋪編號XXXXXX，主營類目為運動戶外，入駐人為張某某，店鋪開設于2017年6月5日。
　　三、三六一公司主張的侵權行為
　　2018年3月26日，三六一公司向上海市徐匯公證處申請證據(jù)保全公證。申請人的委托代理人在公證人員監(jiān)督下，使用公證處手機，打開“拼多多”手機軟件，在該軟件中搜索“361女鞋運動鞋2018新款春季女鞋361度正品運動鞋網(wǎng)面女鞋跑步鞋夏季透氣休閑鞋板鞋戶外旅游鞋女鞋子黑色白色粉色”，找到相應商品(以下簡稱被訴侵權商品)，點擊進入被訴侵權店鋪，被訴侵權商品單獨購買價為69元，發(fā)起拼單價為65元，已拼255件。申請人的代理人選擇灰粉色35碼下單購買，支付69元。3月30日，申請人的委托代理人在公證人員監(jiān)督下打開一份未開封的中通快遞件(單號：XXXXXXXXXXXX)，對該快遞包裹內(nèi)的物品進行查看、拍照后將原物品進行封存。上海市徐匯公證處為上述公證過程出具(2018)滬徐證經(jīng)字第XXXX號公證書。三六一公司為此支付公證費1,500元。
　　審理中拆封公證封存的快遞包裹，內(nèi)有紙盒一個，紙盒正面、底部和側面均有“361?！睒俗R(以下簡稱被訴侵權標識)，打開紙盒，內(nèi)有被訴侵權商品一件及贈品(襪子)一份，被訴侵權商品鞋舌、鞋側面及鞋墊上均有被訴侵權標識，包裝紙上亦有被訴侵權標識。
　　另查明：1.被訴侵權商品鏈接于2018年9月14日被拼多多平臺禁售并標記黑名單，該鏈接項下共計銷售78件(含退貨3件)，銷售額6,058元(含退貨261元)；2.三六一公司為本案支出律師費2,500元。
　　本院認為，三六一公司系涉案商標專用權人，其權利受法律保護。被訴侵權商品及其包裝上使用被訴侵權標識，起到了標明品牌以識別商品來源的作用，是商標意義上的使用?！吨腥A人民共和國商標法》規(guī)定，未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標以及銷售侵犯注冊商標專用權的商品的，均屬侵犯注冊商標專用權的行為。
　　本案中，被訴侵權標識使用在運動鞋及其包裝上，與涉案商標核定使用的運動鞋系相同商品。以相關公眾的一般注意力為標準，將被訴侵權標識與涉案商標比對，并無差別。被訴侵權店鋪的經(jīng)營者張某某既未出庭應訴，亦未提供證據(jù)證明其銷售被訴侵權商品獲得權利人合法授權，故本院認定被訴侵權商品系未經(jīng)許可在同種商品上使用與涉案商標相同標識的侵權商品。張某某作為被訴侵權店鋪的經(jīng)營者，應為其侵害涉案商標專用權的行為承擔相應的民事責任。
　　關于三六一公司主張的賠償金額，鑒于其未能舉證證明其被侵權所遭受的實際損失或張某某因侵權所獲得的利益，其按照法定賠償標準予以主張，本院予以準許。本院綜合考慮涉案商標知名度、侵權商品的售價及銷售數(shù)量、侵權行為的性質及后果等因素，酌定賠償金額。根據(jù)法律規(guī)定，賠償數(shù)額還應包括當事人為維權支出的合理開支。三六一公司主張的律師費、公證費和公證購買費用，均系其為維權支出的必要開支，且金額合理，本院均予支持。
　　張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為其自行放棄訴訟權利，可由本院缺席判決。
　　依照《中華人民共和國商標法》第五十七條第一項、第三項、第六十三條第一款、第三款，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第六項、第二款，《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告三六一度(福建)體育用品有限公司經(jīng)濟損失2,900元；
　　二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告三六一度(福建)體育用品有限公司為維權支出的合理費用4,069元；
　　三、駁回原告三六一度(福建)體育用品有限公司的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,151元，由原告三六一度(福建)體育用品有限公司負擔501元，被告張某某負擔650元；公告費560元，由被告張某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識產(chǎn)權法院。
　　

審判員：余??晨

書記員：林佩瑤